14/07/20 03:16:15.91 5aUImqvZ
─┼─ | | ─┼─ | | ヽ| |ヽ ム ヒ | |
/ | ＼ / | ﾉ / | ＼ / | ﾉ |￣|￣ 月 ヒ | |
/ | ＼ _ノ レ' / | ＼ _ノ レ' / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o ウリナラの戦闘機が米軍に採用されるニダ
ﾟ | ・ | . * i | ○o ・ ／| o｡! |! ﾟ ・＋ ／| | *｡ | もうウリナラも世界最強国の仲間入りニダ
＊o ﾟ |+ | 。+ ＋ i ／ | ｡*ﾟ l ・ ﾟ |i ／ | ＋・ o |*
o○+ | ﾟ | ・ | . |／ |＿＿＿＿＿＿＿／ | ﾟ| o ○。
・＋ ･ ＊o ﾟ |+ /,,- '"￣ `ｰ 、.| ・|＊ﾟ ＋ |
ﾟ |i | o○+ | ／ Y |! |
o｡! |! ﾟ ・＋ ･／ ─- -── '! | 誇らしいﾆﾀﾞ
｡*ﾟ l ・ ﾟ |i | | 〃 〃 | |o 誇らしいﾆﾀﾞ♪
＊oﾟ |! o｡! |! ﾟ.|`! r , |+ ＊|
｡ | ・ o ｡*ﾟ l ・.| | i,,_人＿_ ノ ,r─ |*ﾟ・ ＋ﾟ |||
|o |・ﾟ ＊oﾟ |! ・o.| | |⌒ ,／ ／ .| | ﾟ |
ﾟ | ・ | .｡ | ・ o | ￣U ／ / o.＋ | ・
＊o ﾟ |+ :|o |・ﾟ ＼ ー ／ |i | +
・| ＋ ﾟ o | o。 ＼ ／o｡! |! ﾟ ・ i
o ・ ＿_ ／ヽ |・ﾟ ＊oﾟ
￣ ヽ＊o ﾟ |+
51:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 03:18:40.47 nUB8ZOTD
ガセネタかwww
52:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 03:40:11.14 fj8MGU+d
アメリカが自国の産業を無視して外国から買うわけねーだろ♪
あほか？
53:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 03:52:17.11 fo/ywjvz
小林裕貴（城西川越高校、群馬大学）は傷害事件と窃盗事件の加害者。
54:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 08:40:59.92 g/AJpCh1
オバマさんなら言うかもしれない。
55:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 08:49:38.15 4E3mFcd5
パイロットより整備員の訓練になる練習機か。。。ｗ
56:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 09:03:47.87 0TJ5v40f
アメが兵器を外国から買った事例ってあんのかな、夢見過ぎ
57:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 09:12:39.74 KPUVe4d0
100億で350機だと安すぎじゃね？ 練習機だからこんなものなのかね。
でも、これって、軽戦闘機としても使えるっていうのが売りじゃなかったっけ？
うーん、これ、ほんとうかねえ。
58:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 09:51:06.33 LXYMm/E2
これがウソ情報でしょ
本当に買ったらアメリカは痛い目見るのわかるだろ
59:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 09:51:46.63 4P6AO5UV
>>1
練習用の的がわりじゃね？
60:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 09:58:33.50 0vsQCh6R
>>56
シーハリアー/クフィールは買っていたと思うけど
61:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 10:01:41.14 RMifsUMj
T-4を売ってやれよ。
高すぎですか？
62:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 10:03:52.18 GkD/buYx
>>56
ライバル機がBAE（英）だし事例はかなりあるが
自主開発・生産よりも低コストなのが最大の選択理由なので
軍事費削減の中で高コストな機体を
海軍が採用・運用中でコストも低いライバル機を押しのけての採用は
「夢」だろうねえ
63:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 10:40:16.12 6YL4CN4M
T-38の後継機選定でコンペをやってるのは米空軍だｗ
海軍と空軍の区別もつけられない様な無能記者が書いてる記事なので真偽の程は推して知るべし
因みに海軍は英国製のBaeホークを元にしたT-45ゴスホークを運用中
64:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 11:05:23.48 W58TClFv
何処からか圧力があったんだろ「見るだけで良いから、ワシの顔を立ててな 会ってやってクレ」
65:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 11:27:11.62 G6flC9hv
>>56
なんだかんだといろいろある。
BAE（英） T-45ｺﾞｽﾎｰｸ
ﾎｰｶｰｼﾄﾞﾚｰ（英） AV-8Aﾊﾘｱｰ
ﾎｰｶｰｼﾄﾞﾚｰ（英） C-29A
ﾀﾞｯｿｰ（仏） U-25ｶﾞｰﾃﾞｨｱﾝ
ｱﾚｰﾆｱ（伊） C-27ｽﾊﾟﾙﾀﾝ
ﾎﾞﾝﾊﾞﾙﾃﾞｨｱ（加） E-11A
ﾃﾞ･ﾊﾋﾞﾗﾝﾄﾞ（加） E-9
IAI（ｲ） F-21ｸﾌｨﾙ
EADS（欧複合） UH-72ﾗｺﾀ
など
66:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 11:52:28.53 wPgbsnM0
戦闘訓練で標的として使うんじゃね？
67:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 14:21:57.79 +PDwlnRv
韓国の願望だろ。
近々中国側になる奴に、どうして援助するというんだ？
まあ実施するのは自由だが、日本は関知しない。
68:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 14:56:39.38 aH7DA6Up
この記事発表と練習機制作メーカーの株価推移が気になるな
69:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 15:36:42.07 Wk6PxcPM
なんで一応飛ぶ飛行機が作れたのかなと思ったらロッキードがほとんど作ってるのね
70:オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止
14/07/20 15:43:54.85 HIlUU2nb
慰安婦問題の手打ちがコレかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ