14/08/30 01:02:08.12 215g0b1G
高額の賠償金はあくまで業務妨害が原因だったハズだが
下らない嘘付くなよキチガイ小僧
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:02:20.02 L15vcYor
>>506
条約って国内法で具体化しないと効力無いんだがw
510:水橋パルスィ ◆BYV0iumJBA ＠転載は禁止
14/08/30 01:02:35.33 9VHV+fSx
○○が本当は××なわけがない！
↓
ならきっと本当は△△なんだ！
こんな論調は中学生で卒業したまえよ。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:02:43.17 9YNG+dkG
>>506
２ この条約は、締約国が市民と市民でない者との間に設ける
区別、排除、制限又は優先については、適用しない。
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:02:45.78 kpSbc6LL
>>495
＞原告側は一連の発言を「ヘイトスピーチ」と主張していたが、判決は触れなかった。
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:03:15.89 215g0b1G
>>506
おいクソガキ
なら、韓国が慰安婦問題出してるのも論外になるぞ
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:03:18.42 O+sEceZc
>>496
中韓の国をあげての反日教育のヘイトスピーカーやヘイトスピーチの処罰はスルーするんですか？
だよね
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:03:24.93 tx5yfS3w
>>506
その条約が各国の法律に依存してるんだけど。
516:水橋パルスィ ◆BYV0iumJBA ＠転載は禁止
14/08/30 01:03:57.92 9VHV+fSx
結局良く読んでないのは自分ってオチかいｗ
あほくさー
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:04:15.35 cJeaPDTh
韓国に併合記念碑でも建ててあげれば？
518:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:04:49.96 ThstkedX
>>514
その勧告の出し方が差別的だよ、と恥かかせてやったほうが
わかりやすいだろうってｗ
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:04:54.77 9YNG+dkG
>>516
判決文は主文一行が一番大事ってのも分からん馬鹿だとこういう理屈こねます
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:05:22.51 Yp0bJV5E
>>495
わざとパッチワーク的にごちゃ混ぜにしているのか？
売春婦問題と同じ論法だね
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:05:38.50 tx5yfS3w
>>516
いつもの事じゃないですか・・・
今までで一番酷かったのは、「日韓条約で解決していない問題がある、という証拠だ」とか言って「戦後の問題をどう解決するか」ってのをまとめた資料を出したのが・・・。
まぁ、タイトルが「条約未解決云々」って書いてたので騙されたんでしょうけど。
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:06:15.35 UdIYUTRZ
国連差別撤廃委ｗｗｗ
順番で議題にして、ありとあらゆる国にこういった勧告してるんですが、
どの国からも無視されてますよね？ｗｗ
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:06:31.65 L15vcYor
>>507
裁判って
「○○を請求する」「その請求を容認（若しくは却下）」以上の判断をしないからね。
日本の教育では訴訟法の基本すら教えないから誤解している奴が多いけど。
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:07:20.89 5xIJGGn2
国連 ＝ 連合国
そもそも国連なんて、訳語がおかしい
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:07:50.50 UMldXu/M
>>505
２ 人種差別を煽動する言動であったこと
(1) 被告らの本件示威活動での発言は，在日朝鮮人という少数集団を対象とし，
当該少数集団に対する憎悪や敵対意識を強調し，当該少数民族に対する差別
的意識を周囲に表明するというもの－いわゆる「ヘイトスピーチ」－である。
(2) 「ヘイトスピーチ」は，平等の理念を否定し，少数集団に対する憎悪を煽
り立て，少数集団に属する人々の自尊心や民族的自我を傷付け，少数集団に
対する深刻な被害をもたらすものであって，日本も批准している「あらゆる
形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」（以下「人種差別撤廃条約」とい
う｡)が禁止している「人種差別」に該当する。
(3) 被告らの「ヘイトスピーチ」は，原告が民族教育事業の目的の中核とし，
原告の存在意義というべき自尊感情，自己肯定感に対して直接の攻撃を行っ
たものであり，これらの発言内容は，その攻撃的な表現態様ともあいまって，
長年にわたる民族教育の効果の蓄積を，一瞬にして消失させかねない悪質な
侵害行為であり，原告の民族教育実施権に対する違法な侵害と評価すべきである。
＞原告の民族教育実施権に対する違法な侵害と評価すべきである。
オモクソ書いてるんだけど？ｗｗｗ
だから判決全文読んだか聞いたんだろ
読んでなかったｗさすがバカウヨ
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:07:55.44 TpWFW/Po
>>517
そんなものいらんだろ
あんな人もどき助けたのは日本最大の汚点だ
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:08:08.45 215g0b1G
しかも慰安婦問題の責任者も罰せって言ってるからな
この勧告
もちろん、慰安婦問題の責任者ってアカピとかミズポだろ？
マジで国連に差し出して釈明させろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【慰安婦問題】「責任者に法の裁きを」…国連勧告 [8/29]
1 ：かじりむし ★＠転載は禁止：2014/08/29(金) 23:41:00.48 ID:???
慰安婦問題で「責任者に法の裁きを」…国連勧告
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
読売新聞 2014年08月29日 22時29分
【ジュネーブ＝石黒穣】国連の人種差別撤廃委員会は２９日、在日韓国・朝
鮮人への差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）に関し、日本政府に対策強
化を求める勧告をまとめた。
また、勧告では、いわゆる従軍慰安婦問題について、慰安婦に対する人権侵
害があったとして、すべての慰安婦とその家族への「誠実な謝罪と十分な補償」
に加え、責任者に法の裁きを受けさせることなども求めた。
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/30 01:08:35.41 maX7cb9K
それなのに律儀に運営費を払い続ける日本
アメリカでさえ滞納してるのに