14/08/30 00:57:57.24 UMldXu/M
>>477-482
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
京都地裁
橋詰裁判長は、街宣や、一連の行動を動画で撮影しインターネットで公開した行為について
「（日本も批准する）人種差別撤廃条約で禁止した人種差別に当たり、違法だ」と指摘。
「示威活動によって児童らを怖がらせ、通常の授業を困難にし、平穏な教育事業をする環境を損ない、
名誉を毀損した」として、不法行為に当たると判断した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
大阪高裁
森宏司裁判長は「理不尽な憎悪表現で、人種差別という不条理な行為
強い違法性が認められる」と述べ、計約１２００万円の賠償を命じた１審・京都地裁判決を
支持し、在特会などの控訴を棄却した。在特会などは上告する方針。
何で嘘付くの？
判決文全文読んだの？
高額の賠償になったのはヘイトのせいだよ
普通の名誉毀損程度じゃここまで金取れない