14/08/10 00:05:12.23 WX1YKzmR
>>1
自信があるならなぜ国際司法裁判に出てこない？
なぜ話し合いによらず発砲して多くの犠牲者を出した？
嘘に嘘を重ねて、なぜ悪魔に魂を売ろうとするのか
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:09:34.80 F1kMKwqh
それは西欧地図に記載されたズレた島の事だろ。幻島のアルゴノートが竹島として鬱陵島がダジュレーとして松島と記載されてた。現在の竹島はリアンクール島として書かれていた。それらは日本領土でないとしただけ｡現在の竹島を言ったのではない。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:13:25.68 Irhp9hKH
＞強く言い張ればよいというものではない。
＞いわゆる集団催眠というのだろうか？
おまえらだろｗなんであんな所に朝鮮の魂があんだよｗ
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:14:03.15 F1kMKwqh
朝鮮の『大韓地誌』。(1899年 玄采、著)
※大韓帝国の領域は
北緯33度15分から北緯42度15分、
東経124度35分から東経130度35分まで、
竹島の位置は､
北緯37度14分、東経131度52分であり大韓帝国の領域に入っていない。
『大韓地誌』の巻頭には学部編輯局が刊行した『大韓全図』（1899年）が収録されている。
『大韓全図』（1899年）には、韓国側が独島と主張する「于山島」が鬱陵島の東側に記されている。
その位置は鬱陵島に近接していることから、鬱陵島の東２kmに位置する竹嶼(jukdo)であることが証明されている。
(経緯度の入った地図で鬱陵島の東に竹嶼(jukdo/chukdo)の位置に「于山島」と記述されている)
117:憲法9条は基本的人権自虐条項 ◆qV1jQXbWMs ＠転載は禁止
14/08/10 00:14:25.84 xCx5heWx
「リアンコヲルトロック」の呼称は、たしかフランス軍艦が命名した名称だが、
日本が編入することに関しては抗議してない。何故かと言えばシーボルトなどによって
その島は、幕末以前（鬱陵島が二重記載されるまでは）、徳川幕府が「松島」と
呼んでいた島であることを知ったからだ。
フランス（軍艦）は、英（商船）と違って鬱陵島や松島の位置をほぼ正確に把握して
いた。だから逆な意味でフランスも英国商船の報告を信じて「鬱陵島二重記載に参加」
してしまった面がある。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:18:58.28 F1kMKwqh
朝鮮王朝が鬱陵島を調査した1694年作成の記録『蔚陵島事蹟』には
「東方五里に一つの小島があり、高くはないが大きい海長竹が一面に生えている」とした記述がある。
→東方五里（約2km）と共に、
→海長竹が一面に生えていることから、この小島は鬱陵島から東に2.2km離れた竹嶼(jukdo/chukdo)であることが解り、
『欝陵島図形』の記述と共に于山島が竹嶼(jukdo/chukdo)であることを裏付けている。
※『蔚陵島事蹟』(1694年)には海長竹が一面に生えている」とした記述がある。
『欝陵島図形』(1711年)には、「海長竹田 所謂于山島」とあるが、
竹島(韓国の呼称は独島)には竹、海長竹などは生えていない。
よって、
※于山島(uzando)＝竹嶼(jukdo/chukdo)
※于山島≠竹島(韓国の呼称は独島)
だと証明される。
119:憲法9条は基本的人権自虐条項 ◆qV1jQXbWMs ＠転載は禁止
14/08/10 00:21:09.12 xCx5heWx
集団催眠にかかってるのは、サムスンが鬱陵島に建てた「漂風の愚民」「妄言、作為する者」
密漁・詐欺師の安龍福の像を「将軍像」として崇めてるサムスン・ゲッペルス経営手法で
洗脳されたままの韓国民だよ。
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:27:33.57 alO2jazZ
集団催眠にかかってるのはおまえらだよ
まずは金九がたんなる殺人鬼である事実を受け入れろ
なんであれが義士なんだよ
121:憲法9条は基本的人権自虐条項 ◆qV1jQXbWMs ＠転載は禁止
14/08/10 00:31:19.00 xCx5heWx
>>111
＞元は離れ小島って意味の一般名詞だよ
違うよ。三国史記の記述の「于山国（鬱陵島）」からヒントを得た鬱陵島での密漁漁民、
癒着地方役人が考えた「勅令違反」摘発逃れ（辺地の飛ばされた役人に袖の下も使った
んだろうが）のための方便用語だ。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:38:38.13 QcL7wboF
>>121
朝鮮語で「独島」という言葉は、本来「離れ小島」という一般名詞にすぎない、
と >>111 は言っているんですよ。
「東海」とかいうのも同じ。あれ、一般名詞なんだよね。
それを韓国人は、固有名詞であるかのように騙っている。
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:49:18.45 YYDBwKmh
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
半月城です。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 00:53:10.09 7vNYy18p
>>123
韓国政府からの問い合わせに対する回答が単なる私信だとでも思っているのか、このバカは？
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 01:42:17.65 zm06Sb5i
もともと半月城は于山島＝独島と主張していたが撤回した
■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 01:52:47.06 NvRqI0Og
蓋するな竹島「不都合な公文書」
明治10年の太政官決定に触れない外務省に、「国際司法裁判所で将来、議論するために」と元大使が直言。
URLﾘﾝｸ(facta.co.jp)
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 01:58:47.65 Qv0qktNK
手を変え品を変え、また論破されるために屁理屈を証拠と言い張るチョン
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 01:58:58.86 8C9vy0SB
太政官指令に文句言っても韓国であるという証拠にはならんけどな
ただの無主地だったという証明にはなるけど
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 03:54:31.10 c6QBYIZ4
竹島はチョンがアメリカにすがるアメリカ政府も認めた日本領
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 05:16:58.06 M4Z0fiF3
独島なんて知らない 竹島なら知ってる 漁師さん達がたくさん殺されて、十年以上も酷い環境で幽閉されてた、朝鮮側は刑務所に入ってた罪人の解放要求と、日本の漁民の人質交換で、今の在日特権が出来たとかゆう話なら聞いたことあるわ
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 05:31:56.39 TV/jRyPw
チョンは自分が侵略者だと気がつけ。
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 05:35:10.65 AjS0Ug93
反日という集団催眠
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/08/10 06:25:36.51 8Y2Yoniv
韓国人のいう独島って、ウツリョウ島の横にある小さい島でしょ