14/07/22 17:34:16.49 uChTOeAg
>>170
すでに指摘されてるが、
「裁量」とは法律的根拠に基づかない、勝手な措置。最高裁のような司法が最も嫌うやり方。
つまり、今回の判決で、最高裁は「法的根拠がなく」裁量でこれまで外国人へ生活保護を支給してる政府や自治体を暗ｱﾝに批判してるってことだ。
しかし、今回の裁判は、原告が中国人で「外国人への生活保護を支給しろ」という立場だったから、
最高裁は「その主張には根拠がない」とまでしか言えない。
次は、原告として「外国人への生活保護を停止しろ」と訴えることで、法廷はこの最高裁判決をもとに、停止命令が可能となるってことだ。