14/07/18 20:10:34.61 we6zwPe4
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号(2014.6.30)
一方、講和条約発効によりSCAPINの有効性が日本の一大関心事になった。もしSCAPINが自動的に撤廃されるなら
ば、SCAPIN 1033,すなわちマッカーサーラインが消えて、日本は広大な漁業海域を得ることになる。 日本政府も
GHQもSCAPINが自動的に効力を失うことになると見たが、ついに法的根拠を捜し出すことができなかった。したが
って独島・ハボマイ・シコタンなどを日本から分離したSCAPIN 677の規定は、講和条約によって何の影響を受けな
かったし、韓国およびロシアによるこの島に対する統治が合法的に続いている。
またSCAPIN 677に記述された独島の帰属問題に関しては‘条約法に関するウィーン協約’で見る時、条約2条が規
定した‘朝鮮’に独島を含むのかの可否がカギだ。 条約策定を主導した英国は独島が含まれると見たが、アメリカ
は韓・米協議の過程で、独島は日本領土だと報告、両国の見解が交錯した。したがって2条の‘朝鮮’は独島を含む
のかの可否に対しては何の解釈もできない。それなら講和条約は独島に関し何も決めなかったのだ。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
394:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/18 21:50:17.22 s5FiKTgX
半島は中国領土!
395:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/18 23:55:32.59 quypmSLR
竹島問題を国際司法裁判所に提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は期待できると思います。
例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか?」
という質問をして選択肢が以下の3個だったとします。
①イギリスのものだと思う
②アルゼンチンのものだと思う
③よく知らない、わからない。
回答は圧倒的多数が③だと思います。ところが、もし
④国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、一定の割合で④と答えるひとがいると思います。
国際世論の竹島問題に対する見解も同様だと思います。
世界で広く「国際司法裁判所で決着」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなる可能性は十分考えられます。
396:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/19 10:35:12.04 iU9P9fbW
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号(2014.6.30)
米国は米・ソ冷戦が深刻になると、すぐに日本に寛大な講和条約を締結する方向に切り替えた。
しかし領土問題に関してはポツダム降伏条件を掲げ、一貫して日本に厳しく対応した。 琉球な
ど南西諸島や小笠原など南方諸島に対しては戦略的判断で信託統治を施行することに決定して、
英連邦国家の積極的な支持を得た。 北方四島に対しては戦略的判断をなかなか決めることがで
きなかった。 独島に対しては米国は韓国領土と認定していたが、1949年末に日本外務省の領土
調書や戦略的判断を重視して日本領土に変更した。しかし翌年にダラスが簡略な条約草案を作
成した時に、独島・沖ノ鳥島など小さな島は無視した。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
397:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/19 10:56:53.99 pkwOYPtW
>>378
TV受けする、つまり韓国国民が支持する、視聴率が取れるからやる。
つまりこれは、韓国人なんてみんな反日と言う証拠でもある
また、TVの影響を受けた馬鹿が、ウリならもっと凄い反日をやるニダ・・・
っと日本国内で悪さをして、またネットにアップロード。
結局根本的にヤツラはこんな感じ。
398:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/19 10:58:18.70 Eryyrrk5
公共の場で突然叫ぶとか下品な民族だな
399:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/19 11:38:49.69 3KCXwj1T
朝鮮人は賤民の始祖であり賤民神。
朝鮮人擁護に走る売国奴どもに告げる。
朝鮮人は地上に巣食う蚤だということがなぜわからん!
清浄なる日本のために今こそ日本国民は在日排除に立たねばならんのだ!
400:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/19 13:40:21.20 UtBqkQdM
ザイニチは怖い
401:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/19 17:03:32.01 3+POPEDO
世界中が何で自分達の領土をわざわざ他国で主張するのが理解できないのを知らないんだろな
そもそも肥溜め半島の歴史は大国の属国の歴史で初めて自力で侵略し奪い盗った島だから愛着が半端ないんだよな
402:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/20 12:10:28.46 bU1opR/w
韓国人には憎しみしかもてない
403:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/20 12:14:19.64 jE3yqtEi
犬がどんな罵倒を叫ぼうと
人間にはワンワンとしか聞こえないのだよ(´・ω・`)
404:やせ狐 ◆7ZL.3C19WKcC @転載は禁止
14/07/20 12:22:28.13 PxeBqdai
とくとぬんうりたん
って日本人が言ったらどうなるの?
405:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/20 19:58:09.02 kJhNW31c
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号(2014.6.30)
一方、英国は戦略的判断で済州島・独島などを日本領土と規定する第1次草案を作成したが、最終草案でこれらを
日本領土から除外した。この草案をアメリカが秘密裏に日本に見せて見解を求めたが、日本は独島が日本領土から
除外されたことを黙認した。その後英・米協議で独島は見過ごされて、講和条約には何も記述されなかった。 一
方で英国が英・米協議で済州島を日本領土とすることを提案したが、結局は韓国の領土となった。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
406:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/20 20:29:33.76 4XiFKPqD
踏み絵だろ
私は反日、愛国者ですって世間にアピールしないと生きていけないから
407:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/20 21:44:26.25 nKlhMWkb
おそらく日本の芸能人が韓国のグルメリポートんなんかに行って、もし旭日柄の衣服着てたら、
大バッシングなんだろうね。
なのに韓国人は平気で人の国に来て、テレビロケで「独島は・・・」などということを口にする。
こんな自分勝手な自己中国民は世界でも韓国人ぐらいなものだろうね!
408:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/21 00:25:33.77 aO8/M/C/
半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
409:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/21 08:13:02.69 XwdDLHmN
公衆の前やテレビで日本を侮蔑すれば人気者の成れる国だからね
410:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/21 08:15:43.82 4jY7Y6NR
>日本人に韓国語で
なんとも哀れな腰抜け野郎
411:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/21 09:09:28.39 QX/72WPC
どうせ言うなら、日本語で言えよ?
チョン語じゃ何を言ってるか分からないだろ?
本当にチンコ付いてんのかよ?
小さい野郎だな
412:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/21 20:40:20.47 zYdyhSZg
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号(2014.6.30)
1951年9月対日講和条約は自由主義陣営だけで調印された。日本では講和条約で独島が日本領土から分離するという
‘風説’が島根県で広まっていた。外務省は'風説'を否定して、国会では条約で日本が放棄すべき領土に独島が記
述されなかったので日本の領土になったと説明した。しかしこれは‘条約法に関するウィーン協約’の文言主義に
反するために、国際的に通用するはずがなく、韓国政府には他の論理で領有権を主張した。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
413:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/21 23:40:31.93 XwdDLHmN
捏造を繰り返し、天皇陛下に土下座を強制する韓国に憎悪で一杯だ
414:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/23 22:47:07.48 FsTsGH1L
で竹島って結局はどっちの国の領土なの?
415:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/23 22:48:13.83 FsTsGH1L
>>414
もともとは韓国領だったが、日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
日本は古い資料を持ち出して正当性を主張してるが証拠として弱い。
おまけに独島は長期的韓国軍の統治下にあり国際法の慣例上
国際的にも韓国領と認識されている。
416:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/23 22:49:08.94 FsTsGH1L
>>415
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)
417:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/23 22:49:43.10 LNtcQI6M
>>1
だっせえー!w
418:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/23 22:50:46.34 3sB4mfPS
キムナヨンもチョンジュナも嫌いじゃないけどやっぱり韓国人なんだなと思った
419:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/23 22:53:48.05 eyYZFjA2
ソウルは韓国のものニダーってやらないと変に勘ぐられるぞ。
チョンも自信がないんだなー。
そろそろハーグに行きましょうよ。
420:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/23 23:08:57.80 BQTN4AE8
自演厨のお知らせ
ID:bsy+UZ5/、工作活動するもID変えてなくて即バレる
URLリンク(hissi.org)
↓
ID:FsTsGH1Lに変更w
URLリンク(hissi.org)
421:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/24 02:08:50.62 OCTLWDD/
>>414から>>416 お前自分で書いて自分で答えて
恥ずかしくないか?
虚しいだろ。
422:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/24 03:34:47.93 VRLN3Ho4
日本で言ったら日本の領土になる
423:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/24 07:41:39.81 5VQWR4SU
韓国人は傲慢で愚劣そのもの
424:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/25 13:29:15.21 Cq9i0EMT
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号(2014.6.30)
一方、講和条約発効によりSCAPINの有効性が日本の一大関心事になった。もしSCAPINが自動的に撤廃されるなら
ば、SCAPIN 1033,すなわちマッカーサーラインが消えて、日本は広大な漁業海域を得ることになる。 日本政府も
GHQもSCAPINが自動的に効力を失うことになると見たが、ついに法的根拠を捜し出すことができなかった。したが
って独島・ハボマイ・シコタンなどを日本から分離したSCAPIN 677の規定は、講和条約によって何の影響を受けな
かったし、韓国およびロシアによるこの島に対する統治が合法的に続いている。
またSCAPIN 677に記述された独島の帰属問題に関しては‘条約法に関するウィーン協約’で見る時、条約2条が規
定した‘朝鮮’に独島を含むのかの可否がカギだ。 条約策定を主導した英国は独島が含まれると見たが、アメリカ
は韓・米協議の過程で、独島は日本領土だと報告、両国の見解が交錯した。したがって2条の‘朝鮮’は独島を含む
のかの可否に対しては何の解釈もできない。それなら講和条約は独島に関し何も決めなかったのだ。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
425:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/25 16:13:10.50 9KMo1Ec/
日本を誹謗中傷すれば韓国では英雄
426:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/25 20:33:59.27 xWZbA+g0
やっすい英雄
427:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/25 22:02:18.09 Q2IK5P1A
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ!
(1905年の)閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の3つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた。
史料が自ら明らかにするところを無視して自分の解釈を優先してはならないといった、史料読解に当たっての基本を
欠如させてはならない。
428:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/26 10:54:55.77 w8CyChR8
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
429:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/26 10:58:10.88 E2XSINov
ウリがウンコをしたらそこはウリナラの領土ニダみたいなもんだな。
430:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/26 11:09:24.15 9SdRGlXL
>>428
ことごとく論破された半月城教授の涙ながらの負け惜しみwww
431:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/26 13:52:52.04 r4YAUS9O
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
半月城です。
これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、<朝鮮総督府の朝鮮語政
策>と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました(注)。題名は『「マ
ンガ嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島=独島の知ら
れざる歴史」を担当しました。
今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
432:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/26 14:13:10.26 RctloFUZ
朝鮮人がドクトヌンウリタンって叫んだら気づくだろ、
スルーしてさしあげる大阪人の優しさ?
433:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 01:15:01.80 jtrXhIKB
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島=独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島=独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島=独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
434:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 01:16:28.87 RDn028TM
警察もアサルトライフル標準装備しろよ
435:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 01:17:55.44 tDmgaSot
チョンていちいちやることがセコいな
さすが9cmw
436:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 01:21:21.31 +k2WR0gH
>>433
1949年12月29日のアメリカ案で明記されたのは北海道近辺のハボマイ・シコタンの他に本州・四国・九州・北海道もです
そして翌年8月7日のアメリカ案以降で本州・四国・九州・北海道と一緒に竹島が削除された
つまり竹島は本州・四国・九州・北海道と同列扱いされたということ
●半月城教授の見解完全論破 半月城教授涙目!
437:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 13:43:36.77 d+Czd5aS
【民主党政権】 【自民党政権】
・竹島提訴決定 ・竹島提訴中止
・尖閣国有化 ・尖閣漁場プレゼント
・TPP不参加 ・TPP参加
・BSE牛の輸入禁止 ・BSE牛の輸入再開
・移民受け入れ阻止 ・移民受け入れ再開
・年次改革要望書廃止 ・年次改革要望書再開
・郵政株売却凍結 ・郵政をアフラックに献上
__. |⌒)
| ―― | |
 ̄ ̄ ̄ ツ ・ ・
これでもまだ自民党支持なのぉ~?
/\ ./|
ノ \ |\___/ λ
/ \__ | / \
./ -― ' ./ / ・` |
| / ̄\_ \〈 | '・ _/ ̄ヽ |
.\ \___,) / ヽ (___/ /
/ _/ \_ \
438:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 16:41:36.54 aIf3A3n5
なぜ女性専用車両にブスやババアがいるのか
(痴漢される価値もないような女への不当な優遇の問題の比喩表現)
女性専用車両には、こんな女が生息して男性に対する嫌がらせをしています。
URLリンク(www.youtube.com)
439:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 17:26:22.18 kDVuDu4H
>>437
いくら自民党下げをしても、絶対に民主党はないから!!!
消えろ!!!民主党!!
440:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 17:32:20.67 mBxdqxzD
テレビ番組で反日を言わないと強制収容所に送られる国なのだろう
441:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 17:42:57.26 2sQh8ScI
でも実際こういう勇敢で自尊心溢れる行為が出来るのはアジアの中じゃ韓民族だけだよな
日本人は所詮ネットでただただ喚くだけ
悔しいが嫉妬せざるを得ない
442:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 19:59:21.24 oUIrHFfA
●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島=韓国領に決定!
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
443:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/27 20:01:17.71 osCFIxz6
こそこそゴキブリが(笑)
444:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/28 04:55:33.46 +E/xG9Ng
半月城教授がこれだけ懇切丁寧に竹島は韓国領だって教えてあげてるのに理解出来ないのは
ネトウヨは本当に頭が悪いんだろうな。
445:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/28 21:26:36.33 gUrN7WFJ
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
半月城です。
掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板(広辞苑)」という意味を知ら
ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が
いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト
を与えているようです。
書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると
鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章
のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
446:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/28 21:35:46.59 4MplxPRB
それを日本語で言ってくれたらよかったのにな。
朝鮮語で「竹島は韓国のもんだ」つーても理解できないだろ。
447:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/28 21:51:13.13 5elXeJLf
せんそーへんた~い
ウォ!
448:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/29 09:24:56.07 Wd5pF/fK
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
次に、パンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告(1986年公開)には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島=独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにICJを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
外務省は、竹島=独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか? あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか? いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りです。
しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島=独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島=独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にICJへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
昨年『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。
半月城教授GJ!半月城教授GJ!半月城教授GJ!
449:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/29 10:14:48.57 W6YZjLVg
なんでわざわざ「独島は我が領土」なんて叫ばないといけないんだ?
日本は沖縄は我が領土なんて言わないだろ
韓国人は本当は独島が韓国領土じゃなく不当に専有しているという罪悪感があるから、わざわざ叫ばないといけなくなるんじゃないか
450:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/29 15:27:14.74 Gw3umblP
そういやアルゼンチンハW杯で罰金うけたよな。「記録に残っていた」からが理由。記録ねぇ・・
451:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/30 22:02:35.76 8nXb+VV9
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解 半月城教授GJ!
●天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島(欝陵島)・松島(竹島=独島)を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島=独島は日本領ではない」ことを示
したものといえよう。
●資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島=独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島=独島学の日進月歩に留意する
必要がある。
452:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/07/30 22:03:20.64 8nXb+VV9
●筆者は「抗議は見られなかった」と断定するが、もし、韓国からの「抗議」を示
す資料が見つかったら、クリティカル・デートはその「抗議」の時点になるとも解釈可能
である。韓国が日本による竹島=独島の編入を知った時、何らかのリアクションがあっ
たことが最近見つかった『帝国新聞』(1906.5.1)、大韓毎日申報(1906.7.13)などから
うかがわれる。
●結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島=独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったのである。
URLリンク(www.han.org)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
453:抜け忍 ◆6OjVDodK2RsW @転載は禁止
14/07/30 22:05:13.54 Du/UyFEp
はげの半月はげ が来てるの?
454:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/02 04:22:32.62 BEIRuikT
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題-新しい史料・研究を中心に-」『獨島研究』第12号
近代に入って日本で最初に独島の所属が問題になったのは1870年である。この年、朝鮮を内探した森山茂らは
「竹島松島朝鮮付属に相成相始末」を報告書『朝鮮国交際始末内探書』に記述した。竹島(欝陵島)および松島
(独島)を朝鮮領と認めたのである。しかし、この記録に対する日本人研究者たちの評価は低く、堀和生は「単
なる報告書」などと記した。しかし、彼らは『内探書』に付属された『対州朝鮮交際取調書』を看過、あるいは
無視している。元来『内探書』は報告用に『取調書』を簡潔に要約したものなので、竹島・松島が朝鮮領になっ
た経緯を見るには『取調書』を精査すべきである。森山らは『取調書』にて1690年代の竹島一件(欝陵島争界)
を充分調査した上で竹島・松島が朝鮮付属になったと断定したことを本稿で明らかにする。これらの書類は太政
官へも当然提出されたので、太政官も同様な認識をもったであろう。結局、明治新政府も竹島・松島を朝鮮領と
判断した江戸幕府の認識を引き継いだのである。
URLリンク(dokdo.yu.ac.kr)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
455:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/02 13:41:04.25 BEIRuikT
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題-新しい史料・研究を中心に-」『獨島研究』第12号
次に日本で独島の所属が問題になったのは1876-77年である。1877年に太政官は内務省の判断どおり「竹島外一
島」は日本と関係がないとの指令をくだした。竹島は欝陵島であり、外島は松島(独島)であると長い間理解され
てきたが、最近になって下條正男を始めとして外一島は欝陵島であるとの主張がなされて論難が起きている。それ
らの主張を内藤正中や竹内猛が批判しているが、この批判をさらに確認するためには、内務省が独島にいかなる認
識をもっていたのか分析する必要がある。本稿では内務省発行の官撰地図、地誌、竹島の所属に関する調査書であ
る『磯竹島覚書』などを分析する。
一方、韓国は1900年に勅令41号を発布し、欝島郡に石島を含めた。しかし、石島は史料にはない現地住民の命名
である。石島がどのように認識されたのかは必ずしも明らかでない。石島の具体的な認識は海禁・捜討政策の中で
欝陵島へ渡航した漁民たちの漂流から始まったと思われる。欝陵島へ行く帆掛け船が漂流すると潮流の関係で独島
へ漂着する可能性が高いことを本稿で明らかにする。彼らはそのようにして具体的に認識するようになった島を全
羅道の方言で石の島を意味するトクソムと呼び、やがて1895年ころから欝陵島を基地にしてアシカ猟を始めた。こ
のように利用された石島が1900年に勅令41号の中に明記されたのである。しかし、石島をトクソムと呼ぶのは全羅
道以外の住民が増えた欝陵島では次第に困難になり漢字表記が現在のように独島へ変化した。こうしたトクソム=
独島の表記は日本統治時代はもちろん、光復前後にもみられる。
URLリンク(dokdo.yu.ac.kr)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
456:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/02 21:36:03.29 BEIRuikT
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題-新しい史料・研究を中心に-」『獨島研究』第12号
三度目に日本で独島の所属が問題になったのは1904-05年である。リヤンコ島(独島)でのアシカ猟を独占するために
中井養三郎は「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を日本政府へ提出した。紆余曲折の末、日本政府は独島を無主地先占
と称して1905年に日本領へ編入した。しかし、独島は前述のように無主地ではなかった。また、1899年には欝陵島を基
地にした日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課してい
たと思われる。このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。
そうした漁業をとおしてランコ島(独島)を認識したのは釜山の日本領事館も同様であった。領事館は1902年からラ
ンコ島における欝陵島住民の漁業活動などを外務省へ報告した。報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、
外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。さらに、そうした見地に立つ報告書は1905年の官報にも掲載されて
日本政府の公式見解になった。これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。
URLリンク(dokdo.yu.ac.kr)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
457:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/02 21:39:40.56 b+9JMK2y
ハンツキジョウ?
458:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/02 22:09:38.22 /0i0oX87
この番組に協力した日本の会社
過去の実績 パッチギw
459:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 09:18:08.88 YwNrpXcE
>>456
独島問題の世界的権威半月城教授のご尊顔
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
460:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 17:32:33.65 YwNrpXcE
>>456
★本邦初公開?大韓帝国勅令41号の石島は独島ではない証拠
URLリンク(ameblo.jp)
461:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 17:41:16.61 xDRElaNK
>彼は日本人にもタコヤキを渡して韓国 語で「独島(ドクト、日本名:竹島)は私たちの領土」と話した。
こういうのを知ると、
やっぱりソフトバンクのCMは故意にやった
日本人を陰で侮辱する朝鮮人の陰湿な仕業と確信する。
462:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 17:43:48.76 hiK7At/p
もっと多人数で広いところで大声を張り上げてください
ついでにその辺ぶち壊して 日本人の通行人をメッタ刺しとかなら
もう最高のニュースソース
463:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 17:45:31.11 MkrwdnG9
幼稚な連中だなw
464:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 18:25:21.78 /CSksjxM
韓国人ってホントイライラするわ
早く国諸共消えて無くなってくれ
465:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 18:44:19.10 ZwT50Jue
アナゴ一匹の寿司なら関東にもあるが、大阪にはウナギ一匹寿司があるのか?????
466:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/03 23:31:55.17 OGwl6TXf
半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ?」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
467:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/04 12:00:32.05 PZUW/Fbh
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解 半月城教授GJ!
●天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島(欝陵島)・松島(竹島=独島)を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島=独島は日本領ではない」ことを示
したものといえる。
●資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島=独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島=独島学の日進月歩に留意する
必要がある。
URLリンク(www.han.org)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
468:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/04 15:46:30.09 PZUW/Fbh
●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解 半月城教授GJ!
●筆者は「抗議は見られなかった」と断定するが、もし、韓国からの「抗議」を示
す資料が見つかったら、クリティカル・デートはその「抗議」の時点になるとも解釈可能
である。韓国が日本による竹島=独島の編入を知った時、何らかのリアクションがあっ
たことが最近見つかった『帝国新聞』(1906.5.1)、大韓毎日申報(1906.7.13)などから
うかがわれる。
●結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島=独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったのである。
URLリンク(www.han.org)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/04 23:16:58.26 T0aUquD4
>>466-468
もともと半月城は于山島=独島と主張していたが撤回した。
于山島が独島でないとなると
歴史的に日本のほうが韓国より先に竹島を発見し利用(先占)していたことになる。
さらに1900年の大韓帝国勅令41号の石島が独島ではないとなると
日本のほうが韓国より先に竹島領有宣言(1905年)をしたことになり
竹島=日本領となる。
■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
■石島はやはり独島ではなかった!韓国政府の内部文書で判明
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
470:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/04 23:34:59.47 sAYiWRoL
性根が腐っていて図々しいのが朝鮮猿。
もし日本語で喚いてたんなら叩き出せば良かったな。
471:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/05 03:35:31.16 jIyGwKka
いい加減にしろよ極左自民党!
敵国民に偽名を使わせたり、敵国民を公務員にしたり、敵国民に生活保護をバラまいたり、いい加減にしろよ!
472:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/05 04:22:13.79 k9dHDuT0
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ!
外務省は「こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる十七世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」とい
う。この主張は川上健三の著作に基づくもののようだが、川上の主張は松島渡海免許が存在したということを前提にして
いる。しかし松島渡海免許は存在せず、外務省自身も松島渡海免許には触れない。とすれば、十七世紀半ばには竹島の領
有権を確立したと結論づけるのは論理の飛躍である。
元禄竹島渡海禁令と天保竹島渡海禁令に松島(現竹島)のことは何も出てはいないとしても、これらが出された経緯(鳥取藩
が幕府に対して竹島・松島は鳥取藩の附属ではないと回答したこと)や、竹島(鬱陵島)への渡海が禁止されれば松島(現竹
島)の利用も自然消滅することを考慮すれば、日本は十七世紀末には竹島(現竹島)の領有権を放棄したことは否定しようが
ない。
政府は1905年の竹島編入を領土権の「再確認」というが、「再確認」とは何の意味なのか説明もないし、竹島領有権は元
禄9年で消滅したので、消滅したものを再確認するなどありえない。
473:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/05 07:30:42.60 yQSdjzed
>>472
松島渡海免許が存在しない理由は
竹島渡海免許が松島渡海免許でもあったからだ。
竹島(鬱陵島)に渡海できる免状で
竹島(鬱陵島)より日本に近い松島(竹島)にも渡海が許可されたのだ。
「渡海免許は外国に渡航する許可状だった」
「だから竹島渡海免許と松島渡海免許は鬱陵島と竹島が朝鮮領である証拠だ」
という主張も間違いだ。
竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は朝鮮領でも鳥取藩領でもなく
佐渡島のように天領(幕府領)だったから渡海免許が必要だったのだ。
■松島渡海免許について
URLリンク(take8591.web.fc2.com)
■竹島渡海免許1618年 松島渡海免許1661年
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
474:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/05 07:39:02.95 kupN9qxL
クチャラー朝鮮人のマジェマジェ食べ歩きニダ
475:名無し@転載は禁止
14/08/05 11:37:43.01 LmGiZ1xP
公安よ!奴らをその場で逮捕し機材を没収すべきだった!
奴らはスパイだぜ!
476:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@転載は禁止
14/08/05 11:53:20.66 qLND56ec
マジでクズ民族。
吐き気がする。