14/06/27 21:00:49.53 r7wtSGOf
>>108
ほんとに馬鹿かよw
俺は「事実じゃない」とは言ってないの。
>>1含め三橋の主張には先行研究の参照が皆無だから、「厳密性に欠ける」と言ってるの。分かる？
事実か事実じゃないか以前に、>>1含む三橋の主張を一つの情報として取り入れる「価値がない」と言ってるの。
全部言わないと分かんないなら絡んでくんなよ馬鹿がww
14/06/27 21:00:49.53 r7wtSGOf
>>108
ほんとに馬鹿かよw
俺は「事実じゃない」とは言ってないの。
>>1含め三橋の主張には先行研究の参照が皆無だから、「厳密性に欠ける」と言ってるの。分かる？
事実か事実じゃないか以前に、>>1含む三橋の主張を一つの情報として取り入れる「価値がない」と言ってるの。
全部言わないと分かんないなら絡んでくんなよ馬鹿がww