14/03/08 14:15:13.10 BHITNOun
「発言の一貫性の保持」と「その者の発言の信頼度」は無関係だぜ？
それこそ「一貫性を保持しているコテ」だが「信用できない」のがいても当然だし
逆に「一貫性を保持してない名無し」だが「信用できる」のがいるのも当然でな
要は「誰の発言か（発言者）」じゃなくて「どんな発言か（発言内容）」が問題なんだよ
14/03/08 14:15:13.10 BHITNOun
「発言の一貫性の保持」と「その者の発言の信頼度」は無関係だぜ？
それこそ「一貫性を保持しているコテ」だが「信用できない」のがいても当然だし
逆に「一貫性を保持してない名無し」だが「信用できる」のがいるのも当然でな
要は「誰の発言か（発言者）」じゃなくて「どんな発言か（発言内容）」が問題なんだよ