14/03/08 14:09:31.76 sgJy0POV
>>227
別に名無しの発言の一貫性が保障できないことは否定しないよ。
そうじゃなくて、貴方が>>70で言ったような、情報としての正しさには一切関係ない尊厳について否定してる。
そして発言の一貫性と、その発言の正しさや担保については別問題と思ってる。
一環してようと間違えることはあるし、間違えたときに情報を身元を担保に訂正する必要がないから。
14/03/08 14:09:31.76 sgJy0POV
>>227
別に名無しの発言の一貫性が保障できないことは否定しないよ。
そうじゃなくて、貴方が>>70で言ったような、情報としての正しさには一切関係ない尊厳について否定してる。
そして発言の一貫性と、その発言の正しさや担保については別問題と思ってる。
一環してようと間違えることはあるし、間違えたときに情報を身元を担保に訂正する必要がないから。