14/01/03 14:15:08.34 TgQ7DEg+
中国は日本に勝った事も無いのに
いつ、戦勝国になったんだｗｗｗ
134:ぬこぷらす ◆6v6/Tdo7q6
14/01/03 14:25:35.74 SFbhJm8E BE:321546233-2BP(3581)
>>1
アホか・・・
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 14:30:12.81 4NfphtlO
利用されまくり、やられまくって逃げまくって散々だった支那共産党国家がなんだってぇ？
恥ずかしくないのん？w
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 14:32:26.31 uMrY/OjA
>>14
常任理事国自体、中華民国から奪い取ったものだしな
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 14:33:26.67 kVPk10IF
>>1
チベット人・ウイグル人虐殺国家中国を賛美するキチガイシナチョン陣営とは全面戦争だなｗ
現在進行形でチベット人やウイグル人を虐殺している殺人国家中国を賛美して、
靖国参拝して戦没者慰霊と平和への誓いを立てた平和国家日本を非難するとかキチガイだろ？
そもそも靖国参拝を非難される理由は皆無
国際法上は、講和条約を結んで占領軍が撤退したら、占領軍の政策は失効する それだと、すぐに戦犯は即刻無罪放免になるから、サンフランシスコ講和条約に第十一条を加えた
そして第十一条に沿った形で全戦犯が刑を満了し、占領軍の政策の中には東京裁判の判決も含まれるから、
全戦犯が刑を満了したときには、戦犯は存在しない
国内法でも戦犯は存在しないから、恩給、遺族年金の問題で法務死という形で戦没者扱いにした
これが合祀の根拠となったわけで、靖国の場合、宗教法人として宮司に一任されていたので、
国立追悼施設であるから即刻合祀とした
そして当時の国会は1950年代には戦犯とされた方々の名誉回復を全会一致で議決している
そういった経緯を踏まえて東條英機閣下をはじめとする戦争責任者が靖国に合祀されたし、
岸信介も内閣総理大臣に就任している
従って本来靖国参拝は日本国内の伝統文化に関わる問題以上の何物でもない
それをあたかもA級戦犯なる用語で無知な世論を煽り、
靖国参拝を無理矢理政治問題化した反日売国朝日新聞社と、
その尻馬に乗って日本の名誉を不当に貶めてきた反日シナチョンユダヤの屑どもは万死に値する
とにかく日本国民としては靖国参拝の壮挙を成し遂げた安倍総理を一致団結して支援し、
捏造戦後レジームの檻に日本を閉じ込めておこうと企む、
反日シナチョンユダヤと売国サヨクマスゴミともの陰謀・プロパガンダに踊らされないことだ
民主主義社会においては総理と与党自民党への圧倒的な支持率こそが、
国内外のあらゆる敵を黙らせる最良の手段である
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 14:54:00.69 MwmmMEil
イギリスがごちゃごちゃ言ったら
植民地時代まで蒸し返されるぞ
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 15:45:20.70 qyf5CAEO
日本は中国には負けていません
だから中国を戦勝国と認めません
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 15:49:57.46 lqSKC4oo
アヘン戦争
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 15:50:50.65 h+DA7sAB
羅援大使が書いたのなら最後まで読んだのだが…
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 15:54:48.48 Qjaasv35
>>1
中共とか朝鮮とか、日本と戦わなかった国ほど威勢がいいな
台湾も欧米もそうは思ってないだろう。盲、蛇に怖じずww
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 15:57:10.31 giPDOHE+
イギリスはそこまで墜ちたのか
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 15:57:50.20 tzKQnZFQ
大悪魔中国共産党に媚びる大英帝国ｗｗ
ヒトラーを増長させたのは英国だったようなｗｗ
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 15:59:15.65 Us4RlFbm
中国共産党政府の支那は戦勝国ではないんだけどなｗ
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:03:26.37 zbOlWNW+
基本放置プレーで何も問題ないな
あいつらチンカス共に何か出来るとはとても思えんw
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:13:12.50 dzdcWZPx
第二次大戦後になってソ連の後押しで建国したシナ人民共和国が戦勝「国」だったのか。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:13:41.45 K+GE2uLa
>>1
本当に下品だなｗ
空気読めよチャンコロｗ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:15:28.89 Derd4dws
敗者は敗者としての役割を永遠に務めなければならない
その見返りに日本は国家の存続を許された
忘れてはならない（戒め）
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:21:07.32 GVno8y0k
支那共産匪は戦勝国などではない。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:27:36.44 azBJX4uM
★核ミサイルは「使える兵器」である。
核ミサイル・核兵器は「使える兵器」なのである。
実際に、第２次世界大戦において、広島・長崎に対して「核兵器」が使われたではないか。
使うことができたし、使っても人類は滅びなかったではないか。「核兵器」は使用可能なのである。
「核兵器」が使えるのは、次の条件を満たしている場合である。
（１）軍事的に対立関係にある二国のうち、A国が核ミサイルを保有していて、
もう一方のB国が保有していない場合。
（２）A国とB国、双方が「核ミサイル」を保有しているが、A国の核ミサイルは射程距離が長く、
B国まで届くのに対し、B国の核ミサイルは射程距離が短く、A国に届かない場合。
（３）A国が２０発以上の核ミサイルを保有しているのに対し、B国が保有する核ミサイルは、
４発以下の場合。A国とB国の核ミサイルがそれぞれ１００発以下で、両国の核ミサイル保有比率が、
５対1以上で、一方の国が優勢である場合。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:30:22.31 azBJX4uM
＜続き＞
（４）A国が１００発以上の核ミサイルを保有しており、B国の保有する核ミサイルが
10発以下である場合。双方の核ミサイルの保有比率が１０対１で、大きな差がある場合。
（５）A国が核ミサイルを使用する意思を持っているのに対し、B国には使用する意思がない場合。
（国の指導者や軍人、国民の意思が弱く、臆病で、核ミサイルの使用をためらっている場合）
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
14/01/03 16:30:41.56 pusILlLY
なら国連負担金を一時停止で対抗するわ