13/12/23 00:00:25.46 98hyjuzz
>>597
既得権を”権利”として法や裁判所が認めるか！？ですね。
元々、日韓基本条約の一文の”保護”を理由にした通達からなんで、既得”権”ではないと
思うんだけどなぁ。
13/12/23 00:00:25.46 98hyjuzz
>>597
既得権を”権利”として法や裁判所が認めるか！？ですね。
元々、日韓基本条約の一文の”保護”を理由にした通達からなんで、既得”権”ではないと
思うんだけどなぁ。
13/12/23 00:00:25.46 98hyjuzz
>>597
既得権を”権利”として法や裁判所が認めるか！？ですね。
元々、日韓基本条約の一文の”保護”を理由にした通達からなんで、既得”権”ではないと
思うんだけどなぁ。