13/12/12 13:45:44.74 S6DPxzUh
これさ、たぶんこの話だろ
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
この件で東京国立博物館にメールで問い合わせたけど、以下の回答だった。
質問）サーチナの問題の記事が主張するように、小倉武之助氏は「盗掘など不法な方法で収集した人物として知られている」のか。
質問）記事が主張するように、小倉コレクション由来の収蔵品が違法に収集されたものであるという、明確な根拠はあるのか。
回答）当館では承知しておりません。
質問）全体に、サーチナの当該記事は問題が多いように思うが、東京国立博物館としてサーチナに訂正を依頼したり抗議したりする意向はあるのか。
回答）記事に対する訂正依頼や抗議については、現段階では考えておりません。
ま、「主張のみがあって根拠・証拠がない」っていう韓国のいつものパターンだよ、要は。
ただ、記事の時点では韓国のキ○ガイメディアやサーチナが騒いでいるだけだったが、「韓国国会が決議案を全会一致で採択した」となると話はレベルが違う。
東京国立博物館は名誉毀損で安敏錫氏ら韓国の国会議員を訴えても良いんじゃないのか。