13/12/02 22:21:08.00 o9aoMigh
>>66
おまえドブ川じゃないだろ
どうして詐称しているんだ？
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:22:50.79 Lvm5BvB6
>>29
頑張って読んだ。 結構マトモな分析だった。特に日米関係。
米中関係に関しては、中国のバブル崩壊と
北京軍区vs瀋陽軍区の内戦をアメが想定してないとは思えないので若干希望的ね
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:23:14.69 ZAKOg4nn
アメリカにとって日本は極東方面本土防衛用自律思考型不沈空母、その名も「金鶴」
つーか中共の戦略はアメリカを馬鹿にしすぎだ
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:24:47.00 PdkfX749
レベル3の勇者が竜王の玉座に辿り着いて世界の半分を必死でおねだりしようとしてる状況
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:25:35.20 x53Vk56X
中国が一方的に日本を侵略しようとしてるんだからな
これを世界に宣伝しなくちゃ
中韓の被害者面をちっとは学んでさ
アメリカに対しても中国とグルなのを知っててしれっと
日中の橋渡し役を期待してるので米中関係をさらに発展させてほしい
この大役はアメリカ以外できないことだくらい言ってやれ
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:33:24.28 sPbgKzOn
>>71
そうなんよ。ただ、米国は内部要因によって崩壊してもそれでよしだからね（たぶんｗ）
ただ軍政権になったら中国経済が今まで同様にはいかなくなる公算が大きいから
そのシナリオはあまり望んでいないだろう
中国は体制を商売の安定と引き換えに保持したい
そして、その体制維持のためには外部の敵（日本のことね）を置く必要がある
そのためのダシに日本は使われている
識別圏設定は軍の力が共産党を勝りつつあるために起こったこと
これの尻拭いが中国側の無行動 無通知航行に対する攻撃を引っ込めた形だ
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:33:43.03 E+OKvxc7
>>1
いいぞ！
そのまま掌で狂ったように踊れｗ
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:34:03.97 GJJHNdgX
支那はようやく金が持てるようになった田舎の成金みたいなもんだから、金さえあれば思い通りに振る舞えて
なおかつ、他の国も黙らせられると勘違いしてるんだなぁ
アメリカもEUも、そりゃー自国の経済は大事だし支那相手のビジネスは大事だからなだめたりおだてたりして商売しようとするさ
しかし、いくら商売好きな欧米でも譲れないライン、秩序というのがあるのがわかってない
欧米が2回の世界大戦で自国民の途方も無い量の血を流してようやく築き上げたのが今の国際社会のバランスというものだということが理解できないらしい。
のぼせ上がった田舎の成金が札ビラ切ったところで、いまの秩序を得るために世界が流した労力と犠牲と比べたら、全く足りないどころか桁と次元が違う。
いまの支那ちゃんはまるで「１万円持ってたらなんでも買える」と勘違いしちゃった小学生が祇園で「芸者を呼べ」って言ってるようなもん
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:35:50.09 UBMHzMq/
米国が自国に匹敵するぐらいに巨大になる事を容認するかよ(´・ω・｀)
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:38:10.05 FarciqkC
1938年ナチスドイツが英チェンバレンから宥和主義を引き出したように、支那は米オバマから「太平洋の分割
と協力」という宥和と協調を引き出そうとしているわけだ。妄想に終わるのは明らかなのに、知能が低くて
やめられないんだろうな大国妄想。
米が対中宥和主義をとった場合ととらなかった場合のいずれにも、日本は国防力増強方針に変わりはない。
違いは、米が宥和主義に走り日本を裏切るなら、それだけ日本の核武装が早まるということだけ。
米が宥和主義をとらず日本を裏切らなければ日本は、核武装の一歩手前で止まる。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 22:45:26.31 CMiXVvUw
世界中で中国人は迷惑をかけやりたい放題だ。
だから世界中で中国人に対する締め付けが強まりつつある。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 23:02:01.98 v3cetEHX
民間人であろうと殺人予告したテロ国家だから
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 23:24:59.82 ad7+Ny3F
要するに中国はどんな方法であれ経済力さえ付けば太平洋にまで自国の勢力をのばす事が出来ると考えていたのだが、実際には市場としての価値しか他国は期待していなかったし、アメリカも中国が太平洋に出て来る事を望んでいない。
記事の明らかに間違っている点は日本が戦争を望んでいるとしている事だが、現状の変更を目的にしているのは中国だけ＝戦争をしたがっているのは自国だけ。最悪なタイミングで識別圏を設定したせいでこのジレンマがハッキリしてしまった。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 23:35:07.81 fT8Ae+CK
そもそも前提から羊の皮をかぶっているのは中国の方で、日本には挑発する意図などない。
今や日米だけじゃなく全ての人類が、中国を危険な国と認識してる。
中国はその傲慢と凶暴さを大国の特権と思い込んでるところが、救いようのない愚かさだ。
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 23:37:56.58 VnOI2mXd
>>38
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
>>14
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 23:52:26.01 aEgjC1nC
米国であれ中国であれ、太平洋を支配しようとするならもっとも邪魔なのが日本の立地なのは間違いない。
米国は日本と軍事同盟を結ぶことでこの部分をもっとも経済的に安く上げている。
日本と敵対し、なおかつ軍事的に日本を封じ込める方法がもっとも効率が悪い。
日本と敵対しながら太平洋の半分を中国にくれてやるなんて米国には損しかないだろうにな。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 23:57:31.92 zC/zWxm4
その拡大意識が危険なので今滅ぼそうってことなのになｗ
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/02 23:58:31.12 /597U5sV
>>66、>>82
今日の日経Webに転載されていたFinacial Times記事や、他のWeb掲載されていた
The Economist記事を読むと、少なくとも英国のメディアは、未だに安倍総理を歴史
修正主義者と、あからさまに危険人物呼ばわりしてやがる。
当初オバマが安倍総理に冷淡と伝えられたのも、日本の民族主義者と周囲に吹き
込まれてのことらしい。その辺は中韓や、未だに旧敵国意識を腹に持つ英国メディア
の思惑にしてやられている。安倍総理としては、そういう背景に加え民主党がぶっこ
わした日米関係を早急に回復させるために、衆院選の公約に反してTPPに乗ったと
いうところなんだろう。ただあまりに米国に寄り過ぎるのも、最近のオバマのブレ具合
を見ると、逆に不安を感じる。こと安全保障に関しては、少しづつでも日本は独自で
対処できる方向に行くべきと思う。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/03 00:14:07.67 SqfZE5dK
>>1
中国と日本どっちがアメリカ様に重視されてるかが価値基準なんか
中国はまだまだやね
先進国の仲間入りは見果てぬ夢
良く行って中進国どまりだな
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/03 04:36:19.82 7LMsc/RF
中国って１００年前の帝国主義に似てね
つまり１００年遅れてるってかw
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/12/03 05:21:49.79 P9ZIemli
>>1は正しいだろう。
アメリカはアメリカの利益のために最善の活動をする。
ソ連と組んで日本を侵略したことのあるアメリカが
中国と組んで日本を侵略しても全く驚きに値しない。