13/11/22 17:00:45.80
※>>10の続きです。
櫻井
そのような韓国の教科書における、日本にとって前向きの検証は、ソウル大学教授の
李栄薫氏が始めたものです。
氏は、李氏朝鮮が経済的危機を克服できなかったために日本に植民地として併合された、
日本の公正さにも目を向けるべきではないかとの主旨の指摘をし、抗議が殺到して
土下座させられるという耐え難い体験を乗りこえて正論を書き続けている学者です。
■ステレオタイプの日本非難
アキタ
いずれにせよ、朴大統領は「強か」ですよ。
５月に訪米した際、通訳を抜いてオバマ大統領と2人だけで庭園を散策していますし、
上下院で演説した。そこで、日本の歴史認識を批判。
彼女は英語が上手だから、どんどん「反日」思想を国際的に発信している。
日本の総理大臣も、もっと英語を話さなければいけません。
米国民は、自らの祖先がフィリピンなどで行った行為には関心を示さず、
日本の朝鮮統治に関する通説だけを刷り込まれていますからね。
櫻井
歴史認識問題を含めて、米国のオバマ政権が韓国よりも日本に対して厳しいのはなぜなのか。
オバマ大統領は極めて左翼リベラル的な価値観の持ち主だと思うんです。
弁護士時代、上院議員になる前の彼の人脈には、極左に近い人たちとの繋がりさえ
指摘されています。
したがって、ステレオタイプの日本非難の視点をもともと身につけており、結果、
歴史問題においては日本に厳しい姿勢がにじみ出てしまうのではないでしょうか。
尖閣問題でも、日本に「問題を起こすな」という姿勢です。
それは、中国にこそ向けるべき視線でしょう。
南シナ海問題についても、これまで米国が主導してきた「自由」「人権」「国際法」などの
価値観を強調する機会を、オバマ大統領は自ら放棄しました。
代わりに、安倍総理がその役を10月、インドネシアで担いました。
日本人は、もっと自信を持ってよいのです。
私は今こそ日本人は目覚めていくと期待しています。
アキタ
イスラエルの代表的作家で評論家のアモス・オズ氏の言葉を借りて、
私は著作をこう締めくくっています。
日本の朝鮮統治は〈「九分どおり公平（almost fair）」だったと判断されてもよいのではないか〉と。
来年初めには、英語版が出版される予定です。
是非、朴大統領にも贈呈しなければなりませんね。
なにしろ、彼女は英語が得意ですから。歴史の事実に目を向けてほしいものです。
※以上です。