13/11/21 16:33:21.78 8SNVhXEs
>>274
実際、そうだよ。
・捏造本を実話と信じた愚民が、国内問題になって慰安婦騒動になり、宮澤総理の時に、
盧泰愚に依頼され 韓国政府の面子を立てて、 「軽い証拠 広義の強制」
これを好意的に、最終最後にしようとしたが、逆手に取られた。
・H5.8.4 「いわゆる従軍慰安婦問題について」（内閣官房内閣外政審議室）
//viploda.net/src/viploda.net_6164.png
・現政権も河野談話を踏襲しているが、2007年前安倍内閣の時に
「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」
という閣議決定をし、「日本側に狭義の強制性を示す証拠がなかった」と、政府見解。
・文書としては、答弁書
「衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書」
//www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166110.htm
↑
質問主意書 //www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a166110.htm
○「河野談話 ＋ 閣議決定による答弁書」公に示す唯一の政府見解としている。
しかし、これが外国では理解されていない。
国際的な信用問題でもあるので、軽々しくは変更できないので難しい問題だろうが
談話以上の強い、一つの文書として上書きが必要だと痛感する。