13/10/25 12:05:31.70
米国・日本・中国・ロシアの韓半島（朝鮮半島）問題専門家が「南北統一は自国の国益にも合致する」との点で一致した。
統一により安全保障の負担が減り、北東アジアにおける経済発展の機会が増えるというのがその理由だ。
■4カ国の専門家「統一は国益にプラス」
韓国の平和問題研究所は24日、ソウル市内のグランド・ヒルトン・ホテルで
「統一韓国時代、韓半島周辺国の期待利益と未来ビジョン」をテーマとするセミナーを開催した。
セミナーに出席した米国アジア財団のピーター・ペク韓国代表は「米国の韓半島問題専門家たちは
『統一は米国にとってもプラス』との点でほぼ全員が一致している」と述べた。
日本から出席した京都大学の中西寛教授は「北朝鮮の核の脅威がなくなり、（日本人）拉致問題を解決できるという点からすれば、
韓半島統一は日本にとっても歓迎すべきことだ」との見方を示した。
中国人民大学の成暁河教授は「（統一すれば）韓半島に8000万人の市場と消費集団ができる。
これは中国だけでなく他国にとっても大きな誘惑だ」と述べた。
ロシア世界経済国際関係研究所（IMEMO）のワシリー・ミヘーエフ副所長は
「ロシアにとっては極東地域における核の脅威の除去という利益に加え、
韓国の領土を通過する鉄道やガスパイプラインの建設といったチャンスも手にすることができるだろう」と予想した。
韓国統一部（省に相当）の柳吉在（リュ・キルジェ）長官は基調講演で
「大韓民国は統一に向けたプロセスで国際社会からの積極的な関与を期待している」
「北朝鮮経済の再建は、南北と国際社会が三位一体となって推進していくべきだ」などと訴えた。
■「統一方式」については意見の違いも
統一に向けた条件や方法といったプロセスに関しては、4カ国の専門家による意見に多少の食い違いが見られた。
米国のピーター・ペク氏は「統一に必要な費用は1兆ドル（約98兆円）を上回るだろう。
この事実を考慮した場合、韓国もこれまで以上により多くの準備が必要なはずだ」と指摘した。
ロシアのミヘーエフ氏は「韓半島統一は韓国が北朝鮮を吸収するという方法でのみ可能だ」とした上で
「北朝鮮の経済や政治の体制は歴史的な命運が尽きた。現実的で受け入れ可能な統一の方法は、
韓国の市場民主主義に基づいたものしかない」との見方を示した。
中国の成教授は統一の条件として「統一韓国の中立国化」を指摘し
「統一韓国が引き続き米国との同盟関係を維持するのであれば、これは中国にとって脅威だ」
「北朝鮮に有事が発生した場合、中国人民解放軍は平和の維持と安定のために介入するかもしれない」などと予想した。
日本の中西教授は「日本は北朝鮮の非核化とミサイルの脅威が除去された後でなら、統一を支援するだろう」と述べた。
■統一には「先経後政」で
セミナーの出席者らは「統一のためには、特に経済的側面で北朝鮮の変化を引き出さねばならない」と強調した。
討論会に出席した北京大学の金景一（キム・ギョンイル）教授は「（中国と台湾が紛争した）金門島は今、
中国本土からの観光客でいっぱいだ。統一韓国も先経後政の原則に基づき『地経学的』な要衝地とならねばならない」と指摘した。
ミヘーエフ氏は「法に抵触する方法で蓄財してきた北朝鮮の首脳部は、
自分たちの資本を合法化することに大きな関心を持っている」とした上で、北朝鮮に市場経済の仕組みを広めることの必要性を強調した。
セミナーの後半には出席者らが各自の訪朝経験について紹介した。
ペク氏は「先日平壌を訪問したが、政治的には安定し、経済的にも改善されていた。
（北朝鮮は）簡単には崩壊しないだろうし、韓半島の統一はすぐには難しいと感じた」と述べた。
中国の成教授は「3カ月前に北朝鮮を訪問した。政治的には安定しているように見えたが、最高指導者に依存する特性故に、
彼に何らかの問題が生じればいつでも問題が発生し得るだろう」との見方を示した。
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)