13/10/24 21:19:44.54 9h5BFa4L
>>755
当時はミサイル万能論で機動力による回避が主流だったからね。
ただし、M60もレオ1も中空装甲やブレーザーアーマーで補強しているが74式は何も対策をしていない。
758:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/24 21:26:16.68 ivvnX3Bz
>>757
対策が90式つーことでわ
左翼が猛威振るってた頃にもコツコツと開発してただけでも凄いんじゃないかな～
759:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/24 22:12:09.71 VLocSzuj
>>755
７４式は日本の地形に合わせた優れた待ち伏せ戦車だからね。
米軍も一目置いてるくらいだから、今でも十分有効な戦車。
そういう条件なしで、他と比べるのがナンセンス。
あと、韓国の場合、何にせよ整備がアフリカのにわかゲリラ並みだから、
戦闘機だろうが戦車だろうが、性能で比較するとか意味をなさない。
「主力戦車」なんて言いながら、
相変わらず、車輌整備もアフリカのゲリラ並み・・・
（右端の戦車、その次の戦車、さらに右から４番目の戦車のキャタピラに注目）
URLﾘﾝｸ(images.china.cn)
760:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/24 22:15:30.92 kpw+5F7C
>>759
「にわか職人」ニダ！
761:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/24 23:34:04.09 AkMKpg6w
１０００年延長ニダ
762:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/25 10:49:34.22 a2r+01OO
あきらめてウクライナのT－72Mコリアを買った方が安いぜｗｗ
もちろんサウスコリアン用モンキー仕様で安いｗｗ