13/10/24 01:26:44.48 4Vpatm3Y
整備といえば戦車は重量あるから転輪とかベアリングなんかすぐ逝っちゃいそうなんだけど
そういうところの部品は安心の日本製?
751:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 01:29:05.40 BtTEHEKv
まだ作れんのか?
宇宙イチのミンジョクだろ?笑えるわw
752:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 01:45:25.27 y4OXXPoH
もうさ、4屯トラックの荷台に砲塔載っけりゃいいじゃん
753:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 07:32:55.82 7ojYkzz8
トルコからアルタイ買ってペンキでK2って書いちゃえよ
754:伊58 ◆AOfDTU.apk
13/10/24 19:53:41.86 UsjMthwH
>>744
> >>739
> ファビョーン!!
>
> ニムはウリに愛を持てないニカーっ!?
74式は待ち伏せ攻撃に特化し過ぎ。
戦車の本領は、敵前にぬっと現れ蹂躙して立ち去る木枯らし紋次郎が本来業務。
パンツァーリートを歌える戦闘をしたい。
URLリンク(www.youtube.com)
755:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 21:08:35.37 oConQaC5
防御力が残念なのはレオ1もM60も共通の世代全体の弱点だから、
「74式の」短所と言われるとなんだかモヤモヤする。
756:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 21:16:38.40 awg59+In
韓国は中国から兵器買えアル
757:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 21:19:44.54 9h5BFa4L
>>755
当時はミサイル万能論で機動力による回避が主流だったからね。
ただし、M60もレオ1も中空装甲やブレーザーアーマーで補強しているが74式は何も対策をしていない。
758:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 21:26:16.68 ivvnX3Bz
>>757
対策が90式つーことでわ
左翼が猛威振るってた頃にもコツコツと開発してただけでも凄いんじゃないかな~
759:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 22:12:09.71 VLocSzuj
>>755
74式は日本の地形に合わせた優れた待ち伏せ戦車だからね。
米軍も一目置いてるくらいだから、今でも十分有効な戦車。
そういう条件なしで、他と比べるのがナンセンス。
あと、韓国の場合、何にせよ整備がアフリカのにわかゲリラ並みだから、
戦闘機だろうが戦車だろうが、性能で比較するとか意味をなさない。
「主力戦車」なんて言いながら、
相変わらず、車輌整備もアフリカのゲリラ並み・・・
(右端の戦車、その次の戦車、さらに右から4番目の戦車のキャタピラに注目)
URLリンク(images.china.cn)
760:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 22:15:30.92 kpw+5F7C
>>759
「にわか職人」ニダ!
761:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/24 23:34:04.09 AkMKpg6w
1000年延長ニダ
762:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/10/25 10:49:34.22 a2r+01OO
あきらめてウクライナのT-72Mコリアを買った方が安いぜww
もちろんサウスコリアン用モンキー仕様で安いww