13/10/12 09:00:08.15 afJ3jHXx
おれロー生だけど、そのホロン？の言ってることは、
証言の訴訟における扱いに関する点だけなら
概ね正しいよ。
俺は「従軍慰安婦問題」はサヨクの捏造という立場だけど、
右派が「証言は証拠にならない」と言うのは間違っていると思う。
「証言も他の証拠同様、証拠になる。
ただ、証拠である以上、その証拠力は反対尋問などで吟味されなければならない」
というだけの話。
はなから証言が証拠にならないとか、類型的に見て証拠として弱いと思い込んで立論すると
サヨクに足をすくわれかねないから、
証拠になることは認めたうえで、
「とうぜん、他の証拠と同様、偽造されたものでないかなどの検証は必要なんだけど、
まさかセカンドレイプになるから検証するな！とか言わないよね？」
みたいに立論した方が上策。