13/10/08 22:03:51.51
■［特派員コラム/10月7日］ 独島と集団的自衛権
「歴史的に最も成功した同盟だ。」 －－－ 韓米同盟について出てくる評価だ。果たしてそうだろうか。
韓米同盟だけを見れば可能かもしれない。しかし米日同盟と比較してみれば話が変わる。
韓米同盟は今年還暦だが、米日同盟はそれより２年長い。軍事的な側面で見ても駐韓米軍の数が
約３万人なのに対して駐日米軍は約５万人だ。経済力も韓国の国内総生産(GDP)はいまだ日本の
５分の１の水準だ。米国にはどうしても韓国より日本のほうが重要とならざるを得ない。「最も成功
した同盟」という表現すら、かつて米日同盟を指して使っていた表現だ。韓米同盟は米日同盟の
従属変数に過ぎないという指摘もないわけではない。
問題は、韓米同盟が米日同盟より一段格下だと見るために、韓国と日本で利害が衝突する際に
米国が日本の肩を持つのが常だという点にある。最も大きいものこそ独島問題だ。独島は、日本が
第２次世界大戦で敗戦した際に当然我が国の領土に帰属するもの。戦勝国米国も初めはそう整理
しようとした。実際、米国国務省が作成した対日講和条約(サンフランシスコ平和条約)の第１～５次
草案には、日本が返還すべき島として鬱陵島とともに独島が明記されていた。ところが最終案では
独島が削除された。日本はこれを根拠に、独島が日本領だと米国が認めたと今まで主張している。
こういうあきれたことが起きたのは、ダグラス・マッカーサー将軍の政治顧問であり日系夫人を持つ
ウィリアム・シーボルドの影響のためというのが学界と外交家の指摘だ（訳注：妻Edithの母親が日
本人）。彼は国務省に対して、「独島を日本領に編入してレーダー基地を建設すれば対ロシア防衛
に有利だ」という主張を展開した。結局最終案が修正された。日本が独島を自分の領土だと言い張る
口実を米国が提供したのだ。
米国にとって韓国よりも日本のほうが重要だという「不快な真実」は、最近の米日「２＋２会談」で
改めて確認された。米国が、日本の集団的自衛権行使を歓迎するという立場を明らかにしたのだ。
これは侵略の過去を否定する日本に、何の支障もなく再武装できる道を開いたのと同じだ。
ともすれば連邦政府業務まで麻痺するほど苦境の米国にとって、アジア地域の安全保障に責任を
負うという日本の分担提案は歓迎すべきものかもしれない。だが、日本が右傾化して強大化する時、
我が国の歴史は常に悲劇につながった。警戒しなければならない。しかも朴クネ大統領が、「日本が
歴史と領土問題で退行的発言を継続して（我が国を）侮辱している」と指摘したその僅か３日後に、
米国はこの言葉を聞き流したかのように日本の再武装に一点の迷いも無く賛成した。我が国には
無視を、日本にはプレゼントを与えたのだ。
一部では、米日軍事同盟がますます強化されてその中で日本の役割が大きくなる傾向が固まった
場合、米国は再び韓半島を日本に任せて管理すると考える可能性がある憂慮している。第２の桂-
タフト密約も排除できないという話だ。約60年前にそうだったように、今回も米国国務省では日本人
の妻を持つダニエル・ラッセル東アジア太平洋次官補など韓国通よりも日本通が絶対優位だ。
中国は、米国が日本の再武装に賛成すると直ちに、「地域の平和と安定の脅威となる誤った道に
入っている」として強力に批判した。我が国は後頭部を殴られても韓米同盟で縛られて一言も言え
ない。同盟は大切だがその前提は平等と相互尊重にある。日本により大きい役割を望む米国の
価値と、反省しない日本を許すことはできない我が国の価値が同じであるはずがない。少なくとも
日本の再武装に対しては、米国ではなく同じ被害者である中国の立場のほうが我が国に近い。
いくら努力しても米日同盟の贋物にならざるを得ない韓米同盟なら、再考すべき時だ。中国をその
テコとして活用し、我が国の国益を最大化するのが答だ。 －－－ 朴イルグン北京特派員
▽ソース：韓国日報（韓国語）（2013.10.06 21:02）
URLﾘﾝｸ(news.hankooki.com)
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
▽関連スレ：
【韓国】 朴大統領の「日本責任論」 韓米の対立材料に～米国は日本を選んだ[10/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
▽前スレ： ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)