13/10/04 17:15:28.65 xVN8B661
>>835
出来ないだろうね。
前回、アメリカ兵の輸送が国会で承認されなかったときの議席数からも
それはうかがえる。
と言うか・・・自公自体がこの問題の党議拘束かけれるかって部分から不明だもの。
839:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:16:14.24 qC++U52j
だから、邦人保護のケースと戦闘行為を分けなきゃいかんのだわ。
邦人保護の過程で起きた戦闘は、認めるべきだろ。
840:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:16:45.14 rbKhxL6l
>>827
実際、凄くマヌケな事件なんですよねw
でも、韓国では、何故か旅客機が航路を逸脱したと信じる人や、
夜間の勘違いは良くある事だからと、攻撃した兵隊を褒める人まで・・・。
【韓国軍】旅客機を射撃 北朝鮮軍機と誤認[06/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
＞喬桐島は韓国が黄海上の軍事境界線と主張する北方限界線（ＮＬＬ）に近く、海兵隊員は旅客機
＞がＮＬＬを越えて飛んできたと誤認した。
＞アシアナ航空関係者によると、韓国軍当局や空港管制所などを通じ、旅客機が航路を離脱する
＞など特異事項はなく、乗員、乗客共に銃撃の事実に気が付かなかったという。
【韓国】軍の民間機誤射事件に韓国ネットユーザー「徹底した警備に拍手を送る」[06/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
＞しかし、意外と多かったのは、射撃した警備兵を擁護するコメント。「航路を離脱した旅客機が悪い。
＞射撃は正当であり、警備兵を悪くいうのは間違い」「夜間に民間機と敵航空機を見分けるのはとても
＞難しい。軍隊に行った人間なら分かる。良く警備した」など、空路を離脱した旅客機側に問題が
＞あると指摘している。
841:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:16:54.64 +RzFngbb
>>836
アノ時は、法律がまだ制定されてなかったから、自衛隊は出せない
日航は組合がゴネて飛行機出さないとゆー糞会社。
アノ日以来オレは全日空しかか載らない、最悪Ａｉｒ‐ＤO
現在も日航は羽田の発着枠の件でゴネている。
842:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:17:33.27 qC++U52j
邦人保護のために自衛隊機が韓国にはいることを、韓国が拒否するなら
韓国に宣戦布告してしまえ。
843: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9)
13/10/04 17:19:09.46 xVN8B661
>>842
基本その流れ。
844:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:23:46.33 NSmmEyiz
当たり前だろ
むしろ北朝鮮の味方して韓国を攻撃するわ
845:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:23:54.45 X8F73Mue
>>838
そうかそうか
公明なんてごねて実利を得るヤツラだと思ってるけどね
国交相の太田なんてその証左じゃないの？な～んて思ってるけどw
俺はそう思わないけど君がそう思ってるんなら話はすれ違うだけだね
外圧を跳ね返せる日本であって欲しいよ、特亜もアメポチもウンザリだ
846:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:23:59.79 +RzFngbb
>>842
まぁ、リアルには米国が代わりに飛行機出して、日韓は、国交断絶。国連で非難活動が関の山かな。
847:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:24:10.61 rbKhxL6l
>>833
半島有事には、真っ先に逃げるであろう大統領だけど、
さすがに「俺は日本かアメリカに逃げるけど、お前たちは死ぬまで殺しあえ」と
言いながら韓国軍に護衛して貰おうとは思わないでしょ？
結果として、米軍か自衛隊に警護を要請するはず。
日本は「集団的自衛権」を理由に、「韓国側の要請が無ければ
護衛も出来ませんけど？」と言う事になり・・・なし崩し的に・・・。