13/10/04 16:52:04.31 rbKhxL6l
>>776
④アシアナ航空の旅客機に10分間銃撃します
【韓国軍】旅客機を射撃 北朝鮮軍機と誤認[06/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
802:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:52:27.81 3gN5kqGf
>>797
でも量が多くなったら輸送船でしょうが、
その間だけでも食えるからつーてやってくるでしょう。
やっぱり殺さないと駄目だと思います。
803:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:53:30.42 mcDJQ9qH
南北トンスルランドのチョンを一匹残らず駆逐するなら介入を支持する！
勿論在チョン帰化チョンも殲滅ＷＷＷ
804:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:53:36.26 dSSd3ijy
韓国人のために、血を流したい日本人は、一人も居らん。
韓国人のために、血を流したいアメリカ人も、一人も居らん。
半島有事に、アメリカが地上軍を送るか、興味深いものがある。
南トンスリアと中共の関係というのは、親の仇と密通する子のようなものに見える。信じられんようなことが、半島では起こっているのう。
完全無欠の孤立無援のヤクザ国家、南トンスリア。
北トンスリアのほうは、中共が間接的に支援するだろう。北は、客観的に見て確かに、孤立してはいないように見えるぞ。
805:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:53:49.35 3gN5kqGf
>>799
甲殻類は他の方お任せしてオイラはスルメでも齧ります。
806:璃 ◆LAPISXXVV2
13/10/04 16:54:01.84 EKnYylav
>>798
東亜では、なぜか本来のとは真逆なキャラづけをされてしまうようです＞＜
807: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9)
13/10/04 16:55:01.85 xVN8B661
>>802
輸送船？日本側が出すことは無いと思うぞ？無意味だし。
出しても下手すりゃ上陸できずに第3国へ移送になるだけ。
上陸許可も厳しいよ。ｗ
日本に上陸したからって日本が食料出さなきゃならないって
物でもないしね。ｗ
808:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:55:12.85 rbKhxL6l
>>802
そういう感情論はともかく、実際の対応としては
大量にやってくる船に北の偽装軍艦とか混じってないとも限りませんから、
日本に近づかないように警告を繰り返し、
それでも接近してくれば攻撃して沈めるしかないですね。
809:マスゴミは変えなああかん
13/10/04 16:55:45.07 B1XaAmpw
そんな自体前に朝鮮朝日をぶっ潰しておかないとな。
どうせにほんの国防上、南鮮は砦とかなんとか煽動するんだろうな。
こっちからお断りだ。何千波自力で北鮮に対抗できるんだろ？
どっちにしてもそんな自体は2015年末の在韓米軍が撤収後だと考えられる。
日本が国防上、北朝鮮と対峙することは無い。
北朝鮮も南鮮にやられるだけということは無い。中共は傍観しているだろうか？
ある程度興廃するまで米中は協調して不介入だろう。従って日本も不介入
問題はロシア。ロシアは北と南とどっちを支援するか？
恐らく北が追い込まれる場合は北を支援する可能性はある。
つまり、鮮人の統合戦争は周囲の國は現状維持を支持するだろう。
そしてそれは局地戦で終わるだろうか？それは神のみぞ知る？
810:ひろたん１２周年スマホ@ ◆HIRO/m.jqg
13/10/04 16:56:04.79 YJbRjV8a
>>806
お橋を振り回すのが日課、てウワサのらずりーさん、こんにちわw
811:みすみ ◆NQctPvs73I
13/10/04 16:56:20.39 98WUmcTO
>>806
全くおかしな話よね…
812:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:56:43.75 vNtUFlSJ
>>801
馬鹿なの？ｗ
というか今までよく被害がでなかったな
てかでてる？
813:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:56:53.86 nhQEWCx2
>>807
国籍旗禁止されてるもんでw
迂闊に入港なんかしたら、待ってましたと没収されるだろ。
814:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:58:02.58 3gN5kqGf
>>807
お気持ちは十分理解できますが、
置いておくわけにはいかないでしょうから。
まだ生きている韓国政府と話し合うのこれくらいでしょう。
815:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:58:27.76 r7jbrlZ/ BE:6391095089-2BP(0)
日本の朝鮮有事参加の要件：
・国連安保理で韓国が介入を要請し、その時同時に参加支援を日本に対して名指しで要請する
・介入にかかる費用は、韓国が支援する
・介入時に、韓国人の政治家・個人・団体のいずれかが介入の反対の意思をデモや、言動で意思表示した場合には即時撤退する
・介入時に起きた係争問題は、日本国の法律で処理する
これを韓国が事前に受け入れた時のみ、日本は朝鮮有事に介入する
816:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 16:58:38.68 +RzFngbb
>>802 ＿＿
／
./ 海 自 ;ヽ
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i ＜いいぞ ベイべー！泳いでくる難民チョソ公に一斉射撃だ！
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l いいか？逃げる奴はチョソ公だ！！
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i | 逃げない奴はよく訓練されたチョソ公だ！！
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl, ホント 日本海は地獄だぜ！ フゥハハハーハァーｗｗｗ
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー─''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
817: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9)
13/10/04 16:58:46.30 xVN8B661
>>813
まぁね。ｗ
と言うか日本側が船つけるにも韓国側の許可が・・・・ｗ
818: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9)
13/10/04 16:59:50.44 xVN8B661
>>814
戦争に関係ない第3国へ移送するって事も可能。
ぶっちゃけ、アメリカは同盟国だからそっちに押し付けちゃった方が
綺麗だったりｗ
819:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:00:22.06 rbKhxL6l
>>812
使ったのは小銃ですから、射程が足りなかったみたいですw
旅客機の方では銃撃されてる事すら気付いてなかったとかw
820:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:00:48.63 3gN5kqGf
そうなると船で領海ギリギリに接近してその後はボートに載せ替えて、
接近したら銃撃で輸送船は後退してゆく。
こうなるかな？
821:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:02:51.75 rbKhxL6l
>>820
在韓日本人の救助ならともかく、韓国人の救助なんてやる権利ないでしょ？
822:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:03:00.67 L9D5EcLo
>>765
だからさぁ・・・
その侵攻作戦も後方支援も決めてるのは日本の国会じゃないだろ？
その線引は誰がやってるのさ？
日本は出来るか出来無いかを採択してるだけで、出来るだろうと想定される、より危険な地域へ行く事、地域の憎まれ役を押し付けられる事になっても跳ね返せるのか？
逆恨みからの泥沼へと深みに嵌る事を回避できるのか？
だから、曖昧にせずキッチリ出来る事、出来無い事を細分化、明確化して突っぱねる根拠を作っておく必要があるだろって話で
見殺しにしろ！とも一切協力するな！とも言ってない訳だが？
例えば、朝鮮有事は邦人保護、領海内、公海迄の護衛で後は知らんって事を明確化しろって言ってるんだけど？
823:磯貝教授はPh. D
13/10/04 17:03:09.32 V6LfwyJf
みなさんこんにちは。今日の研究テーマは、ロングホームルームでの
議論になりそうですね。
日本は竹島を奪還して、日本海及び対馬海峡の制空権並びに制海権
を握ってしまえば、それ以上のメリットがありませんので朝鮮半島へ
陸上兵力を送り込むのは、>>1 が示すとおり、誰にとっても愚策でしょう。
とはいえ、「かかる火の粉は払わなければ云々」のも事実でしょう
から、全力で領土・領海保全の為の「防衛出動命令」は発令される
可能性が高いと考えます。（専守防衛ですね）
あと、特に大きな問題としては、皆様御指摘の通り難民対策と内乱
外患対策でしょうが、これについてはよくよくシミュレーションを行って、
万全の備えが必要ではなかろうかと推察します。
以上、私見でございます。
824:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:05:24.12 vNtUFlSJ
>>819
ゲリラ組織と変わらないレベルの低さだなこいつらｗ
825: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9)
13/10/04 17:07:16.67 xVN8B661
>>822
あほか・・・・日本の自衛隊の行動は日本の国会の承認なきゃ出来ないぞ？
総理が独断で動かしてもその後に国会の承認が必要。
元に跳ね返してる事を無視して「できない」とする理由が全くない。
現状で出来る、できないははっきりしてる。だからこそ、問題として
集団的自衛権が上がって来てるのにそれすら分からないのなら
話し合う必要ないと思うんだけど・・・・・。
朝鮮有事の場合は元々、韓国の許可なきゃ「邦人保護」すらできない。
明確になってる。
826:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:07:31.82 phOrdBAy
日本ほのぼのニュースは東亜で久々
827:ひろたん１２周年スマホ@ ◆HIRO/m.jqg
13/10/04 17:08:00.76 YJbRjV8a
>>819
たまたま小銃だつたのは幸い、でしたねw
対空砲に就いてても同じことを(以下略。
828:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:08:07.23 +RzFngbb
第二次朝鮮動乱景気ウマーｗｗｗ
さっさと北と南で殺しあえよﾁｮｿ公ｗｗｗ
日本国様の景気のために殺しあうのだちょん公！ｗｗｗ
829:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:09:15.67 OL1ciGR7
なんかさ、集団的自衛権を他国の軍の傘下に入る事と勘違いしてる人がいないか？
830:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:09:43.62 nhQEWCx2
>>819
撃ったからには隣村とかに落ちてンだぜ。
831:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:10:00.57 cqtot/AC
>>822
＞その侵攻作戦も後方支援も決めてるのは日本の国会じゃないだろ？
じゃあ誰だって言ってるの？
その決定に日本の国会が従わなければならない理由は？
832:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:10:40.07 +RzFngbb
>>825
＞韓国の許可なきゃ「邦人保護」すらできない。
邦人保護の許可も出さずに戦争やったら、確実に全世界を敵にまわすなｗ
北と南ともどもぶっ潰すため核兵器使用に全世界が同意して許可をだすだろうｗｗｗ
833:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:11:12.08 qC++U52j
なるほど、何で公海上なのかと思ったら、当事国の許可が必要だという解釈だな。
敵国が領海、領空に入ることを認めるわけがないんだが、その辺はどうなのかな。
834:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/10/04 17:12:25.18 Pb8zqM99
つ い で に 誤 射 さ れ る の が 関 の 山 だ か ら な。
835:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:12:38.56 lG738xtx
>>825
ハァ・・・
自公の強行採決は出来無いのか？議席数はいくつだ？
836:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:13:04.12 qC++U52j
イラン革命の時、トルコに助けてもらった。
ああいうときに、自衛隊機を派遣できるようにするんだよな。
そうだろ？
837: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9)
13/10/04 17:14:14.77 xVN8B661
>>832
そういう事だけど、基本的に「許可」が無いと動けないってのは間違いじゃない。
法的部分と実情の乖離と言うやつっすね。
と言うか・・・北朝鮮が外国人撤退を待たずにぶっ放した時点で中国すら
北朝鮮を庇えなくなる。ｗ
838: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：9)
13/10/04 17:15:28.65 xVN8B661
>>835
出来ないだろうね。
前回、アメリカ兵の輸送が国会で承認されなかったときの議席数からも
それはうかがえる。
と言うか・・・自公自体がこの問題の党議拘束かけれるかって部分から不明だもの。
839:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:16:14.24 qC++U52j
だから、邦人保護のケースと戦闘行為を分けなきゃいかんのだわ。
邦人保護の過程で起きた戦闘は、認めるべきだろ。
840:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:16:45.14 rbKhxL6l
>>827
実際、凄くマヌケな事件なんですよねw
でも、韓国では、何故か旅客機が航路を逸脱したと信じる人や、
夜間の勘違いは良くある事だからと、攻撃した兵隊を褒める人まで・・・。
【韓国軍】旅客機を射撃 北朝鮮軍機と誤認[06/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
＞喬桐島は韓国が黄海上の軍事境界線と主張する北方限界線（ＮＬＬ）に近く、海兵隊員は旅客機
＞がＮＬＬを越えて飛んできたと誤認した。
＞アシアナ航空関係者によると、韓国軍当局や空港管制所などを通じ、旅客機が航路を離脱する
＞など特異事項はなく、乗員、乗客共に銃撃の事実に気が付かなかったという。
【韓国】軍の民間機誤射事件に韓国ネットユーザー「徹底した警備に拍手を送る」[06/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
＞しかし、意外と多かったのは、射撃した警備兵を擁護するコメント。「航路を離脱した旅客機が悪い。
＞射撃は正当であり、警備兵を悪くいうのは間違い」「夜間に民間機と敵航空機を見分けるのはとても
＞難しい。軍隊に行った人間なら分かる。良く警備した」など、空路を離脱した旅客機側に問題が
＞あると指摘している。
841:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:16:54.64 +RzFngbb
>>836
アノ時は、法律がまだ制定されてなかったから、自衛隊は出せない
日航は組合がゴネて飛行機出さないとゆー糞会社。
アノ日以来オレは全日空しかか載らない、最悪Ａｉｒ‐ＤO
現在も日航は羽田の発着枠の件でゴネている。
842:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:17:33.27 qC++U52j
邦人保護のために自衛隊機が韓国にはいることを、韓国が拒否するなら
韓国に宣戦布告してしまえ。
843: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9)
13/10/04 17:19:09.46 xVN8B661
>>842
基本その流れ。
844:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:23:46.33 NSmmEyiz
当たり前だろ
むしろ北朝鮮の味方して韓国を攻撃するわ
845:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:23:54.45 X8F73Mue
>>838
そうかそうか
公明なんてごねて実利を得るヤツラだと思ってるけどね
国交相の太田なんてその証左じゃないの？な～んて思ってるけどw
俺はそう思わないけど君がそう思ってるんなら話はすれ違うだけだね
外圧を跳ね返せる日本であって欲しいよ、特亜もアメポチもウンザリだ
846:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:23:59.79 +RzFngbb
>>842
まぁ、リアルには米国が代わりに飛行機出して、日韓は、国交断絶。国連で非難活動が関の山かな。
847:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/10/04 17:24:10.61 rbKhxL6l
>>833
半島有事には、真っ先に逃げるであろう大統領だけど、
さすがに「俺は日本かアメリカに逃げるけど、お前たちは死ぬまで殺しあえ」と
言いながら韓国軍に護衛して貰おうとは思わないでしょ？
結果として、米軍か自衛隊に警護を要請するはず。
日本は「集団的自衛権」を理由に、「韓国側の要請が無ければ
護衛も出来ませんけど？」と言う事になり・・・なし崩し的に・・・。