13/09/04 13:01:06.91 PL0fIYvJ
>>412
URLﾘﾝｸ(military38.com)
97： 斑(宮城県)：2013/05/03(金) 23:11:19.89 ID:fqs1cDbk0
日本、フランス、韓国がUAEの原発建設に名乗りを上げる
↓
原発を建設した実績も技術もない韓国がなぜか受注に成功
↓
韓国人歓喜、受注した日を「原子力の日」に制定する
↓
UAEの高官に韓国が極めて異例な60年保証をしたことをばらされる
↓
韓国政府は必死に否定するも世界中に知れ渡る
↓
他国の受注競争でも60年保証を求められ韓国涙目
↓
さらに工事費186億ドルのうち半分の93億ドルをUAEに融資する裏契約も露見する
↓
ベトナムに続いてトルコでも日本が受注 ←←←New!!
107： カラカル(dion軍)：2013/05/03(金) 23:20:38.79 ID:ir1yTwDQP
>>97
半額で受注受けて、完成後も60年間もメンテナンスさせられるわけかぁ。
韓国はとんでもない契約しちまったんじゃねぇのか？
赤字が出ないように93億ドルで作らにゃならんわ、
コスト削減で中途半端なものを作ってしまったら、
後のメンテ費用が膨らんでくるだろうしなぁ。
115： 黒(新疆ウイグル自治区)：2013/05/03(金) 23:27:07.55 ID:5hDl97Ow0
>>107
事実なら赤字覚悟でも実績が欲しかったんじゃね。
なんでUAEがバラしたのかは謎だが
118： マレーヤマネコ(神奈川県)：2013/05/03(金) 23:30:36.63 ID:XrU+u1ez0
>>107
60年保証なんて現実的に無理だろ
老朽化も甚だしい
韓国製なんて20年でも怪しいのに
１基で３基分プラスアルファの金額かかるだろｗｗｗ
126： カラカル(dion軍)：2013/05/03(金) 23:42:49.93 ID:ir1yTwDQP
>>118
しかも、自国で運用するのと、他国に売り込むのとでは、
話が全然違うからなぁ。
きっと、発電力？W以上だとか、安定供給率？％以上だとか、
そういう性能条件とかも決められてて、
条件違えたら、違約金なんかも払わないといけないような気がする。
自国で、冬に電力が足りなくて停電してるような国が、
よくこんな契約を受けたもんだと・・・。