13/08/31 20:28:58.91 sTjPYpPF
>>411
雹がいい例でしょうな
>>435
純酸素でなくても
今より酸素濃度が高くなりすぎれば危ないそうな
少し濃い程度なら身体の回復が促進され、濃ければ死ぬ
まるで薬ですな
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:29:33.74 iZs/gP+S
もし朝鮮なら嬉々として軍事利用してるだろうな。
っていうか初めから軍事目的で開発してるだろ。
しかし日本人の不戦の誓いと潔さはの重みは
下衆で裏切り者で嘘つきで糞食いで人類の恥晒しの朝鮮土民には
とうてい理解できまい。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:31:16.09 Vf5oYD/8
>>446
下
そこまで行くと、地球の成り立ちまで
話が進みそうw。
しかし、色んな仕組みで成り立ってるなと。
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:32:32.58 MW4qomT/
「韓国政府の対日優遇措置で韓国人の食文化が崩壊寸前の状態だ」 日本製品の輸入を止めない政府に韓国人が混乱中
URLﾘﾝｸ(gurumigu.com)
450:ぴらに庵 ◆ddCcroSSko
13/08/31 20:33:19.25 mQFUh8ar
>>448
たいていの地球初期の生物にとって、酸素は猛毒、
光合成は猛毒を生み出して自分の栄養を得る利己的な行為でしかなかったわけで。
その中で、我々のご先祖は酸素を利用した呼吸と、酸素を原料にした粘着剤を得たわけですが…。
451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:36:25.33 +uoCfFq9
>>64
朝鮮中国相手だと、大陸間とか言う距離じゃないもんな。
もっと安物で良い。
452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:38:38.88 mG+d5o3b
>>449
対日優遇処置って、
あの国がそんなことするかなあ？
453:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:39:30.49 Vf5oYD/8
>>450
植物めw。
光合成もそうですが、酸素を利用し始めた
生物とか、どっから出たんだろう？と
考えると、本当に不思議ですなぁ。
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:40:44.27 /z07JXYT
でまあアメリカが構想中のないしょ兵器、神の杖なんだが
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
どの程度使えるものかはしらんが、どう考えてもインチキ兵器で
爆発物でない以上、破壊力は運動エネルギーが変換されたものであり
それはもともと衛星を打ち上げたロケットが与えたものなのよ
要するに、効率を考えるなら、ロケットを使って直接打ち込んだ方がいいはず
イプシロンなら、ちょうど1ダース搭載してばらまけるよねｗｗｗ
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:41:12.21 0JpQ3Deb
まぁ、どうでもいいわなｗ(^o^)
政治家が決断さえすれば半年もあれば核実験とミサイル実験できるわｗｗｗ
実戦配備には１０年はかかるだろうけど、そんなもんいらんわ、、、
実験だけして世界に見せれば良い「サムライの剣は鋭いぞ、ただ、この技術を日本は封印する」と宣言すればいいだけ、、、
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:41:12.56 12ceL00y
本当に弾道ミサイルに出来るか、するかはさて置いても
なんで彼の国がそんなことを気にするのか？
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:44:51.29 hsB88aXL
兵器と呼ばれる道具の一番主要な用途は、見知らぬ他人を殺傷する事なんかではないんだよ
俺様相手に殺し合いを始めたらお前も必ず痛い目に遭わせるぞという恐怖を相手に抱かせる事が兵器の一番大切な役割だ
これを威嚇という
どんな作動原理を採用した兵器であろうと、主要な使用目的が威嚇である事に変わりは無いので、
核兵器は使えないという事実は特に無い
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:45:47.12 Vf5oYD/8
>>455
プロジェクト斬鉄剣ってのは
どうだ？w。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:47:07.81 tAdiJQxe
バカチョンの期待に応えて２発目はソウルにドカンよｗｗｗ
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:47:44.29 IxZ0EYhm
韓国ごときを相手にイプシロンなんてもったいないだろ。
河原の石でも拾って輸送機から投下で馬鹿チョンなど駆除できるわ。
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:50:37.66 2aW+gO02
固体燃料って「賞味期限」あるん？
アメちゃんとかも期限過ぎたら入れ直しとかするん？
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:51:25.81 sTjPYpPF
どんなものでも2面性があり、善にも悪にもなる
それが理解できないものには、日本を理解することは出来ないよ
463:なすとこ ◆3Yl5YF6yKo
13/08/31 20:53:07.39 h1+gSALe
まぁシナが調子に乗りすぎだから、別にいますぐやらないとしても、いつでも転用できる技術を持ってるというのは大事なこと。
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:57:52.96 4XIgn3KS
カプサイシンで火病気味の下チョンには最新型のパンシロンを送ってやれw
465:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 20:58:53.92 owyeBsR4
イプシロンロケットを軍事転用したとしたら，ICBMになるだろうけど，
韓国攻撃にICBMはいらないだろうに。
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:06:56.09 6IEdy/f+
>>461
固体燃料は一定温度・一定湿度下で保存すれば数年間は持つようですが
どうしてもシケったり乾燥してひび割れたりするのを完全に防ぐのは無理らしいです
軍隊が演習で派手にミサイルぶっ放すのは、賞味期限の近づいたものを消費して新規購入につなげるのもあるかと
湾岸戦争でアメリカが日本の金で弾薬を買い換えたって言われる所以です
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:07:39.71 SFHg+GQu
>>1
できるのか？ではなく、転用するために開発してるんだけど
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:07:56.56 12peyFvs
物理の話なら
エグザクソン
469:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:14:07.52 A+WsVW0u
ICBMにする気ならコールドローンチ方式を選ぶだろ。
韓国人は相変わらずバカだな。
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:15:25.08 T4AXxURY
シリア沖では
賞味期限の迫った巡航ミサイルが
今や遅しと待ってるのかな？
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:19:10.70 4nDzeU2R
>>116
軍事用なら核弾頭の不発でも仕方なし。
でも民間人工衛星は其れでは駄目。
472:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:20:50.60 sLThPHQp
日本は伊達にロケットを打ち上げている訳ではない
当然ミサイルの準備をしている
慣性誘導装置も米軍がくれないので自分で作った
また再突入技術ははやぶさで完璧になった
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:25:52.13 S+CpOSXT
>>414
韓国は「完成品」しか見ないから。
だからブツができてから急に騒ぐ。
ついでに同じブツさえ手に入れれば全て互角だと思うから買いに走る。
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:32:05.42 hsB88aXL
燃料や火薬のように急速な化学反応を利用する物質というのは、分子の状態が不安定である事の裏返しだからな
つまり数十年間も保存し続けていたら製造直後と同じ性能、性質を維持できる可能性は絶望的となる
銃弾のカートリッジなら不発や暴発のリスクが高まるので使い物にならない訳だ
昔から自衛隊の備蓄弾薬が少ないと指摘されている問題も、定期的な演習で消費する分以上の弾薬は期限切れの時点で廃棄するしかないので仕方ない訳だ
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:36:16.61 YZxr79H3
ターゲットをチョンコ半島にすると丁度いいくらいの個体燃料ロケットも開発しないとね
タダノのクレーン車で何処からでも発射できる奴
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:41:14.16 P5sxXddK
なにせ国民の意識では日本はダントツ第一の敵国ニダ。救いようのないキチガイだと思うニカ
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:42:57.72 mP13YSrM
>>1
南キムチのロシア製ロケットは打ち上げ花火に転用したことあったよなｗ
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:46:46.56 FD5CU64K
固体燃料ロケット「主にICBMに使われる」
＞＞＞
あたりめ～だ
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:48:56.18 FD5CU64K
韓国は間違った反日歴史教育をやめろ！
480:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:51:49.12 hipA0eAp
＿_ Λ∞Λ
＝ /⌒ヽ￣￣/∠（| ´∀｀）つ )）
＝ 〔 -=∋￣￣●￣∪￣￣￣|~~|l≫ 文明の違い
＝ ∂￣￣｀ー―-∠ﾆニ＼∈ー´（(
Ъ
. ○
｢￣l二ニ=-┃
|飛車{ ┃
Ｌ＿二ニ=-┃
. ┃ 飛行機の起源は韓国の飛車ニダ！
. ┃ .∧＿∧ バカには飛んでいる姿が見えないﾆﾀﾞ！
＿. ┃<｀∀´ / > ＿＿__
／ ヽ⊂ ）＿_／´ ／
∠ ／/⌒ヽ ）／| ／
＼ |￣￣￣￣ ∧∧ ／
＜∧|＿＿＿＿＜〃マヽ＞
＜{{＞＜}}＞ ＜{{＞＜}}＞
＜ヽ.ムノ' ＞ ＜ヽ.ムノ'＞
∨∨ ∨∨
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:54:24.35 6IEdy/f+
>>475
SRB-Aだけで十分韓国に届きますよ
もともとH2Aのブースターだから
姿勢制御装置や誘導装置を改良しないといけませんが
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:57:14.16 8IQ08wyH
当たらずと言えど遠からず。
衛星軌道に乗せられるロケットは兵器に転用も出来るのは事実。
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:57:14.17 OJwam+EB
北朝鮮とも１０年くらいの宇宙分野の技術差があるもんな韓国。
484:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 21:58:45.24 HVFEG4ba
日本のイプシロンにいちゃもんをつけていたら
北の野砲に首都を壊滅させられていたでござるの巻
485:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:11:26.04 Q2RzW13+
そうかそうかｗｗチョンは嫌がってるのかｗ
なら軍事転用するべきだな
イプシロンは北京やモスクワにも届くのかな？届くんだったらシナロシアへの牽制にもなるのに
486:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:13:21.32 u1u58vhM
ＩＣＢＭなんか使わなくても自爆・自滅の道を行く南朝鮮こと「大韓民国！！」
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:20:17.21 dnrczHtr
>>481
いや、盲腸半島相手にはもったいないよ。
S-520とかの系列で作るとよさげ
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:25:22.20 P1z1MLzj
日本のミサイルの命中率が高いと言われるのは
安定した固体燃料ロケットの技術があるのが理由のひとつだと思えば
ロケットをまともに打ち上げあられない国のミサイルがいかに怪しいのか想像できるじゃまいか
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:25:30.09 +pnZfUH0
朝鮮人が土下座して、日本のミサイルを朝鮮半島に打ち込んでくださいって頼まれても断るわ
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:32:18.72 kh8KFYIG
ICBMを撃つ先が無いだろ。
ソウル・ピョンヤン、ペキン、シャンハイ、どれもほど近い。
中距離ミサイルの射程。
宇宙技術は欲しいけど、ICBM技術は日本は全く必要としてない。
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:38:20.06 luVz+7GV
>>332
イスカンデル酷似の玄武２といい、S-300まがいのKSAMにイグラ酷似のMANPADと、何で
韓国の国産兵器は、ことごとくロシア系技術なんだ？米軍と撃ち合うつもりでも
あるのかね。
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:41:13.79 2aW+gO02
>>466
あ、どもです。
ほ～、そ～なんだ。
たしかに良く考えたら、入れ換えのコスト考えると、演習or実戦で
使い切っちゃった方がいいかもですにゃｗ
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 22:47:24.44 2aW+gO02
>>470
アメちゃんが「定期的に」戦争するのって、
そゆ目的もあったりするんだろな～ｗ
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:00:46.87 rrrjIUjg
>>470
イラク戦争で使い切ったから、それほど古いミサイルはないだろ
495:717 ◆GV69KWyc.uon
13/08/31 23:03:24.79 3RZmbuKA
>>491
アメちゃんがその手の兵器絶対に売らないからｗ
496:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:04:41.04 rrrjIUjg
>>490
ＩＣＢＭなどもっても、核弾頭がなければあまり意味が無い
一発、数十億円もするロケットだ
それでも通常弾頭ではビルを一つ壊すのがやっと。
核弾頭を乗っけてないと、費用対効果が合わない
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:12:41.37 aOj6NZR/
>>16
そもそも大元のロケット作れてないだろ
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:13:25.97 rrrjIUjg
>>485
日本を壊滅させようと思えば、メガトン級3.4発の核弾頭で充分だが
広大な領土を抱える中国やロシアを滅ぼそうとすれば50-100の核弾頭が必要だ
核戦争になれば、勝ち目はないよ
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:17:00.45 9gtqHWDM
>>498
核弾頭3.4発だけで地球の大気は大幅に変化してしまうんだがｗ
PM2.5といい、本当に迷惑ばかり働く生き物だなｗ
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:21:19.09 BOWC4t9U
>>494
トマホーク廃止は決定してるから、シリアの最初でも在庫処分、今度も在庫処分。
分解して捨てるより安く付くんじゃね？
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:24:09.92 rrrjIUjg
>>500
まあ、旧式のミサイルとか、アメリカ軍の処分方法は、同盟国に売却するとか
さもなければ戦争して使い切るとか
そういうことが多いな
アメリカにとっては旧式であっても、まだまだ世界の軍隊の一線級の装備ってのは幾らもある
今度、韓国に売却するＡＩＭ120あたりも、多分、アメリカ空軍に配備されていたものを
中古品販売ってことになるだろう
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:27:51.70 Et947hPj
212 ：名刺は切らしておりまして：2012/10/07(日) 23:59:17.11 ID:zHKAj9PS
「日中・日韓友好」 、 「日中・日韓交流」 を
前面に打ち出せば、お花が頭に咲いてるお人好し日本人から、
日本が持っている物をいくらでも手に入れる事が出来るアルニダ。
, -―-､､ ∧∧ , -―-､､ , -―-､､
/::領;:土::／ 中＼ /::領;:土::∧＿∧ /::領;:土::∧＿∧
l::技::術:（ ｀ハ´） l::技::術::<丶｀∀´> l::技::術:<=（´∀｀）
ヽ:_:;:ｪ::フづ:とﾉ' ｸｯｸｯｸ ヽ::_::ｪ;::フづ:とﾉ' ｸｯｸｯｸ ヽ:_;:ｪ:::フづ:とﾉ' ｿｺｸﾉﾀﾒﾆ
～（＿⌒ヽ ～（＿⌒ヽ ～（＿⌒ヽ ﾄﾞｳﾎｳﾉ
)ノ ｀J )ノ ｀J )ノ ｀J ﾃﾀﾞｽｹﾆﾀﾞ
ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~｀｀ﾞ｀ﾞﾞ´ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~｀｀ﾞ｀ﾞﾞ´ﾞﾞ´´ﾞﾞ´｀｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~｀｀ﾞ｀ﾞﾞ´ﾞﾞ´
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:31:13.52 BOWC4t9U
>>501
イギリスとフランスも戦闘機ショーと勘違いしてたしな。
シリア本当に可哀想。イラクみたいに占領して選挙まで監視してと責任を取れないなら、最初から首突っ込むなって思ったり。
これと同じ理由で、むなくそ悪いチベットの問題も日本が言うべきじゃないから今の姿勢でしゃーなしと思う。
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:37:07.37 7CaNycIn
イプシロンは100機くらいまとめて造ればいいのに
そうすりゃ、単価はまだ安くなる。価格競争力も出る
べつに衛星だけを積む必要もないしな
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:40:05.27 rrrjIUjg
シリア空軍のことは良く知らないが
中東の小国の軍隊だ
最盛期のイラク空軍でも、パイロットの年間飛行時間は20時間程度だったはず
シリア空軍になれば、さらに少なかろう
保有している戦闘機も、第二世代機のミグ21やミグ23あたりが中心みたいだし
第四世代機のミグ29は、数の上で圧倒的に少数だ。
質、量共に米仏の空軍には到底、太刀打ちできない
一方的に叩き落されるのがオチだろうな
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/31 23:46:23.93 BOWC4t9U
>>504
全部の段で誘導可能って、衛星軌道に投入以外だと無駄に高性能で高い代物だよ。
搭載量減るしね。
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 00:06:23.42 neYAumyN
人糞積んでソウルに落としてやればヤツらも喜ぶだろうｗ
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 00:07:45.70 EkntkLDg
法が許せば転用は可能だろうけど、
そもそも日本は韓国なんてICBM無くても瞬殺できるから、
韓国人がその辺心配することに意味は無い。
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 00:21:07.70 zxAeQx5K
中国の奴隷民族はこっち見るな
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 00:29:33.40 0hQgv6fE
もし仮に韓国にミサイルをブチ込んだら今後１０、０００万年
謝罪と賠償を要求されるし、５、０００万人の難民が
韓国から日本海を渡って押し寄せてくるから絶対に
攻撃しないので安心しろな・・・・ｗ
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 00:39:37.99 CY12++5W
固体燃料ロケットでも賞味期限があるだろー。
固体燃料が経年で乾燥しクラックでも入れば点火と同時に爆発だからな。
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 01:30:39.30 SUur/wdv
韓国なんて潜水艦発射型のミサイルをターゲットから１１ｋｍも外すし、
Ｋ－９りゅう弾砲は北朝鮮ターゲットにして５０ｍ以上外すし、
目標に投入するという点で全く使い物にならないものばかりだよなｗ
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 01:40:43.34 KbfF6Mwp
個体ロケットなんてずっとやってるじゃん。そもそも日本で開発したロケットは
個体なんだから。今頃何言っているんだ？ミサイル転用？そんなの当たり前だろｗ
使える技術は全部使って軍事力を強化するのは当然のことだ。
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 01:42:29.13 PDKYx+3s
半島攻撃には距離的にＩＣＢＭなんてオーバースペックだろ
もう少し違うことに頭使え
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 01:59:15.36 6/PS5yPi
百歩譲ってICBMに転用可能だとしてだ、支那チョン攻撃するのにICBMは不要だろが
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 02:02:43.88 jf/qgV2h
そりゃあ出来るでしょうねwww
だから北朝鮮のミサイル実験もロケットって言い張ってたでしょうに
韓国のロケット技術・・・・・・あ・・・・・話題を変えよう
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 05:29:40.81 3DxwP7oA
愛死美絵無
518: 忍法帖【Lv=5,xxxP】(2+0：9)
13/09/01 06:25:44.60 obMe5U2D
>>28
捨てるほどっつーか、棄てたいほどだな･･･
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 06:33:00.70 klIEni6o
日本が小惑星から人工でサンプルを採取して
持ち帰った事に逆恨み、嫉妬して
韓国の宇宙開発技術が未発達だから因縁つけてる
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 06:33:17.78 6UH7zT/O
北朝鮮の液体燃料ロケットをミサイルといい続けてきたんだから固体燃料ロケット
ならICBMに当然転用できるだろ
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 06:34:10.20 XJyLMPA/
もしするとしたらアメリカ様からの指示
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 06:36:05.48 lmoXjdsD
ロケット技術は弾道弾とほぼ同じなので技術移転中々してもらえないでしょ？韓国さんも。
アメリカからも日本からもダメで、仕方なくロシアと組んだら技術は教えてもらえずに
金とデータだけ取られたよなw
なので転用できるかと言えば答えはYes。
転用されるかどうかは今後のあんたと北と宗主国様次第だな。
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 08:00:48.67 To4ZGQrS
>>1,2
なにビクビク恐れてんの
竹島強奪した自覚が有るからか？ｗ
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 08:01:39.71 rgsHqCEd
朝鮮人 びびってるなあ
525:情報分析官
13/09/01 08:02:36.21 4u6XsoF1
まるで冷戦時のアメリカソ連の軍拡競争みたいに報道するんだな
現場の人間も苦笑いだろ
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 08:22:50.00 5nQMBj73
そもそも日本から撃つ場合ICBMっていうの？
527:大切なﾑﾛｲｻｰﾝ! ◆ZuUmjbrL9M
13/09/01 08:24:35.80 WGhuJ8rs
>>526
ワシントンとかモスクワとか狙おうとすれば、なる。
狙う必要性は知らん。
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 08:48:46.06 67ni63iR
まあ、転用可能だけど、割には合わんわな。
中韓の意図的な誤報だね。
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 09:00:41.04 dt9kvbEs
まあ運搬手段の技術だけなら、日本は当の昔に実現可能
なんでやらないのかと言うと、政府の連中にその理由がないからだ
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 09:10:55.53 MJMUnrsY
大陸間弾道ミサイルなんぞ
核弾頭でも搭載しないとワリがあわん
そもそも中韓には、もっと安価な中距離弾道ミサイルで充分に届く距離だ
イプシロンを流用する必要はない
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 09:28:01.65 g09yPHad
>>52
クルミなんて手で握りつぶして中身を食べる物だけど、
世間体もあるからくるみ割り人形を使うの図ですねw
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 09:53:02.73 4Q1DWPqp
うるさい劣等民族
お前らは1000年かかっても無理
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 09:58:49.99 5qchDbXG
チョンのストーカーっぷりがハンパない
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 10:31:08.05 3TZQk3am
イプシロンは荷物を安く、確実に、何処からでも運べるインフラとして整備すればいい。変態と言われるくらい徹底して、粛々と。
荷物がたまたま核でも、さしたる改造無しに運べてしまいました、テヘっ、っての作ればいい
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 10:37:04.98 ot/MFUZY
チョンは、日本のロケット技術はアメリカのギジュチュ支援のおかげニダ！デルタのコピーで人工衛星打ち上げられたニダ！
としたくてたまらないから、独自開発の固体ロケットの系譜は、見えないことにしたい。
ペンシルもカッパもラムダもミューもなかったことにしたい。
世界4番目の人工衛星は、固体ロケットで打ち上げたなんて、絶対に報道しない。
だから、固体ロケット開発＝兵器開発のためと妄想して嘘を撒き散らす。
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 13:04:21.37 U1UH+VYH
>>22
将来に月や火星の資源を分配しようぜってなったら、過去からの宇宙開発の蓄積が物を言うわな。
先のことを考えない民族に未来はない。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 13:17:55.50 vOuurMtZ
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
歴史を捏造する韓国に未来はない！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
韓国は、朝日新聞と共謀して従軍慰安婦問題を捏造するな！
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 13:19:41.85 a2LVdBQ9
月に基地ほしいよなぁ 一番のりでもいいくらい
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 13:37:38.20 QPwGVSm7
こんな話ばっかりだな
自分たちが軍事転用ばっかり考えてるから日本も考えてると思ってしまうんだろうな
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 13:45:14.72 8LfQdGlf
いつでもソウルを火の海にできるんだぜ
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 13:59:11.43 a2LVdBQ9
それはカリアゲ将軍同志のお言葉じゃないですか・・
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:07:54.17 QjdzDlj1
ミサイル→ロケットにだ 平和利用ニダ
ロケット→ミサイルにだ 軍事転用目的ﾆﾀﾞ
朝鮮半島は全員同じお花畑脳なんだなｗ
これじゃあ 統一の可能性あるね同じなんだもんｗ
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:08:24.77 2pyfSALX
延期ﾏﾝｾｰｽﾚがないな
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:12:49.98 U0Kl9kl/
>>1
ICBMで無くても韓国へなら幾らでも代用品あるのだから
イプシロンロケットに目くじら立てても仕方ないでしょw
545:駿河の黒羊
13/09/01 14:19:28.23 TQKkSs9A
こういうことをほざく限り、MTCR（ミサイル技術管理レジーム）に則って
韓国にロケット関連技術が渡されることはありえないんだけどね
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:21:12.35 ORi6Zstf
すでに宇宙への物資輸送出来てるのに、韓国までの距離が飛べないと思っている方がおかしい
非人道的に攻撃するなら、韓国ぐらいの距離なら戦闘機から核廃棄物を上空からばら撒けば終わりだろう
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:25:00.93 IQBWG5CZ
ソウルへの攻撃にイプシロンは過剰と言ってるけど、それは標準ペイロードの場合でしょ。
3段目を廃止して、弾頭重量10トンとかにすれば、ショ-トレンジ大威力弾道弾が出来る。
脅威ニダ。
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:32:56.14 YjjHbY99
日本人の常識なんて通用しないよな
逆に「そのとおりだ！きをつけれよ！」くらい言った方がいいのかもしれん
脅すくらいのが有効かも
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:34:55.43 /bRb1srq
打ち上げ中止動画見た韓国人の
胸を撫で下ろす姿が目に浮かびますね
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:37:57.46 4WyR0O6v
ミサイルをロケットに転用しただけ。ソウルを消滅させることも容易だ。
分かったか馬鹿チョン。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:37:58.15 /XD0VYPD
軍隊じゃありません。自衛隊です
空母じゃありません。護衛艦です
ミサイルじゃありません。ロケットです
ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ…
;∧_､,∧:
：< #｀田´#>;
：( Ψ Ψ：
:/ ノωヽ＼:
:∪: (ノ:
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 14:38:06.63 fzxQT6UX
>>1
これは、もはや、そのレベルのロケットではないのだが。
ICBMみたいな旧式のおもちゃ、
鼻糞ほじってでもできる。
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 15:00:11.60 sgc8+IeX
中距離ミサイルで余裕で届く距離でなに騒いでんだよ、関係ねーだろ
地球の裏に日本の敵なんかいねーし
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 18:11:32.14 BzZy6kRt
韓国を攻撃するのにＩＣＢＭなんて必要ありません（笑
ああ、コロニーをソウルに落としてぇぜ（棒読み
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 19:00:22.15 oqRcV7Nt
>>551
> ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ…
気持ちは分かるw
でもまずは、どらかせんにせんこらで火をつけるとぢぬんをぐろぐろするやつから始めなよw
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 19:10:04.92 sdn8hau7
トールハンマーでソウルを消滅させます・・。
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 19:51:33.69 EBPaKaP9
>>527
>>526は日本は島国だからinter continentalでは無いでしょって主張していると思うが・・・
単なる言葉遊びだね。
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 19:57:02.11 XVEGM1FW
チョウセン人の頭にピンポイントで打ち込んでやりたい
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:11:00.44 0yxSrHbB
イプシロンをうpしろん！
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:13:04.54 6kOsNYap
気違い >>537 に注意
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:17:12.17 6BsDoSIG
>>1
>日本の「イプシロン」ロケットの開発が、ミサイル兵器への転用を視野に入れているかのように伝えている
それは事実だしな
>ばかりか、受け取りようによっては軍事利用を日本中が期待しているかのような書きっぷりなのだ。
日本中じゃないが安倍は間違いなく期待しているな
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:33:35.73 5XWJcSQQ
無慈悲なイプシロン攻撃でソウルを火の海にする（笑）
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:39:54.46 hkTxlwwm
今度ロシアに打ち上げてもらう衛星打ち上げが失敗したとき、どの面下げて
日本にお願いするんだろうねぇw 韓国が衛星打ち上げで頼れるなんて日本しか
ねーのに。自分で首絞めて自滅する典型だなwww
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:41:40.54 evkeOeZ/
韓国攻撃するのにICBMは要らないから安心してろ土人ども
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:43:58.04 2EhSf0L2
/⌒ヽ
.( ﾟДﾟ) イプシロンが言っていた。お前とだけが同類なんだと。
｜ .| あいつは今孤独なのだ。
｜ H |
［| 2 |］
|｜A｜|
ﾊ| |ﾊ
￣￣￣￣￣
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:44:05.89 6BsDoSIG
>>526
言うんじゃないか？
潜水艦から発射してもＩＣＢＭだし
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:46:07.47 kOzE3Vxl
ロシアに売って頂いたロケットは？
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 20:56:11.37 6BsDoSIG
>>552
まさしくそのレベルのロケットだろ
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:22:36.24 1euYUA8Z
韓国との戦争になったらミサイルに旭日旗を積んで韓国に打ち込んでやるべきだ
核でも生物/化学兵器でもないので国際非難を避けつつ韓国にダメージを与えられる
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:27:08.34 00ETbRl2
韓国だったらトマホークどころかSM2で十分でね？
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:30:12.51 orNOcRfw
チョン国やるのにICBMは必要ないだろ
こっちみんなよ
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:31:58.96 PFdssi2E
そもそも韓国を狙うのにICBMは必要ないわけだが
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:33:42.20 T83vSn4V
韓国に対しては日本からの輸出を止めるだけでいいな。
もちろん資金の流れもたつ、はやいとこパチンコ禁止にならんかね
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:34:46.17 8cLP4WAD
韓国がこの技術を持ってたら、間違いなく量産配備してるだろな
弾道ミサイルとして
核についても、日本と同等のものを持ってたなら核武装してるだろう
そして、それらを不適切に使う
実際、韓国はアメリカにミサイル開発の制限を設けられ、再処理施設を
持つことも許してもらえない
信用の問題だよな
韓国人に、日本のことをとやかく言える資格はないです
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:35:01.98 EBPaKaP9
>>561
M-Vの廃止問題が起こった時、文科省に怒鳴り込んだのは国防族議員だよ。
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:35:10.16 Qc3ukLVQ
イプシロンは飛び過ぎで
コスパが悪い
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 21:49:08.97 EBPaKaP9
>>576
誰もそのまま転用するとはおもっとらんだろ。
将来的1段目の製造ライセンスを使わないモータに変わるから、
そのときもっと短くして、2段目を開発すれば十分ICBMとして使えるでしょ。
大量生産すれば10億円きるんじゃないかな。
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 22:29:27.05 voRKxWgF
>>192
国歌にしようなんて馬鹿なやつがいるけどねぇ。
あれを国歌なんかにしたら、日本人らしい奥ゆかしさがなくなる。
世界にも珍しい
「祝の歌」
である「君が代」だからいいのに。
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 22:34:27.24 RWHhd+4f
>>1
羨ましいニダ、まで読んだｗ
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 22:43:09.12 4Rlgm7im
>>566
>言うんじゃないか？
言わない。
日本ーー＞韓国 SRBM
日本ーー＞中国 MRBM
日本ーー＞欧州ロシア IRBM
日本ーー＞米国東部（ニューヨーク・ワシントン） ICBM
日本もICBM作ろうぜ、とかは例え2chでも間違っても言っていけない。
反米・親中のスパイとしてNSAに発言リストをチェックされるよ。
潜水艦発射は、全部がSLBM。
581:情報分析官
13/09/01 22:47:58.04 4u6XsoF1
イギリスが2兆円ほど払って核防衛システムをアメリカから買ってるが
日本も武装するならそういうスタイルになるのかなという気がしないでもない
イギリスは高いから核武装やめたいと言ってるしね
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 23:00:27.87 6BsDoSIG
>>580
そうか、じゃあ>>566は取り消して別の投稿をしよう
>>526
言うんじゃないか？
アメリカがアッツ島に作ったサイロに配備していたのもＩＣＢＭだし
どや
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/09/01 23:30:16.37 0PtT/l6G
>>1
そうだよ。青瓦台にぶちこむんだよｗ
距離？
大量の燃料ごとぶちこんで火災発生させるためなんだよｗ
584:シナチョン嫌いな空飛ぶ金魚
13/09/02 01:06:15.70 UwbyOloe
>>583
ヒッでーｗｗｗ殴ったレ丸焼きです。