13/08/20 23:18:36.33 7K4K4mkk
>>371
> 差し押さえ受けるっていうことの重要性が理解できないんだろうね
重要だよー。
売掛債権が差し押さえされるってかなり取引先がびっくりするようなことだよー。
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:19:36.66 gAphwslb
>>367
>国際外交ってそういうもんだよ。
何十年前の世界から書き込んでるんだお前は。
今のご時勢でそんな事したら大バッシングだってーの。
今は「自分達との約束を守る担保として他国との約束も守れ」と言うのが当然なんだよ。
てーか、
「他国の事なんか知ったこっちゃない！ 俺達との約束だけは守れ！」
が通ると思ってる時点でお花畑丸出しだよ。
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:23:02.71 7K4K4mkk
>>374
例えばさー竹島と尖閣諸島で米国の扱いがかなり違うのは知ってるよね。
尖閣諸島を中国に取られると「米国の」安全保障に問題が出るから日本に協力してくれる。
一方竹島はどっちの領土になろうと米国に関係ないから何の興味がない。
これが現実。
自分のところに延焼しないようなれば日韓で勝手にやってろと思われるだけ。
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:26:06.80 cEdaHmAM
>>375
両国とも米国と同盟関係があるから口出ししないんだよ？
戦後GHQの取り扱いにも曖昧な部分もあるし
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:28:03.11 gAphwslb
＞自分のところに延焼しないようなれば
だからさ、何で他国にとって今回の件が
自 分 達 に 延 焼 し な い と 思 え る
んだっての。それこそ、「自分達の利害に直結している」話なんだが？
ああ、それすら理解できない超低能なのか。
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:28:07.58 mfLCkzlS
日本も今のうちに報復関税とか法整備しておかないと・・・。
韓国が新日鉄に差し押さえなんかをしてから法律を作っても、
「法の不遡及で、今回の事件には報復できません」とかいう事になっちゃうんでしょ？
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:29:55.49 gAphwslb
>>378
いや、それは必要ない。今回の件は明確に条約違反だからそれを理由に報復できる。
ぶっちゃ毛問答無用で経済制裁くらいしてもいいレベルだよ。
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:38:01.23 cEdaHmAM
>>378
関税自主権があるから報復関税は自由でしょ
それ自体が経済制裁そのものだけど
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:41:18.25 mfLCkzlS
>>379
そんな簡単な方法でいいの？
韓国はあの条約に規定されている範囲以外の事として、
日本から貰えるという主張なのでしょ？
韓国的には日韓条約は遵守していると主張すると思うので、
その段階で水掛け論になってしまいそうなのですが・・・。
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:43:31.19 mfLCkzlS
>>380
そっか。
そう考えれば、報復するのは何の問題も無いのかw
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:49:05.83 gAphwslb
＞韓国はあの条約に規定されている範囲以外の事として、
＞日本から貰えるという主張なのでしょ？
そんな戯言を日本が認めてやる義理はないからね。
日本が条約違反だと言ったら条約違反。
向こうがそれを認めないのは自由だけど、だったら何か報復して見せろ。下劣集落。
で終わりだよ。
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/20 23:52:59.53 SenIVwGj
もう条約ひっくり返して一企業の財産の債務名義までだそうとしてるんだから、マジでやったら、
条約違反ということで民法の不法行為で在日韓国人の財産を没収して、つき返してやれ。
それからが地獄の始まりだ。
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 00:06:39.42 Wx0/e/zX
チョン国のは最高裁と言うよりサイコ裁
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 00:13:09.29 On+O53vg
交わした約束守らないよ 目を閉じ確かめる♪
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 01:57:07.99 X1v0WHxt
愛国義塾大学さん(@aikokugijuku)の6:08 午後 on 火, 8月 20, 2013のツイート:
（1）急遽「新日鉄住金のプレスリリースの正しい読み方」を第2講とする。誤読している人が多いからだ。
新日鉄住金は一昨日の報道を否定していない。肯定もしていないが反論もしていない。そこで本日の講義は
「反論していないプレスリリースを見たら火種があると思え」。昨日予告のテーマは後日また。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
愛国義塾大学さん(@aikokugijuku)の6:28 午後 on 火, 8月 20, 2013のツイート:
（2）事実関係。まず18日8:56に産経新聞が報じた。記事は「敗訴判決が確定した場合には賠償に応じる意向である
ことが17日、同社への取材でわかった」と、17日の取材に基づく記事であることを明記している。新日鉄住金が
社内で三案を検討したことや、他案のボツ理由まで載っている。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
愛国義塾大学さん(@aikokugijuku)の6:45 午後 on 火, 8月 20, 2013のツイート:
（3）産経新聞の記事は力が入っている。外務省、秦郁彦氏、木村幹氏のコメント、さらに新日鉄住金、日韓基本条約の
用語解説までついている。記事の意図は明瞭だ。「外務省は係争中などと言ってるが、このままでは韓国最高裁判決が
出たら支払う義務のないカネが支払われて戦後処理が崩壊してしまう」。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 01:57:59.28 X1v0WHxt
愛国義塾大学さん(@aikokugijuku)の7:07 午後 on 火, 8月 20, 2013のツイート:
（4）続いて共同通信が配信。内容はほぼ産経の記事の要点。そして19日の産経新聞の編集日誌は、18日朝刊一面トップの
問題の記事が、社会部若手記者の堂々のスクープだったと明かしている。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
愛国義塾大学さん(@aikokugijuku)の7:17 午後 on 火, 8月 20, 2013のツイート:
（5）ここまで前半。要は産経新聞が新日鉄住金や外務省に取材したうえで「外務省は仮定の話はしないなどと
判決が出るまで放置する方針らしいが、このままでは新日鉄住金は敗訴確定と同時に賠償金を支払い、
日韓の戦後処理が根底から崩壊してしまうぞ」と警告した。これが今回の報道の骨格である。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
愛国義塾大学さん(@aikokugijuku)の7:24 午後 on 火, 8月 20, 2013のツイート:
（6）ここからプレスリリースの読み方。実はマスコミのリークやスクープに対して後追いで出すプレスリリースには
それなりの決まった書き方があるのだ。まず、報道された事実がそもそも全く存在せず、放置すると企業の活動に
悪影響を与える場合。この場合は「報道された事実は一切ありません」と書く。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 02:04:41.36 uc6zCiQU
政府は陰でヤル気だろうけどさ
ちょっとぐらい見せろよ
見えないんじゃ面白くないだろ
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 02:06:08.21 XAWNFGBi
>>1
これは国レベルで強力に動かないとダメ
南チョンが条約無視で新日鐵に不当な損害を与えた時点で、
条約破棄して条約以後の賠償金返還請求、在チョン資産凍結の上没収、南チョンへの経済制裁発動して、
南チョンを日干しにしてやれ
安倍はきっちり働けよ
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 02:15:03.54 uc6zCiQU
菅ちゃん
余裕でポロっと
ﾌﾟって感じで楽しませてくれ
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 02:21:21.41 4NOLZIZU
岸田は19日になってようやく動いたようだが、斎木外務事務次官がいないと何も対応もできないようだ
軍事力の裏付けがなくて外交ができるとか、宏池会らしいお花畑な考え方だ
実は新日鉄は韓国に資産がある。それなのに敗訴なら資産の差し押さえでなく賠償金を支払うというのは
話がリークされてる以上いろんな事情が隠れているのだろう
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
岸田文雄外相は１９日夜、李丙ギ（イビョンギ、ギは王へんに其）駐日韓国大使と東京都内で会談した。
日韓の政府関係者によると、会談では、戦時中の元徴用工の個人請求権をめぐる韓国での訴訟も話題になった。
動員した日本企業への請求権を認める判決が７月に高裁で出たが、日本は国交回復時の請求権協定で解決済みとし、
外交問題になっている。 斎木昭隆外務事務次官らも同席した。
「外交発言力持つには今は経済だ」岸田外相
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
経済が復活できるかも知れないこのチャンスを皆でものにしようというのが、私たちの選挙での訴えだ。
外交で大きな発言力を持つには、かつては軍事力だったが、今は経済力だ。
ポスコ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
※ 主要株主
国民年金管理公団（韓国） 6.81%
新日鐵住金 5.05%
SKテレコム 2.85%
浦項工科大学校 2.18%
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
新日鉄住金が大法院の賠償命令に従わない場合、同社が保有するポスコの発行済み株式の5%など、
韓国国内の資産が差し押さえられる可能性がある。
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 02:24:54.44 qxc+GGOd
キムチ国家が法治国家になるには
あと6万年くらい必要
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/08/21 05:22:22.80 smtQqQti
>>392
＞新日鉄住金が大法院の賠償命令に従わない場合、同社が保有するポスコの発行済み株式の5%など、
＞韓国国内の資産が差し押さえられる可能性がある。
その場合は新日鉄住金が韓国政府に対して、日韓基本条約違反として返還訴訟を起こせる。