13/08/11 20:45:41.78 PPiQxcLs
>>125
大体言いたいことは判るんだけど、水掛け論ちゅーのは
A[それはプロパガンダだよ」
B「違うよ、全然違うよ。そっちこそプロパガンダだよ」
と言うA・Bどちらにも同意できなくなってる状況のことでないかな。
プロパガンダにプロパガンダで答えてどうすんの、って気がするのよ。のよ。
>両陣営に「プロパガンダでしょ？写真上げても無意味だよ」と書いているんなら別に構わんけどな
ああ、じゃあ構わないんだな。
>今の日本のマスコミは戦前レベルで捏造キャプションをつけるから、「プロパガンダでしょ？」
> と毎度書き込んでほしいもんだよ。
わりと頻繁になされてる気がするけどな。2ｃｈじゃ特にｗ
で、視聴者や俺らが>>123やマスゴミをプロパガンダ認定しだすと。
そういう「どっちも信用できない」状況に持って行きたいの？
それって誰も得をしなくない？ なくなくない？ なくなくなくない？