13/06/07 09:13:28.21
今回は木走正水さんのブログ『木走日記』からご寄稿いただきました。
朝日新聞だけではないのですが、ときに大新聞が読者をある方向に誘導したい場合に使用する報道テクニックのひとつに、
『トップ、社説、社会面の三段波状誘導作戦』があります。
一面記事で大きく取り上げ読者の関心を誘い、関連する新聞社の主張を社説で掲げ、
社会面（あるいは第二社会面）で少し角度を変えて取り上げることで、ある主張に読者を誘導しまくるのです。
1日付けの朝日新聞が見事に読者を誘導しようとしています。
1日付け朝日新聞紙面トップ記事から。
「慰安婦問題、国連委が勧告 「日本の政治家が事実否定」」 2013年06月01日 『朝日新聞デジタル』
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
同じく1日付け朝日新聞社説から。
慰安婦発言―橋下氏の責任なお重い
「社説 | 復興予算流用―納税者への裏切りだ」 2013年06月05日 『朝日新聞デジタル』
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
同じく1日付け朝日新聞紙面第二社会面（38面）記事から。
「否定論に危機感を 国連委、政府に宿題 慰安婦問題」 2013年06月01日 『朝日新聞デジタル』
URLﾘﾝｸ(digital.asahi.com)
朝日の3つの記事を読めば実にきれいに自らの主張への読者を誘導していることが理解できます。
一面記事で今回の国連の拷問禁止委員会の勧告は橋下発言が誘引したものであることを強く示唆します。
今回の国連の拷問禁止委員会の日本政府に対する批判勧告が、朝日新聞にはとってもお気に召したことがよくわかりますね。
この「従軍慰安婦」に関しての朝日新聞の捏造報道を今一度ここではっきり整理しておきましょう。
本件に関わる朝日新聞の捏造報道の始まりは、河野談話が発表される11年前の82年9月2日、
朝日新聞は「朝鮮の女性 私も連行」と題する「スクープ」記事を大きく掲載します。
（前略）
>その証言が始まると、大阪の500人の聴衆はしんとして聞き入ったという。
>「当時、われわれは『狩り出し』という言葉を使っていた・・・泣き叫ぶというような生やさしいものではない。
>船に積み込まれる時には、全員がうつろな目をして廃人のようになっていた・・・」
>これは、昭和18年夏、わずか一週間で朝鮮・済州島の若い女性200人を狩り出した吉田清治氏の懺悔だ。
>吉田氏は女工から海女まで手当たり次第に拉致し、慰安婦に仕上げたという。
（後略）
これ以後、吉田氏は朝日紙面に何度も登場し、従軍慰安婦の悲惨さを語り尽くします。
しかしこの吉田証言は完全な作り話でした。証言が本になってすぐに現地の『済州新報』が取材していますが、
一つも事実が見つかりませんでした。また韓国の郷土史家は何年も調査し、拉致の事実はなかったと断定、
吉田の本を『日本人の悪徳ぶりを示す軽薄な商魂の産物』とこき下ろします。
つまり、吉田氏は本を売って儲けるため、嘘八百を並べ立てたということです、最後には吉田氏自身が「証言は捏造だった」と認め、
朝日新聞も《氏の著述を裏付ける証拠は出ておらず、真偽は確認できない》（97年3月31日付）と、「証拠は出ておらず、真偽は確認できない」ことは認めます。
しかしこの証言は独り歩きし、その後「日本軍が韓国人女性を性奴隷にした」ことが国際的に広まってしまうきっかけを作りました、
吉田氏を祭り上げた朝日新聞の罪は極めて重いといっていいでしょう。
(続く)
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)