13/06/01 14:24:34.94 EgQTezUT
慰安婦が必要だったのは歴史的な客観的な事実
そして慰安婦（売春婦）と性奴隷（強姦）は全くの別物
業者の「慰安婦至急募集」の広告によると月収300円（現在の１５０万円）以上と記載されていた。
広告では行き先は部隊の慰安所であるとはっきり明記されている。
これのどこが日本政府による強制連行なの？
実際、金学順が日本国政府に対して訴訟を起こした際、
訴状には「親に４０円で妓生に売られた」とはっきり書いている。
それなのに朝日新聞の植村記者が
「女子挺身隊の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と捏造報道をした。
この朝日新聞の捏造は誤報ではなく意図的な捏造であり、
植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だったので、義母の訴訟を有利にするために
「日本軍の強制連行」という話にした、と批判している。
西岡力は「すべては朝日新聞の捏造から始まった」、
山際澄夫は「朝日新聞こそ「従軍慰安婦」捏造を謝罪せよ」との論説を掲載している。
日本が世界から批判される理由は、韓国の圧力に屈して河野談話を発表したから。
日本政府の調査では「強制連行」を立証する資料は無かったとしたが、韓国政府は受け入れずに、強制性を認めるよう要求する。
日本政府は再度調査を行ない、やはり強制連行を行ったことを示す資料、証拠は存在しなかった。
しかし韓国のロビー活動と朝日新聞の捏造報道に屈して「河野談話」を発表する。
安倍内閣は河野談話について「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」と
閣議決定し見直し修正をすべきとのを考えを表明していた。
この事実を知らずに批判しているのは売国奴の反日マスゴミと無知なプロ市民団体のみ