13/05/27 23:53:08.37 aHZJ0S/k
>>91
なるほど、帰還者の扱いでこんなことやってたんですか。
しかし、外地の女性をこのようにして書類上処理したということは、
ますます彼女らの実態がどうだったのかが分からなくなってくるという見方もありますな。
当時本当に売春婦として活動していたのかが曖昧になる。
ところで、外地での公娼の登録扱いは、
「支那渡航婦女ノ取扱ニ関スル件」 と
「軍慰安所従業婦等募集に関する件」
でワンセットのようで。
13/05/27 23:53:08.37 aHZJ0S/k
>>91
なるほど、帰還者の扱いでこんなことやってたんですか。
しかし、外地の女性をこのようにして書類上処理したということは、
ますます彼女らの実態がどうだったのかが分からなくなってくるという見方もありますな。
当時本当に売春婦として活動していたのかが曖昧になる。
ところで、外地での公娼の登録扱いは、
「支那渡航婦女ノ取扱ニ関スル件」 と
「軍慰安所従業婦等募集に関する件」
でワンセットのようで。