13/05/06 23:25:40.35 4VCke/m4
>耐震建築人材育成プロジェクト
何か成果はありましたか?
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:25:43.75 dNyVXauP
工事現場から鉄筋抜く支那チョンにはムリポ
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:26:19.01 ZxSqAB9B
結論
無駄でした
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:27:13.18 KAbWjc9f
どうせやるなら中国の要請は最低2回は断れ。3回目でしぶしぶ受け入れろ
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:27:34.22 RJ+Bf8v5
日本側と協力？
日本の方法を参考に改善の必要？
ただパクリたいだけだろ
中国に学ぶことは絶対ない
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:27:41.64 X3xaQUDH
中抜き止めれば、安全性向上するだろ。
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:28:44.19 3A3vm2dX
これ無駄だよ。
中国首脳は無関心ｗ
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:28:59.50 XVLJtY5C
どんな立派な技術と工法でも
作る人間が駄目だと犬小屋以下
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:29:31.88 /dbXVPLe
打ち切れ
11: ◆65537KeAAA
13/05/06 23:30:26.18 fUo9z7Gq BE:13046922-PLT(13001)
技術の問題じゃない
今の中国の技術だって、手抜きをせずにちゃんと作ればそこそこ耐震性あるだろ
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:30:33.20 0SlTDifZ
耐震技術も環境技術も、いくらやっても無駄。要するに民度の問題
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:30:53.53 DedGbJFu
技術の問題じゃなく手抜き工事の問題だから…
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:31:35.24 Tg4sFSJu
>>5
いや最近はこっちから持ちかけてもプライドが邪魔するせいか断ってくるから
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:32:29.94 xdqoZise
自国領に武力侵攻しているキチガイ国家に
技術協力する馬鹿がいる
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:33:10.32 TRCcOPQI
技術を得たら、その技術を使って他の地震国で商売し始めるよ。
環境問題と同じ。
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:35:28.59 Kw+zM+Nv
日本には何のメリットもないから協力なんぞすんな
バカを見るだけ
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:35:55.62 DISSxdHL
パクるだけじゃだめだ。国民性から変えないとダメだ。
こいつら永遠に気づかないんだろうな。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:38:19.86 xxmBvK3r
もうこんな協力はやめろ
世界第二位の経済国だろ
技術は金で買わせるようにしないと
いつまでもたかられるぞ
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:38:29.00 lw8M0oka
耐震補強したことがあるけど
レベル１だとかレベル2とかで許容値変わるし
めんどうだったわ
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:42:07.19 2HNs8Bvp
こないだの地震でもわかっただろ
こんな国では無駄だと思う
中国の技師の技量が不足してたワケでは無いのだから
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:42:22.65 wDfYz4ZT
断れよ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:42:34.89 l1hRGzgR
タダで培ってきた技術を教えてやる訳じゃないよな？
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:44:03.98 Dvn0+ytU
ノウハウを全部盗まれて、国内の公共事業すら、
支那企業に盗られる羽目になるだけだろうに。
まあ、ＪＩＣＡに天下ったチャイナスクールの売国奴は、
それが望みなんだろうけどな。
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:44:12.24 UP1RDPm3
＞ 中国側からは、日本側との耐震技術をめぐる協力を今後も推進するべきだとの声が上がった。
技術協力求めている方が上から目線？
技術スポイルしたら商売始めるね。新幹線みたいに。
実装の段階（工事）で、手抜きするから無意味・・・
中華的には、相手側が擦り寄ってくるまで放置するのが基本。
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:45:48.42 U+/pNN6U
どんなに教育しても無駄だろ
中抜き賄賂あたりまえ、作業員は不真面目。
安全手に入れたきゃ全部日本に任せるのが一番の早道
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:45:55.74 HzkaDDOc
唐山地震からどれだけ経っているんだよ、
学習機会は充分すぎるほど提供しているはず。
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:46:32.88 3ExwTOtO
国際協力機構（ＪＩＣＡ）が中国側と進めてきた
これに 民間が如何関与出きるかだな 商売は 商売
なまじ中国が絡んでる場合は 政府同士は関知しないほうがいい
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:48:12.99 lBsbkcrk
中国とは出来るだけ付き合わない方向で。
もしくは、日本側の分が多い物々交換で。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:48:38.21 prBjCmY3
免震構造も制振技術も無いシナだけど、前回も今回も
四川省の軍事施設は全く倒壊がない程頑丈だけどｗｗ？
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:49:07.94 ZhIUDuz5
「いかに、設計通り、正しく作らせるか」の方がｗ
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:50:05.55 NeHPLFrr
バカな協力は止めさせろ。
間接的に日本侵略の手伝いしてると同じだぞ。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:50:13.21 7+ScQQab
耐震基準以前にまず普通の家を造るところから始めようなw
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:50:20.03 JwcyTQQo
無理だって
どうせ中抜きするだろ
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:51:04.22 qDM0mARb
どんだけ技術与えても現場がおから工事なんだから無駄だろｗｗ
いい加減穴の開いたバケツで水くもうとするのをやめろ
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:51:33.70 /U0Cp+9j
はっきりいって無駄
技術の問題じゃないし
彼らのモラルも問題だからなこれは
いかに手抜きで作るかしか考えてないし
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:53:18.35 5ZYeOI7b
設計ではなく施工の問題なのにｗ
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/06 23:54:55.01 E9cxqFFt
オカラ国家にはムダｗ
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:00:04.16 5rm0bKay
最早建築段階でどんだけ手を抜いても崩れない耐震性・免震性を
要求されるレベルだからねｗ
結論；建築物は建てるべきでないな。
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:06:23.30 QHCzDXEF
設計よりはるか以前に施工の問題ですよねー
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:10:01.25 J/YaVHiu
技術うんぬんより手抜きせずに完成させられるようになれよｗ
話はそれからだｗ
42:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU
13/05/07 00:11:35.10 hpWeF4vz
また集りかと言われなくなるのはいつの日のことやら
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:21:45.67 jOdqeuCA
地震が起きやすい地域なのは昔から変わっていないわけで、生活の知恵的な
耐震建築が存在しても良さそうなものだが。中東みたいに素材がレンガしか
なかったってわけでもなかろうに。
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:22:13.20 PmxRoZ09
ただで技術を譲ることは協力とは言わない。
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:28:28.53 m9llH5Yn
支那に教える事などない！欲しいのなら、共産党が頭を下げるなら考えてやる。
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:31:43.79 lq6t43k7
>>1
施工どころか行政の一切まで日本がやらないと無意味
タカられて喜んでんじゃねぇよ
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:36:11.20 wpz48ZSM
ああ、こっから繋げて毒ガス浄化ブラント代をせしめようと。
はやくＭ１０クラスが三峡ダムに直撃したらいいのに。淡々と画像保存するわ。
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:40:28.82 ffcw/jfP
短期間で建築する高層ビル おもしろそうだから犬ＨＫは取材しろ
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:42:20.47 xiEDDKvO
チャンコロにはテントで充分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:49:42.74 UXXw4Bbj
構造設計の仕事やってるが、日本にもかなりのシナ・チョンの構造設計者がいるよ。
殆どは日本に留学し、日本のゼネコンや設計事務所に就職した連中だが。
日本人と徹底的に違うのは彼らのいい加減さというか、自分の仕事を顧みない事。
日本人は仕事が終わっても不味い点がなかったかと繰り返し考え、次の仕事に生か
そうと考えるが、彼らにはそんな考えは殆どない。
だから進歩しない、最初覚えた事を終生繰り返してる感じだよ。
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 00:59:42.88 NLov3AVZ
中国人は耐震を学ぶ前に中共を崩落させて反日教育止めろよそれが先だ
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 01:01:41.34 lC8l1T5n
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/06(月) 23:27:34.22
ただパクリたいだけだろ
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/05/06(月) 23:50:05.55
バカな協力は止めさせろ。
間接的に日本侵略の手伝いしてると同じだぞ。
日本は中国ギロチンに頭を突っ込みにいくんだね。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 01:12:42.02 Cgb+Nr75
シナ「技術を無償でよこせ」
自民「へへー、中国様のおっしゃる通りに・・・（ｒｙ」
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 01:12:56.05 cvfQCI85
自分で考えろよ
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 01:40:01.54 w8788QE/
姉歯さん派遣しとけよ
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:03:14.91 jEmr+W1D
>>55
姉歯印の建物は3.11も耐えた
必要な強度を保ちつつ費用をケチる姉歯印の変態建築は優秀過ぎて中共には使いこなせない
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:08:52.56 g/QZucJA
我愛姉歯！
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:11:13.54 rHUNKv7/
やめろ下らねー
中国人なんて何やってやっても恩なんて一切感じないんだから
なんかしてやるだけ損だ
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:14:52.75 NkwaKIhL
しょうへいへい？
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:15:12.51 4pyIgbj0
>>56
つーかあの程度の地震じゃ姉葉の構造計算でも余裕でしょ。
現に今回騒がれたのは津波と放射能()だから。
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:21:47.62 mQ/VnkdV
>>1
耐震技術を教えろってか、やなこった。
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:25:40.11 J3WtoUls
いいけどさ、国内干渉に対して抗議してからにしてよ
それか台湾との漁業権に関する抗議の抗議ね
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:29:45.67 wOgDJXDp
JICAは中国の植林事業で学習したんじゃないのか？
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 02:47:21.48 R+dRQ6qa
>>3
それに尽きるな。
幾ら立派な図面を書いても忠実に施工できなければ何の役にも立たない。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 03:19:40.98 FVF6iN83
技術でなく道徳、モラルの問題だと思う。
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 03:44:23.97 Qqe/iekQ
>>1
互いを尊重する姿勢があるなら、
盛り上げて行きたいけどね。
中国はチョンと違うところを見せてもらいたい。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 04:02:15.12 iiOPivCu
馬鹿の極みだ。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 04:03:46.22 f4o4U5a2
人材を何人育成しようが中抜きがある限り無駄
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 04:06:43.68 iiOPivCu
中国への技術協力は国益に反する売国行為。
直ちに止めろ(怒)。
日本人には百害有って一利無し。
お人よしが、国を滅ぼす。
中国への善意は、悪意になって返る。
いい加減気付くけよ(怒)
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 04:11:12.42 u62lPfc4
おから工法が幅を利かせている現状では
耐震建築など無理とおもうわ。豆腐を材料にして作っているような建造物やで。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 04:39:34.77 B7755o23
日本と同じで古の人が作った寺院や古い建造物にはヒントになるものが
あるはずだ、まずおのれらで研究せい、日本の出番はそれからじゃ。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 04:40:06.36 p4LrUyG9
>>1
あのさ、いつまで
技術供与してんだよこの馬鹿ども
ホント、止めろや！
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 05:02:25.83 7NZ2DzOc
中国共産党特権階級の建物は頑丈で潰れ無い。
技術の問題では無い。
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 05:08:37.45 x5jg62LC
>>「耐震建築人材育成プロジェクト」が今月で終了するのを受け
二度とこんな事は止めろよ。
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 05:25:41.83 B3upW1K8
>>1
いくら耐震技術を教えたところで、建設現場でオカラ工事してるかぎり全く無意味。
あらゆるところで、金を懐に入れる悪習を直さないと、見た目立派な建物でも
いざ地震が来たらあっけなく倒壊とかするよ。
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 05:29:43.52 3ui4GX40
地震があることが分かっていながら鉄筋を余り入れずに重いレンガやコンクリートの
住宅を建てる神経が分からん
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 05:32:48.55 xaDqgZ0f
尖閣や沖縄を狙ったり太平洋に海軍出して日本を乗っ取ろうとしてる中国のイメージが強くて死ぬほど嫌いなんだが
地震については気の毒だと思うけど協力って意味が分からない
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 05:33:19.53 SjmA3B0L
種まで売るなんて、
百姓でもしないのに、
アホだな。
今更か。
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 05:38:38.40 UmHoogq+
技術は知っているだけじゃ意味がない
使いこなしてこそ価値がある
中国人にはこれが理解できない
80:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
13/05/07 05:45:46.73 201ddsxP
日本と中国では、検査の意味合いが違ってきそうだな ｗｗ
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 07:27:49.46 FJKVsb9P
多分耐震のための土台は無事でも上に乗ってるオカラ工事部分が崩れると思われ
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 08:40:33.00 DPlmxxGM
日本の民間の建築業界も中国の基準でやってるから同じ。
耐震技術は日本の金で中国役人向けの建物にしか生かされてない。
一般庶民には何の利益もない。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 08:47:40.88 9pjTteDO
もう協力とかいう時代じゃない
中国に対しての、技術供与はそれなりの対価を払ってもらうべき
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 08:50:07.83 f9pTlLU+
つか・・・免震なら兎も角、耐震性なんぞ図面通りの施工すればそうそう問題無いだろｗ
中国にだって構造計算出来る奴はいるんだろ？
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 08:53:18.29 qRNB9+js
技術協力はするべきだと思うんだよ
でもな、煤煙の時も水質の時も全部おまえら「効率が落ちる」「費用がかかる」って言って止めちまっただろ
きちんとやる気がないなら最初から体裁整えようなんて思うなよ
わかってんのか支那畜共
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 08:57:58.16 bjpWqr6B
経済的利益が無ければ日本からの一方的な搾取でしかない。
87:名無しさん＠１３周年
13/05/07 09:02:04.24 sb2fjJa5
問題は汚職による手抜きと拝金主義がなくならない限り無理なことだ
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 09:04:15.63 NjDo9IG/
おから工事するから意味ねーよ
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 09:06:47.76 wupbtNTz
これ，建築家の問題じゃないから．
施工者の問題だから．
ピンボケなことやっていると，
いつまでも解決しないよ．
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 09:14:41.18 d05zfmA1
設計しても、工事がオカラだと岡田克也にしかならないが、それでもいいのか？
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
13/05/07 13:55:14.63 ahOsPnBA
>>1
協力と言えば聞こえは良いけど、中国からはバカな失敗例以外、何も学ぶ事はないし、
要は、愚かな日本側の自己満足と、中国側の日本耐震技術の搾取って事だろ。
技術提供済んだら、用済みバイバイ♪
これは中国独自技術だったんだからな小日本♪尖閣は必ず奪うからな♪
って展開になるんだ。
そもそも中国は、耐震どうこう言う前に、
きちんと設計図通りに建造する事から始めろ。なんで橋の中身が発泡スチロールなんだよ！