13/02/15 12:14:34.97
先週、有名なアジア専門家がワシントンポストに東アジア緊張状況についての文を載せた。
この新聞の北京特派員出身である筆者は中国と日本間の緊張高揚はすでに最高潮に至っていると主張した。
彼は本当に関心を持たなければならない事案は両国が尖閣諸島（中国名、釣魚島）領土紛争のために戦争を行うのかどうかではなく、
両者が船舶や航空機・人材を島周辺に配置しながらややもすると衝突事故が起きる可能性があるという点だと指摘した。
彼は米国が過去にアジアで何回も戦争をしたし、このような歴史が繰り返されてはならないと警告した。
日本と中国間の緊張高揚は憂慮するに値する。まさに先週、東シナ海で中国海軍艦艇が日本駆逐艦を狙って火器管制レーダーを作動した。
これは軍人が敵を攻撃するために武器を照準する時という行動なので、極端な挑発行為に該当する。
日本は先週、ワシントンにこのような中国の行動を具体的に説明した。これは疑う余地なく衝突が起きた場合、日本も対応が必要になるということを意味する。
韓国はこのような緊張を緩和する重要な役割を果たすことができる。２つの大国間の緊張を緩和するのは韓国にも全面的に利益だ。
韓国は東京が苦痛を受けるのを見ながら満足感を感じることもできるだろうが、日中緊張で得るべきことは何もない。
このまま後方に座って緊張が高まるのを眺めるのも無意味だ。
さらに重要なのは韓国は米国のように他の仲裁者ができないことができる。オバマ政府がアジア重視政策を行っているが、
ワシントンはアジアで広がるこのような相互破壊的な緊張状況に介入するつもりはない。たとえ米国が緊張を低くしようとするとしても、
北京が米国を日本と中国の間で正直な仲裁者役割を果たすものだと思う可能性は希薄だ。米国にとって日本は同盟国で、中国は競争国であるためだ。
一方、韓国は正直な仲裁者の役割を確実にすることができる。韓国はこの紛争で地理的に最も近い国でもある。
韓国は中国と日本皆と良い関係を結べば利益を見ることができる。 その上、中国と日本どこの誰よりも韓国を相手側の味方だとは見ない。
このような両国間の仲裁の役割を確実に果たすことができる国はアジアにはもちろん全世界にも韓国の他にはない。
北京と東京は韓国の新しい指導者をとても尊敬心でみつめている。朴槿恵（パク・クネ）次期大統領は両国とも良く知られた政治家だ。
日本の安倍晋三首相は昨年、大統領選挙で朴候補が当選してから初めて特使を送ったアジア指導者だ。
中国で朴次期大統領は李明博（イ・ミョンバク）大統領時期に難しかった韓中関係を新たに改善するという象徴として北京に特使を送る細心さを見せた人物だ。
簡単に言えば安倍首相と習近平総書記は互いに刺々しい間だが、２人とも韓国の新しい大統領とは良い関係を結びたがる。
それなら韓国は何をすることができるだろうか？明らかな点は韓国が隣国の間で広がった領土紛争で判決を下すことはできないという点だ。
一方の肩を持つこともできない。だが、両国がいくらするどく対立して、
一方が絶対に退くことはできない状況でも第三者が仲裁して共感して両国の体面を生かしながら解決策を見出せるように次のような案を提示することはできる。
ます最初に、韓国の新大統領は日・中が地域平和と安定を危険にさらしてはならない、この状況を静かに扱わなければなければならないと公開的に訴えることができる。
このような声明は地域内はもちろん地域外の国々の支持を受けられるし、東京と北京の視線を引き付けることができる。
二番目に、このような公開的な宣言の裏で、日・中指導者にアジア地域は両国の緊張緩和を望むと静かに訴えることができる。
（２月２５日大統領就任式直後の祝賀通話ですることができるはずだ。）
三番目に、韓国は雰囲気を変えて緊張を緩和する３国首脳会談を斡旋することもできる。 （静かで景色の良い済州道のようなところはどうだろうか？）
韓国はすでにソウルに韓・中・日３国協力事務局を誘致したので、長官級や首脳会談を提案するのに良い位置にある。
日本と中国の友邦（米国やロシア？）は韓国主導のこのような提案を全面支持するだろう。
朴次期大統領は選挙運動期間「信頼の政治」を話した。これは信頼に土台を置いた地域関係と外交政策を広げていくという意であろう。
韓国が近隣諸国間の最近の緊張状況を緩和する指導的な役割をすることぐらいこのような新しい外交の成功事例を作るより良い案が他にあるだろうか？
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)