13/02/08 06:04:37.29 0Z3k2Byh
> ソウル中央地裁に
ウリナラ裁判所に訴えても無駄じゃん。無法国家だし。
228:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:09:33.87 VwaBOL22
金払って契約すればいいだけだろうになぜできない
229:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:15:38.34 mZk1bw/x
韓国人はデザインや意匠の意味が理解できないようだな
230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:26:28.35 /OsvIMSz
「知的財産権」というだけあって無知な三流土人には理解できないんだろうなwww
231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:29:00.69 DsDJLvV9
伊勢丹チェックも商標登録してたと思うけど、チェックとストライプはなめちゃいかん。
232:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:32:44.43 DsDJLvV9
てか、南鮮のバーバリー好きは異常とも思えるもんなぁ
233:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:33:07.52 0Ur+9nWL
>>225
タータンチェック「・・・・・・」
ギンガムチェック「・・・・・・」
234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:35:11.57 3cweUnMt
>1の画像見たがどうみてもパクリだろ
そりゃバーバーリーも訴訟を起こすわ
235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:43:15.69 rFGWzunA
DAKSのライセンス受けてLGファッションが独自に作った商品てことなのかな?
DAKSてのも歴史あるブランドで、自分とこのハウスチェックで商売してるだろ?
ハウスチェックを否定するようなコメント出しちゃっていいのか?LGファッション。
ライセンス取り上げられちゃうぞ。
236:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 06:52:10.83 cF/DBtlF
チェック柄の伝統チマチョゴリの発表はいつかな
237:名無しさん@恐縮です
13/02/08 06:52:37.18 wTdd7Mdu
日本のバーバリーのライセンスブランドのバーバリーブラックレーベルという
日本限定ダサブランドでも
バーバリーのノヴァチェックは使わせてもらえないのだから
他ブランドであればなおさらだろw
238:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:00:35.84 fGnwwG4b
相手の文化に敬意払えば普通はしない。
韓国人というおぞましい醜い人間だからできる所業。
239:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:08:01.45 QO18PLjW
>>227
裁判長「ウリナラのは本物のバーバリーに比べ、センス、高級感、品質が格段に劣るからパクったとは言えないニダ。」
240:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:13:01.37 58LVHBYl
バーバリー、何で韓国で訴訟起こしたのかね?
EUとのFTAだと米FTAと違ってイギリスで起訴できなかったりするの?
韓国でやる限り↓こんな風にバーバリーが悪者にされるの、目に見えてただろうに。
> すでに問題にならないことが確認されたことに対しても、
> 根拠なく常習的に問題を提起することで、
241:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:13:21.80 Xld3c0z8
そこで万能壁画ですよw
242:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:18:50.99 p4HbHAl1
パクったら世論がパクった恥ずかしいという方向に行くはずなんだが
韓国の場合はメディアから国民、果ては裁判所が擁護に回るから気持ち悪いんだよな
パクリへの恥の概念や裁判なら中国の方がまだ上なんだよな
243:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:20:10.71 ifUgjIs0
こんな歴史のあるデザインでさえパクるから、韓国に老舗がない一因かも。
244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:21:57.56 iZUb2/kw
以前よくチョンメディアがやってたバーバリーマンってのはコレのネガキャンだったのか。
245:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:35:15.63 JygBijQK
>>1
反英無罪
246:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:37:53.92 BCYCOqls
イギリスは、韓国が嫌いなんだよ・・・ 気付け、カス。
247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:42:11.34 IAnfKd5z
>>150
発酵させてないから偽物とか主張してたのにいざ分類名を別にしようとしたらアレ、だもんな
248:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:42:44.40 IAnfKd5z
>>239
意趣返しとばかりにやりそうだw
249: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0:9)
13/02/08 07:42:45.11 fRtceEGt
チェック柄の主ね。
確かイギリスのチェックの柄は日本の家紋の様な物で家柄や家計図で厳しく模様に決まりごとがあったはず。
LGがそれを知らずにバーバリーの柄を真似たのなら、日本に例えると自分家の家紋を使って商売していたらニダーが勝手にそれを使って商売している様な状態になる。
250:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:44:58.48 5DnqE9BA
これがこの国を代表する企業の公の見解で、
しかも過去に同類の裁判でこの国の裁判所も同じ見解であったとは、
虫唾がはしるぜ。
この国のすべての製造産業を何らかの世界的団体をつくり、監視させるべき。
きちんとした、創造を行ってきた企業が、
無駄な特許争いで疲弊するのは馬鹿らしすぎる。
251:チョン←汚物民族
13/02/08 07:47:19.54 rDv+TPQK
糞忌々しい汚物民族めが
252:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:47:22.38 r8JCSL0/
他国の伝統を踏にじるコジキ根性が自国の文化が育たない要因なのにね
253:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:51:08.87 t+KhIFpV
誰がどう見たってパクリだな
254:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:51:47.75 cLQbXzJE
きりん柄
255:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:56:17.80 ifUgjIs0
著作権の侵害を認めない判決が多いと、誰だってパクった方が楽だもんな。
256:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:58:35.71 t+KhIFpV
<ヽ`∀´>模様と色調を参考にしただけで、あとはオリジナルニダ
257:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 07:59:22.74 19o+2GJa
この裁判ではバーバリーは負けるだろうね
でもはたからみてる、ほかのパクりメーカーは戦々恐々だろう
こいつらはちょっと脅せばすぐ和解するようになる
バーバリーはこの裁判を泥沼化し長引かせればいいわけだ
258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 08:04:17.33 aFUkwyWq
>>249
ハウスチェックと言って日本の家紋のような物、その関係者しか使用しない。
バーバリーもアクアウキュータムもダックスもバブアーもハウスチェックで全部違う。
259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 08:07:20.83 uhz1F+K+
>>236
こないだ気づいたんだけど、ロッテリアの制服(ウインドブレーカー)って、チマチョゴリ配色なのね。
260:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 08:35:35.92 qVu/GDkf
>>1
ファッション関係なのに英国のチェック模様についての知識すら無い?
まさか、嘘だろ?w
261:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 08:46:39.65 Slx6k+ZK
良くわかんねぇんだけど、件の会社のHPでは大々的にDAKSが扱われてるけど、こりゃ正規なのね?
で、同じハウスチェックのバーバーリーを真似る と。
エゲレス人、怒るわなw
262:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 08:52:13.97 R6I4s83g
「知財窃盗の常習犯だねw」
「何でも屋ね。洗剤見たことあるw」
「怖くて買えねぇww」
「洗濯機とセットで使うと爆発ねw」
「こわいこわいw」
263:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 08:55:33.09 GlyiRX9M
チェック柄って、家紋と一緒で家々に決まったパターンが伝承されてて
他所のは勝手に使わない(使えない)のが不文律だったはずだが、
家紋もない朝鮮人には理解できないんだろうな。
乞食民族だし。
264:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:02:48.14 LLwD9521
グック柄ニダ・・・って、あれ?
265:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:09:53.46 R6I4s83g
「端切れ布を縫った庶民のおしゃれがタータンチェックとかじゃ?」
「江戸時代にもあったはず」
「朝鮮は染色技術も染料もない白のつぎあてだよねw」
「汚れて真っ黄色w」
「きちゃないwww」
266:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:12:58.81 Uh1Ts1T3
バーバリーを欲しがる層にとっては
間違える可能性が否定できない完全なマガイモノだろ
だが正常に機能しない韓国での訴訟は負けるだろうな
267:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:13:06.24 sO7K98vW
>>1
>「チェック柄に主はいるのか」。
アホか。
タータンチェックはスコットランドで氏族ごとに持っていた紋章みたいなものだ。
主あってこそのチェックなんだよ。
その柄を黙って流用なんて、文化の冒涜だ。
268:破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 85.7 %】 ◆hakaiM9XNY
13/02/08 09:13:22.11 FIasclHp
タータンチェックって確か織物柄じゃね?
269:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:16:35.57 rJ5770tQ
>>1
チョン悪質過ぎるだろ
270:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:18:37.17 rJ5770tQ
>>267
だよな
俺、クラン毎の模様の一覧持ってるけど、
これをチョンが勝手に使うとか許せない
271:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:25:48.01 nLAiO+1C
脱亜論を英訳してバーバリーに渡してやれ
272:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:26:39.24 TRZkcSx4
>>1
どんどんキムチがおかしくなって
化けの皮が剥がれて来たぞ
いい感じ(笑)
273:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:30:49.24 ZNrHit3z
で、日本はいつ謝罪と賠償をすればいいの?
274:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:34:36.67 95eIETRm
消費者が間違えるかどうかだよ。
275:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:39:26.27 JbQvZ7LN
ロンドンオリンピックで半年ばかり英国各地で韓国フェア開催
大金使って韓国ブランドの宣伝をやってたのに
こうやって無意識にネガティブキャンペーンやってご破産にしちゃうんだよな
276:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:41:43.78 sWN6KD+6
しかしホント韓国って財閥が産業を独占してるんだなー
キモいつーか怖いわ
277:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:48:53.66 EiTb3T8P
>>1
朝鮮人は、物を知らない恥をいい加減知れ。
278:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:52:37.37 +Y4XLMlY
「図々しいmonKI」って見出しの記事が出たの英国紙のサンだったっけ?
今度はどんな見出しになるかなー
279:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:53:52.68 QO18PLjW
>>265
> 「端切れ布を縫った庶民のおしゃれがタータンチェックとかじゃ?」
パッチワークと混同してんの?
280:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:54:18.47 L6zbSPFj
朝鮮人は劣等感が強すぎるからこういう事になる。劣等感が強烈なコンプレックスだから少し触られたら発狂。
この事実に客観的に見て気付く朝鮮人も中にはいるだろうけど、指摘されたところで結局日本が悪いとなるから厄介。
281:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:58:21.91 3xrnrlWK
だから韓国相手のこの手の訴訟はこっちの土俵でやれ、と
奴等のとこでやるとこういう結果になるんだよ、土人だからな
282:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 09:58:42.38 wHcKS2nX
これ所詮430万の値打ちしかないデザインで目くじら立てるとか
嫌がらせにもならんね
LGの方はまあ単に筋を通して正義を実現するためだけの争いって感じか
283:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 10:00:56.77 Bpyr2bUb
/:|. /:|
/ .:::| / :::|
| ...:::::| /u ::::|
i ノ (  ̄ ̄⌒゙゙^―/ ::::::::|
/_,, ⌒ u . _ ::::::::::::\ アイゴ―ー!
/ \\゙.l | / ::// ̄● ̄ ̄/ ::::::::\
|● ::::::| . | | / :::: / :::::::::://u :::::::\ 、、,,_ ......、、,,_ .
/i,.\_:::::::| u::::: / :::::::::// ; ジr!r!'゙゙´ `'ヾ;、,゙´ ヾ;、
/ \( (\|. ::::::. // ̄) ) ,i{゙‐'_,,_ :l}..::; l}゙
/ u ) )_ ^ ^  ̄ ̄ ,,、( ( ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:.... :;l!:; l}.
/ / /__,,____,/ ̄ \ ,rジ `~''=;;:;il!:: 'li
/ ヽ |.. | /└└└└\..,r,シ ill゙ .... .:;ll:::::: /
\ ) し ∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll,rシ.ill゙..il' ' ' '‐‐===、;;;...;;il!:::~''''''
\⌒ | |.|llllllllllll;/⌒/⌒ l! l! ..ll `"゙''l{::: ,,;r゙
:・:∵ | | |.|lllllllll; ./ . .ll.. ll...'l! . . . . . . ::l}::;rll(
∴::・:∵.| | |.|llllll|′ / 'l! 'l! 'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
:・:∵ .| | |.|llll| | .'i, 〔 ゙i、 ::li:il:: ゙'\
ヽ}.∧lll | ../ ゙i、 ゙li、 ..........,,ノ;i!:.... `' 、 ∧英∧
i/| \┌┌┌┌┌ /. //ヽ∩`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ `.(´<_`#ミ ファック・ユー!
( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄| i/ヽ つ:ヽ `~''''===''"゙´ ~`'''' ヽ ノつ
ヽー─¬ー~ー―i | ~(_⌒ヽ ~( ,,(~)
)ノ `J ヽ)
284:破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 87.2 %】 ◆hakaiM9XNY
13/02/08 10:01:58.88 FIasclHp
>>282
折り目パターンだけで430万円ってクソ高い意匠登録だが?
285:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 10:22:17.25 RcDM/ZtC
いやいや韓国人に使用されるのが嫌なんだろ、言わせんな
バーバリーはネトウヨ
286:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY
13/02/08 10:33:27.41 wUGZF5LZ
韓国では英国風ファッションが流行ってるとか
バーバリーに憧れてるから、LGは真似したとか
カッチリ系のプレッピーは、保守的なファッションが好まれる韓国に合うのだよとか
こういう擁護を見てみたかったが
そこまで要求するのは無理かw
287:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 10:34:54.55 GoAYXO6B
所詮、朝鮮人。北の偽札作りと発想は同じ
288:ぽっぽ焼き@侵略、よっちゃんイカ娘 ◆gesoZMun9s
13/02/08 10:43:04.75 LFL4qrng
>>1
チェック柄というとJKのスカートかな? ( - ""-)
289:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 10:55:04.77 EcuTr7bd
韓国側の記事。この記事の凄い所は、バーバリーの主張が全く書かれていないという事。一方的な記事。
抜粋:「チェック柄」バーバリーVS LGファッション、勝者は誰?(タイトル)
「チェック柄」を巡ってバーバリーがLGファッションを訴えた。LGもバーバリーを訴える予定だ。
LG。「適用があいまいなデザイン要素について一方的に模倣と主張するのは、とんでもない試みだ。」
LG。「これは、悪意ある営業妨害である。」
LGがライセンスを保有しているDAKSは、「DAKSは、119年の伝統有るブランドであり、DAKS独自の
チェック柄の製品であり、英国本社で問題が無いと明らかになっている。」と反論した。
韓国国内では、汎用的に使用されるチェック柄であり、誰が勝者になるか?関心が集まっている。
URLリンク(economy.hankooki.com)
290:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:00:36.55 EcuTr7bd
関係ないけど、韓国の記事を見て思うのは、とにかく「整形の広告が多い」という事だ。
流石、整形世界一。
291:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY
13/02/08 11:08:25.81 wUGZF5LZ
>>289
いや、これで韓国のLGが勝ったら
貧乏でもブランド品を買って見せびらかすことが大好きな
ブランド好きの韓国人にとって嫌な展開になると予想出来るのだがw
まあ整形広告に関しては同意w
292:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:14:56.28 p4HbHAl1
こうやって韓国のファッション業界の中小企業が潰れていくのか
293:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:27:22.65 3yzL4WsY
面倒でもこうやって早め早めに訴えていかねえと既成事実作られるからな
294:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:28:57.08 J8W/ZeeG
でもバーバリーもメイドイン支那なんだろ、買う価値ないね
295:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:30:41.52 EcuTr7bd
バーバリーが負けて、更に「営業妨害訴訟」でも負けるんじゃね?
正当な訴訟で2重に負けたら、もう正当な訴訟をしようとは思わなくなる可能性も→そして韓国は模倣天国になる。
米韓FTAだとアメリカで訴訟できた気もするが、欧州とのFTAは、その規定が無いのかな?
296:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:31:59.42 Ma13C1WV
チェック柄の起源は古代韓国王朝時代の武将、崔ツクの部隊旗に端を発することは記録に新しい
崔将軍が欧州征伐に乗り出した際、現地の白人は恐怖に怯えチェック柄の旗をみると即座にひれ伏し、頭を地面に擦り付けて許しを請うたと言う
297:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:41:19.67 WbOUNUX6
民明書房『ウリ達の縞々』より
298:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:44:25.59 PGIb7OhK
>>282
だから意匠登録してる物を無断で使用してるのの、どこがもっともなのか早く言え。
299:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:45:48.90 EcuTr7bd
韓国の 司法、コピーしたもん勝ち。→コピー天国
韓国のマスコミ、コピーした方の味方。→コピー天国
コピーした会社、コピーして開き直り。→コピー天国
→どう考えても、発展途上国です。
300:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:55:25.90 8CyYg5hn
デザイン要素を保護するための知的財産権だろうが土人。
ばかなんじゃねえの?いや、チョンなだけか。
301:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:56:58.03 8CyYg5hn
>>282
はいはい土人土人。
302:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 11:59:45.23 zevmnFOX
事実:バーバリーチェックをパクった
記事:チェック柄は世界共通ニダ
ということでおk?
303:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:02:47.64 Ma13C1WV
チェック柄は元々は伝統韓服のチェゴ柄なんだよね、チェゴ柄の上質な絹織物を求めて世界各地から証人が古代韓国にやってきて
一大貿易国家だったことも記録に新しい、チェックはチェゴの英語訛り
304:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:04:17.57 tTJDPprv
>>303
染色もできないくせにwwwwwwwwww
305:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:09:39.96 Q5icJeuB
また起源か。本当に馬鹿だな。
306:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:11:07.37 tgL+LYvT
>>78
つまり朝鮮人には法律や当たり前は必要ないってことか。
理解完了した。
307:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:15:45.34 Wfuq3Isb
>>53
昔、韓国人系のアメリカ人の弁護士が嘆いた記事にこんなのがありました。
自分は、アメリカで暮らす韓国人達のために
弁護士になったんだけど、
韓国では、親や身内や大事な人を守るための嘘をつくことは
良い事としてるので
絶対に、被告側が勝てる裁判で、
うそをつかないでくださいね。
うそをついたら、勝てる裁判でも負けるんですよ!
と、どんなに念を押しても、
必ずうそをつくから、韓国人はアメリカでの裁判で95%以上
敗訴します。
もうこの(うそは美徳)という悪習は
アメリカでは通用しないということを
どうやって韓国人にわからさればいいのか。
って嘆いてましたわ
308:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:16:13.46 zeFN6PKz
あっちのチェックは家紋みたいに各家で固有のもんのになあ
糞舐め会社の法務部って気ふれてるわ
309:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:24:24.87 tgL+LYvT
>>307
ウソを吐くたびに電撃を食らわせるとその内嘘つかなくなるよ。
大体一年間くらい続けてると良いと思う。
310:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:25:44.92 dy18gvZ6
ネズミーマウスをパクって「擬人化は普遍的デザインニダ。ネズミ擬人化キャラに主はいるニカ!?」と開き直って欲しいww
311:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:26:49.76 O2J3aTHg
チョンは馬鹿だから、チェックの柄に微妙な違いがあるのを知らないんだろうな。
そのままコピーするから訴訟を起こされるんだよ、最初から自分たちでデザインしろよ。
312:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY
13/02/08 12:28:57.32 wUGZF5LZ
>>310
つアトマウス
【著作権】"アトム+ミッキーマウス" 「アトマウス」展…韓国 (画像あり) ★3
URLリンク(www.logsoku.com)
ちなみにアトマウスってこんなの
URLリンク(img5.blogs.yahoo.co.jp)
313:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:32:22.95 NmiGT3jz
>>1
既出かも知らんが、チェック柄はイギリスの民族や家系でそれぞれ異なる伝統なはずだが。
314:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY
13/02/08 12:45:02.35 wUGZF5LZ
あと韓国のパクリデザインネタだと
最近だとこれがワロタw
さすが韓国!夢のコラボレーションを実現!! ~海外の反応~
URLリンク(overseasreactionch.blog.fc2.com)
URLリンク(overseasreactionch.blog.fc2.com)
315:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:49:03.83 Bpyr2bUb
【日本のお菓子を、パッケージから中身まで全てパクる韓国人】
・亀田製菓 ぽたぽた焼き
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・明治 きのこの山
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・森永製菓 おっとっと
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・明治 Fran
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・カルビー かっぱえびせん
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・グリコ Pocky
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・株式会社ひよ子 ひよ子
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・森永製菓 エンゼルパイ
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
・その他色々
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
316:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:49:53.71 MSk1FcyF
>>1
いるの知らないんだw
317:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:52:14.34 tgL+LYvT
>>315
しかもこれってロッテがパクってキムチ相手に売ってんだよな。
318:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 12:58:28.15 tAOCU9ze
バーバリーチェックとハウスチェックがもともと構成色が同じ(に近い)からな
だからこそ使い方を変えたら模倣になるのはアホでも分かるはずだが
319:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 13:10:08.60 Kzd5EI6g
>>303
>記録に新しい
最初からネタばらしてどうすんだよ…
320:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 13:36:48.06 0BUZii+K
バーバリーも韓国市場なんかはどうでもいいんだ
ただ韓国地裁がLGに利する判決を下した場合、司法のお墨付きを与えられたとばかりより似通ったデザインの商品を作る
そしてそれを世界中で販売しようとするのは目に見えてる
洋服のパターンなんかは中国と一緒ですでにパクりまくってる
321:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 18:10:41.95 MG8DOckC
バーバリーそのままだけどダサイのが韓国の品だな
韓国は人治国家だから法を守らないことに罪の意識が無いんだろうか?
裁判所といっても基準が法律じゃないんだから笑ってしまう
322:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 18:13:28.80 WbOUNUX6
大岡裁きみたいな裁判もできるわけじゃないもんね
323:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 18:28:48.22 vxHvCsVQ
>>320
支那のバッグ(でしたっけ?)工場が閉鎖しましたし~。
管理者のチョンが、酷過ぎて訴えられたのが原因ですからW
324:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 18:31:58.94 EOe4u2nd
完全にアウト
325:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 18:32:49.60 q099WROn
>>286
「ブリティッシュファッション」で検索すると
やたら韓国の文字が出るにはそのせいなのね
伝統と質は全然違うのに気持ち悪w
326:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 19:01:43.98 YXotBLlM
チェックのパターンってイギリスじゃ家紋みたいに
家ごとに決まってるんじゃなかったっけ
327:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 19:16:42.26 qwtaROIS
URLリンク(japanese.joins.com)
これは酷い。
韓国人は自分の過ちを認められないクソ民族。
328:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 19:17:54.80 SEkSwWBd
_
/~ヽ
(・-・。) バーバリーアンが襲ってくる?
゚し-J゚
329:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 19:24:45.70 WfBW8XPL
完全にコピー。
もう少し遠慮気味にコピーするかと思いきや。
330:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 21:25:29.02 UYheovH2
トライブという言葉すら知らないんだろな、韓国人。
331:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 21:27:50.65 I+Iv7v7Z
さすがに逃れようがないだろw
332:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 21:30:05.98 qdfvF/W4
チェック柄なんてどれも似てるだろと思いながら画像見たら吹いた
333:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 21:35:19.44 qdfvF/W4
はいどう見てもバーバリーチェックから拝借していますありがとうございました
334:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 21:40:44.28 AsiDCOpi
バーバリーマンからエルジーマンヘ
バーバリーマン=露出狂
エルジーマン =レイプ狂
335:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 21:49:04.34 g/n7bB1E
もっともっとやらかして
もっともっと嫌われて欲しい
336:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 21:50:43.94 q099WROn
【米韓】米裁判所、特許戦争でサムスンに軍配 ルーシー・コー判事「サムスンのアップル特許侵害、わざとじゃない」[01/3
出番ニダw
337:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 22:06:13.60 In6xR6YN
全裸のバーバリーマンはLGファッションを応援しているニダ
338:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 22:11:20.28 VECI4R9t
つーかエビスジーンズの件はこれよりかなり悪質
339:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 22:12:28.31 BOt/HrRv
<ヽ`∀´>
今年はLGマンが流行るニダ
340:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/08 22:14:16.78 PNsFZepy
>バーバリーコリア
これだけでも汚らしい模造品っぽい
341:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 01:34:17.16 mauLltn3
めっちゃそっくりじゃねぇか
342:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 02:01:36.50 h2OKfwy1
バーバリーチェックは特徴あるから
他のチェックとは区別つくしな
チョンの恥さらし
343:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 02:31:20.93 PeMAuUJh
>>129
ミスリードしてんのか無知なのかは知らないが、適当なことを言ってはいかん
正露丸は元々他のメーカーも同じ名称を使用していたのに、元祖を名乗る大幸薬品が勝手に商標登録しただけだ
それに対して他のメーカーは翌年に無効請求をした
でも特許庁が1960年に商標登録維持としたから、裁判で争うことになって最高裁で一般的な名称であると判決がでたんだよ
バーバリーチェックはバーバリーがデザインする前に使われたことはないんだから、正露丸とはまったく違う話しだ
344:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 02:35:57.87 hi9JSA+d
またイギリスがパクったのか。
345:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 03:48:11.34 m0RMWi3O
チェックの柄は一族ごとに違うと聞いたことがあるが
紋章があるがこれも家紋のようなもんだと
ユニオンジャックもチック柄みたいなもんとか
346:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 04:01:05.93 sQOs8F/8
ちっちゃな頃から悪ガキで15で不良と呼ばれたよ♪
347:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 04:02:17.57 ORY+ktNr
チェック柄にも色々あるのに、狙ったように「あのデザイン」だからなw
パクりじゃないというほうが、無理があるw
348:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 04:27:22.25 FMfxFRV4
韓国の司法で外国企業が勝てるわけないのにな
マイチュウやらスターバックスやらすべて韓国企業勝利だし
それなのに、なぜか韓国マスコミは
スターバックスの中国訴訟で中国のぱくりは酷いと嘲って報道するしw
349:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 06:49:26.70 51Wbg4IB
知的財産権の侵害に対して
普通の国なら保護の強化や取締りに力を入れるけど
韓国では訴訟させないというという力の入れ方
つまり誰も被害届けださなければ件数自体が減るとか
発想自体がやくざ
350:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 06:58:25.08 7oZ80788
バーバリーをパークリー
351:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 07:30:59.54 nXDrjmr+
いや、しかしこれは実際微妙な問題だろ
”似ている”ってのはかなり曖昧な表現で範囲を広げられたら
いろいろ創作の妨げになる可能性がある
著作権主張にとかに関しては結構強欲なの多いからな
352:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 10:21:43.98 P7fLev9l
バーバリーチェックて見るだけで何となく癒されるデザインなんだけど、
世界的に愛されているデザインのコピー商品を作ること自体ムカつくんだが。
353:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 12:13:21.38 X01Rz8ow
>>351
この韓国製のスカーフを首に巻いてると誰もがバーバリー製だと思う
そして世界中のどのアパレルメーカーもBRBY社の歴史とデザインを尊重してこの様な商品はリリースしない
技術特許と違い、意匠は判断が難しいがこういう事を平気でやっちゃうのが韓国マインド
354:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY
13/02/09 12:18:55.08 OT8Mw65q
>>325
韓国のファッションって保守的で
基本カッチリ系で、そのうえで
体を細く見せるタイプのデザインが多いのね
まあ、色使いとか所々に見えるセンスにはツッコミどころがありますがw
>>328
サイココリアン・バーバリアンw
355:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/09 13:44:03.31 cPX5zjOT
何億光復年の彼方 宇宙の果てに光る星よ
恨がそこに あるというなら 命賭けていこう
356:春風亭駘蕩 ◆NetoUyoWhY
13/02/09 14:31:23.30 OT8Mw65q
>>355
ナイスw
ゴーバリアンのOPか
357:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/11 19:28:36.67 oT5iZM3z
>>1
パクリと開き直りは韓国の華
滅びてしまえ!
358:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/11 19:50:40.06 gvVfr7Tq
>>326
そう。
そんで戦場での死体判別に使われる。
359:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
13/02/11 21:47:31.63 fVU1sNII
これ英国側の反応とかないの?