13/01/30 16:36:56.72 Lv5iLOw/
>>1,491
「いわゆる「従軍慰安婦」非難決議は、軍が女性を強制連行して慰安婦とした、
軍が組織的に女性を強姦したなどという事実に基づいて非難決議が行われている」？
アメリカ下院決議121号での事実認識は以下の通りです。
Whereas the Government of Japan, during its colonial and wartime occupation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II,
officially commissioned the acquisition of young women for the sole purpose of sexual servitude to its Imperial Armed Forces,
who became known to the world as ianfu or `comfort women';
日本政府は1930年代から第二次大戦までのアジア・太平洋を植民地化・占領していた期間中、
日本帝国軍の性奴隷、いわゆる「従軍慰安婦」にすることを目的として、若い女性を集めることを
公式に依頼した（officially commissioned the acquisition of young women）。
Whereas the `comfort women' system of forced military prostitution by the Government of Japan,
considered unprecedented in its cruelty and magnitude, included gang rape, forced abortions, humiliation, and sexual violence resulting in mutilation, death, or eventual suicide in one of the largest cases of human trafficking in the 20th century;
日本政府による軍用売春を強制する「従軍慰安婦」制度は、20世紀最大の人身売買事件の一つであり、
これには集団レイプ、強制堕胎、恥辱、障害・死亡あるいは自殺に至らしめる性暴力を含んでいる。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「軍が女性を強制連行して慰安婦とした」ではなく、
"officially commissioned the acquisition of young women"であり、
「軍が組織的に女性を強姦したなどという事実」ではなく
"forced military prostitution by the Government of Japan"と書かれています。
各国の非難決議が何を問題としているかすら理解していないようですね。
あと「軍が女性を強制連行したことを示す史料」については、スマラン事件をはじめ、
中国や南方占領地において軍が強姦のために女性を強制連行したことを示す史料が存在しますので、
「存在しない」というのは全くのデタラメですね。