12/12/30 16:16:16.11 dqp1K6xo
>>837
鈴|ω・｀)最近ねぇ…
従軍慰安婦問題
まず韓国の主張は「日本は国を挙げて韓国人を誘拐同然に連れ去り売春婦にした！」
んで…じゃあ 証拠の提示…
自称・被害者元売春嬢の証言以外「一切」出てこない
そんで、その一方で「高給で売春嬢の『求人』が行われていた物証」が次々と…
んと、馬鹿でも解るように…
砕いて簡略に話すると
まず当時は「公娼制度」―つまり現在と違い「売春が職として公認されていた」時代
当時は「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者（韓国人含む）が「公然と」存在
また戦時中は売春嬢の需要が高く「売春婦は非常に高給」…
んで「カネのため売春婦になる女性」は時代、国を問わず存在するし文献や物証も…
言っちゃ何だが「現在の韓国」でも売春業は盛況。来日する売春婦も多いが…
それば当然「日本軍の誘拐」ではないよね（笑）
で、ﾁﾄ調べてみた
従軍慰安婦という言葉を作ったのは
実は日本人、千田夏光氏
彼が「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち5～7万人が慰安婦にさせられた」と…
｢挺身隊」…軍需工場などへ勤労動員された者
しかし、挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず
吉田清治氏（第２の宣伝者）曰く、「私は済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」
この証言に対して当時の「現地の新聞」 → 「吉田証言に該当する事実はない」
日本政府の調査も同様 → 「強制連行は確認されず」 「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」
ところが「日本の一部ﾏｽｺﾐと政治家」が「日韓友好のため！」と裏づけを一切取らず「事実認定」 「お墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人とで折り合うはずもなく、結果は泥沼
▼客観的事実から導き出される結論
「他の時代や地域と違い当時の韓国人売春婦だけは金目的ではない！」などとは無理がある
「身売り等で意思によらず売春婦になる者がいた」事と混同して「日本の強制徴用！」などと
主張するなら、当然「客観的証拠」が必要
─結局のところ、「発端を作った一部日本人」と「元売春婦と韓国政府」が、 「カネのため売春婦になる女性（現在の韓国人含む）がいる」という現実に目を背けたまま、日本軍の誘拐という証拠無き自説を押し通すため騒いでいる、という話である。