12/10/30 00:52:51.84 et58a8fL
>>850
一体何をどう勘違いし得るのか？
他国から制限されているようなものはどのようなものであっても「主権」ではあり得ない。
間接統治用の被占領国の制限された統治権など｢主権｣では全くあり得ない。
> 主権の制限が伴う場合
制限を受けている時点で｢主権｣ではあり得ない。
その制限をかけているほうが主権を持っている。余りにも自明。
12/10/30 00:52:51.84 et58a8fL
>>850
一体何をどう勘違いし得るのか？
他国から制限されているようなものはどのようなものであっても「主権」ではあり得ない。
間接統治用の被占領国の制限された統治権など｢主権｣では全くあり得ない。
> 主権の制限が伴う場合
制限を受けている時点で｢主権｣ではあり得ない。
その制限をかけているほうが主権を持っている。余りにも自明。