12/10/28 10:13:39.62 Mm5P4SQy
>>813
> 国際法上竹島は日本領だってこと。
だ～か～ら、具体的にどういう国際法？
大体、国際法も判例も、ICJ提訴という段階にならない限り役に立たない。
『ある時代にこの領域を我が国が領有していて統治していました。その証拠もあります(ｷﾘｯ』
だけで領有権を主張し始めたら世界中、領土紛争だらけになってしまう。そんなこともわからんのか？
領有権を侵害されている原因が不当なものである！ということを的確に言えなければ全く何の意味も為さない。
１．日本による領有権行使の記録しか見つけられなかったことを示すラスク書簡にもかかわらず、
SF条約では現竹島についての記載が全くないということ、
２．ラスク書簡（1951/08）にもかかわらず、1952/04/25までマッカーサーラインが引かれたままであったこと、
３．朝鮮との境界線についてはマッカーサーラインが維持されたまま李承晩ラインも引かれたこと、
４．李承晩ラインという、連合国が持っていた旧大日本帝国全域に対する主権を侵害する朝鮮人の蛮行にもかかわらず、
米国が表面上抗議するのみで、連合国としては李承晩ラインを撤廃させなかったこと、
５．李承晩ラインを撤廃させたのは日韓基本条約（1965、佐藤栄作内閣、朴正煕軍部独裁政権）という2国間での合意によってであること、
以上と>>814から、『1945/08/14-1952/04/28の日本に主権がなかったことを悪用したカイロ宣言違反の蛮行は赦されない！』
ということを世界的にハッキリ認識させた上で、領有権問題・漁業権問題を当事者国間かICJで解決する以外､日本国には道はない。明らか。
勿論、『1945/08/14-1952/04/28の日本に主権があった』と言い張る似非日本人の腐れ売国奴を除いて、の話だが。