12/10/28 09:53:18.04 +I1ZHpz1
>>814
>日本国がいささかでも主権を持っていたのであれば、
>SF条約について最重要な当事者として連合国と当然条約内容を交渉をしていたはず
以下、外務省ＨＰ サンフランシスコ平和条約 対米交渉 よりコピペ
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
Ⅰ準備作業
対米交渉で提示する日本側見解がとりまとめられました
Ⅱ第一次交渉
交渉の冒頭において、日本側は講和問題への基本姿勢を示した「わが方見解」を交付し…
Ⅲ米国草案の提示
米国より平和条約草案（全22条）が提示され、日本側は4月4日付覚書をもって、
案文への若干の修正意見を付しつつ、内容には異存のない旨を回答しました。
Ⅳ第二次交渉
米国側が英国作成の平和条約案を内示して日本側意見の提出を求めたのに対し、
日本側は、英国案は戦勝国が敗戦国に課する性格の条約であり、米国案の方がはるかに望ましいと回答しました。
Ⅴ第三次交渉と平和条約案の公表
…第14条に日本側は強い懸念を表明し、関係国との交渉に際しての強力な支援を米国側に要望しました。
Ⅵ日米安全保障条約案の確定と平和条約最終案の公表
平和条約案の公表後、日本側は数度にわたって条文解釈に関する覚書を提出するなど、
日米間において平和条約と日米安全保障条約の文言確定に向けた最終的な調整を行いました
これって、条約内容の交渉じゃないの？
それとも、見解を示したり要望をするだけじゃ「交渉」じゃないとでも？