12/10/16 13:37:31.60 epi/TMnW
また保坂か
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:37:54.06 3ofhcvNF
これで国際司法裁判所に余裕で出れるね
4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:38:12.20 jgcT9bOK
ソース:朝鮮日報 はい 解散 解散しないならそれもって裁判所こいや 韓国のひろゆきめ
5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:38:13.76 3ZEgwVxx
松島はウルルン島の隣
6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:38:56.87 DySgnjoV
また噓つきめー
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:39:03.96 2F2pJYA/
だから竹島じゃなくて松島と書いておろうが!
8: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0:9)
12/10/16 13:39:48.78 2ERhZ5Mh
>>1
その独島は現在の竹島ではないと何度言えば・・
9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:40:28.32 Z3/bw8J7
写真提供=保坂裕二
はい、解散
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:40:29.79 3PqxZPOg
保坂って例の捏造屋かw
11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:40:34.75 gdIrCUOc
チンカス保坂か
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:40:35.95 9oVkcHKt
じゃあ安心して国際司法裁判所での裁判に応訴できるね。w
13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:40:41.45 NkKGG4t3
「附属」なんて言葉入ってねーだろ。勝手に解釈してんじゃねーぞ
14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:41:27.08 0PJsxooX
チョンは何年たってもチョン★
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:42:17.20 8+uJJOvz
朝鮮領だころか事実上日本領で日本人が名前をつけて漁場にしていた事実しか見えないがw
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:42:21.86 iYCsUsU8
>独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。
本当は文字が読めないだろ、保坂…
文章中の視点を鬱陵島に置いて、真東50カイリって言っているんだから「本島」なんだよ
17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:42:51.42 4PQ2J++p
原文をどう読めば付属島嶼という解釈ができるのかさっぱりわからん。
18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:43:14.82 jv2pZdcI
日清戦争以後、半島自体が、日本の所有なわけだし、
大韓帝国とかも、あくまで書面上での日本の傀儡だろ
無意味な主張だね
韓国が出来たのも、第二次大戦後だし
19:HUNNY MILK ◆hani/4QrLY
12/10/16 13:43:17.77 kER4gQD6
保坂は捏造の常習者
URLリンク(japanese.joins.com)
2004年(当時48歳)
URLリンク(imgnews.naver.com)
URLリンク(imgnews.naver.com)
↓
2005年
URLリンク(imgnews.naver.com)
20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:43:39.94 ksqAvQKH
ん?
この文章だと 付属島とは無いが?
場所の説明だけ。
しかも日本人が使用してたってあるし。
むしろ、日本の島って資料だ
21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:44:23.67 CgXKuT54
日本やばくね?
国際司法裁判所に訴えられたら
あーやばいなー
22:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:44:37.96 CG0QUb9C
>>1
アホか?
「本島ノ ~~」の書き出しの文章で、そんな解釈が有るかってんだ
駄洒落みたいな解釈は、いらん
23:侍見習い&二児のパパ ◆VpTYy/KBUc
12/10/16 13:44:56.01 0DyLZKnM
>>1
当時の竹島と現在の竹島は=ではなく、現在の竹島は当時松島と呼ばれてました。
当時竹島と呼ばれていたのは現在の鬱陵島であり、当時の公式文章もそれに従って書かれています。
よって保坂氏の主張は当時の状況を鑑みず、現在の状況を当時に合わせた行為に他なりません。
これは過去、歴史を研究する者としてやってはならない行為であり、保坂氏は自らの無能を公言していることになります。
24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:45:22.13 37U+s5gE
本島=この島ってことだよな?
鬱陵島の説明して鬱陵島=本島=この島って言ってるだけだよな・・・
本島と付属の島って関係ではないだろう。
そもそも100キロ離れた付属の島って何だよ・・・
25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:45:52.68 IPXLpglb
こじつけ、歪曲の歴史解釈でしかない。
↓
【竹島】「独島は鬱陵島の付属島しょ」~日本の公文書に記録[10/16]
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:46:06.21 O3JYrpmp
勝手に付属wwww
27:六代目浜田伝右衛門
12/10/16 13:46:16.28 epi/TMnW
>>19
まさか、ハニー画像コレクションが
ここまで網羅しているとは…
28: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9)
12/10/16 13:47:25.21 BpKTVqgD
保坂と半月パゲか。ミラクルコンビだなw
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:47:41.40 iy2XJXjE
>>1
その証拠を握りしめてハーグの国際法廷へGO!
急げ、乗り遅れるな!
30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:48:23.03 kL23pwHu
あれ?100年以上前の朝鮮の教科書には竹島は日本領の記述があるって
最近どっかで見たけどなあ。
31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:48:23.24 CG0QUb9C
>>24
そうだよ
この文書の一番最初の書き出しから、『本島』ってなってる
32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:49:15.46 CHb2Ogjn
村落のあったとされる独島とは関係ない島の話ですね。
>島には飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4-5日で本島に戻るという記述があった。
33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:49:42.77 3PqxZPOg
バカチョン、糞ワロスw
本島って“この島”って意味じゃん。
そもそも主従を表す意味で使ってないじゃんよw
こら、保坂!
日本語忘れたのかwwwwwwwwwwwwww
34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:50:21.10 HOyQjayx
俺本人、お前付属人な
35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:50:36.32 LcwOWJzk
鬱陵島
竹嶼(鬱陵島の近く「大于島」)
石嶼=石島(観音島=鬱陵島の近く「小于島」)
※「大于島」と「小于島」を合わせて「于山島(鬱陵島の隣)」
独島=石嶼(石島)なんだけど
36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:51:05.41 RdkD+uF7
>>1
だから、
独島は、「竹島、石島を含む鬱島郡」の観音島(石仏峡)と竹峡だって
当時、日本人漁師が、竹島から中継基地として鬱島に上陸してた
そこへ、韓国の鬱島郡の守主が赴任 上陸に税を取り立てるようになっただけ
37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:51:18.34 niJ3jILP
切り取ったのね
たぶん前の文章に鬱陵島の説明があって、その島から東に行ったところに竹島があるよー的な文章なんじゃないかなぁ
38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:51:28.08 0BSnownf
どうでもいいから、早く裁判所に出てこい!
いつまでも逃げ回ってんじゃねーぞ! GOOK!
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:51:59.52 V49Hj7DI
画像は違うけどこれのことだろ?
URLリンク(www.geocities.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
田中氏の竹島HPに普通に載ってるがな。
新発見でもなんでもない。
ついでにハゲのア保坂を論破しとくと、
・「竹島(当時、松島/リャンコ島)は鬱陵島の付属の島」とかどこにも書いてない。
・本島の本は、本議案とか本大会とかと同じで「この」を意味してるだけ。
・江戸時代から日本漁民が竹島に赴いて漁をしてたように、朝鮮人もその頃、竹島に来て漁をすることがあったと書かれてるだけ。
・勅令41号の石島を竹島と断定してるが、「石島≠竹島」の証拠のほうが揃ってきている。
・そもそもこの文書は日本側の史料であり、リャンコ島、松島は当時の呼ばれていた竹島の名称。竹島への関与は日本側のが深いことが分かる。
・文書に「飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4-5日で本島に戻る」とあるように、竹島は岩礁郡であり、基本的に人が住むことは不可能。
韓国側がこの文書を持ち出すなら、1417年の「太宗実録」で「于山島では豊富な作物が取れ、86名が住んでいた」云々の記述を元に
竹島の領有権を主張している件を自己否定しなければならない。
40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:52:48.79 PfVPPeq9
あと100年もやってろ!
41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:53:08.46 n/b8HL2A
鬱陵島の東に小島があって日本人はりゃんこ島と呼んでる、ここには朝鮮人も行ってるよ
どこらへんが属してることになってるんだ?w
42:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:53:28.96 pvs5OeVH
>>24,33
あー、そういう理屈で「付属の島」ってなるのか。
記事読んでも何がなんだかさっぱりわからなかった。
43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:53:35.11 oxMdqj4b
やばいって
この事実で裁判したら独島は韓国領だと判断されちゃう
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:53:35.19 CHb2Ogjn
保阪、いよいよ気が狂ってきたんじゃないのか?
45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:54:04.33 mQacX+Dp
本島(鬱陵島)の真東50カイリに 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、
本邦人(日本人)は松島と称している
↓
1902年に独島を鬱陵島の付属島しょと認識していたことを示す
↓
これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもの
この三段階がわからんのだがw
46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:54:22.87 3PqxZPOg
バカチョンは鬼の首を取ったみたいに新聞に掲載してるが、
よく読めばこの記事自体日本の領土である事を証明してるじゃんw
チョン流解釈をしたら、鬱陵島も日本の領土って事になるなw
47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:55:05.64 NkKGG4t3
「鬱陵島本島から東10海里離れたA島には~、東20海里離れたB島には~
東30海離れたC島には~、東K海里離れたZ島には~」
あーら不思議、A島からZ島全て鬱陵島の附属島になりましたwwww
48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:55:25.56 oc77LD7W
本島の意味
1.群島や列島の中で、中心となる島。「沖縄―」
2.この島
49:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:55:42.74 bQ0wkjkJ
>>25
本島はあるが付属など何処にも書かれて無いな。 それに日本海周辺の漁師
の水揚げを書いているだけで、何の価値も無い資料だな
50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:56:04.57 IPXLpglb
嘘。当時の公式な海図(海軍水路図)では、今の竹島は「リエンコルトロック」だ。
その公式海図では「松島」は鬱陵島のことだ。
幕末に徳川幕府によTって編纂された海図では鬱陵島が二重記載されたため、
幕末、明治初期には島の呼称において輻輳状態が発生した。当時の海図では、
(磯)竹島:江戸時代は鬱陵島を意味したが、誤った場所に描かれていたため
実際には架空島になっていた。
松島:鬱陵島の位置に描かれていた。
(現)竹島:リアンコールトロック(幕末編纂海図では「リエンコヲルトロック」)、俗称「リャンコ島}
江戸時代は現竹島は「松島」と呼んでいたから地元(漁師)では、その習慣で「松島」と呼ぶものも当然にいた。
しかし幕末以降、公式の海図を見たものは「リャンコ島」と呼んだだけ。
「公式」は嘘
↓
>独島を「松島」「リャンコ島」など呼び
51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:56:27.72 RdkD+uF7
本島(鬱陵島)
URLリンク(homepage3.nifty.com)
52:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:57:35.31 ofX887L8
松竹梅を理解できない朝鮮人
保坂は知っててやってるな
53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:59:00.61 mQacX+Dp
正直「日本は独島を韓国領土だと認識してたニダ!」みたいな史料出してきてもしょうがないだろ
韓国が竹島を領土化した明確な証拠を出さないと、
もしあるなら、近代の話なんだからちゃんと証拠残ってるだろ
54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 13:59:01.20 IPXLpglb
こんなことは日本の古文書、公文書のどこ探しても書いてない。
こじつけで捏造した言葉使い。韓国特有の詭弁だ。
↓
>「独島は鬱陵島の付属島しょ」
55: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9)
12/10/16 14:00:03.53 obltcXIK
>>1このオッサン定期的に受け狙いで涌いて来るよな…
56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:00:58.18 aAX/CRFy
冒頭に「朝鮮人の漁民は皆無」って書いてあるように見えるのは気のせいなのかな?
57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:01:22.94 3PqxZPOg
保坂=バカチョン道化師
58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:01:24.45 R1dB3JsR
マタホサカカ
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:02:43.51 oc77LD7W
保坂 祐二(??? ??、ほさか ゆうじ、1956年 - )は、1988年より韓国に在住、2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。
現在は世宗大学校の教授であり、日本の朝鮮、満州、台湾に対する支配政策研究、竹島領有権問題分析、日韓文化比較研究が専門。無宗教。
2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。
2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。
2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。
例の朝鮮大好きチョン顔おじさんですね
60:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:02:49.93 IPXLpglb
朝鮮王朝は1882年の時点においても「(現)竹島(江戸時代末期までは松島と呼称)」の
存在すら認知してない。
『承政院日記』と『啓草本』の于山島 [編集]1882年(高宗19年)4月、朝鮮国王は460年以上も
無人島にしていた鬱陵島を本格的に調査する。検察使は李奎遠で、百名ほどで調査報告した。
そこには、高宗が李奎遠に鬱陵島へ出発する前の4月7日、高宗は「松竹島、于山島は鬱陵島の
傍らに在るが、その相互の距離の遠近はどうなのだ。またどのような物が有るのか分からん。」
と下問している。この質問に李奎遠は「于山島は、すなわち鬱陵島のことで、于山は昔の国都の
名です。松竹島は一小島で、相互の距離は三数十里(朝鮮の1里は0.4km)、その産物は檀香と
簡竹であると言います。」と答えている。そして高宗は「芋山島あるいは松竹島と称する島は
皆『輿地勝覧』が出自である。それはまた、松島、竹島とも呼ばれ、于山島との三つで鬱陵島
と呼ばれる島を成している。その様子を良く検察しなさい。」と命令した。
李奎遠は4月29日に出帆し鬱陵島を調査した後5月13日に本土へ戻ってくるが、鬱陵島より遥か先
には島は全く無く、現地に渡った住民も近くの小島に松竹島や于山島等の名を適当に当てている
だけで、于山が欝陵島を指しているのは、耽羅が済州島を指しているようなものだと結論付けている。
このように、当時の朝鮮政府の認識は于山島が鬱陵島であり、再調査した結果も検察使の李奎遠は于山島を鬱陵島の別名だと解している。
61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:03:02.56 CHb2Ogjn
保坂、適当にでっちあげて、たっぷりと給料もらってるだけじゃなかろうか?
もしそうなら、インチキ占い師まっさおのペテン師もいいところだな。
62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:03:10.09 c2ZXRR8j
>>1
どんだけ読んでも意味がわからん。
地理的に○○島から何kmって書いたら基準点の所属になるのかw
63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:03:26.73 xtrO7xlw
かってに竹島の位置を入れ替えるなw 朝鮮人w
64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:03:30.31 1wM0ECS3
どれだけ金をもらってるんだ?
日本国籍をはく奪すべき
65:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:04:18.35 BBYYFTHf
>>45
鬱陵島は大韓民国のものだから、鬱陵島の付属島しょの独島も韓国の領土である
66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:04:42.63 aAX/CRFy
>>64
えーと、こいつは日本国籍を剥奪しようにも持ってないですよ?
自分で捨てたしwwww
67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:05:08.12 +HZ+dmUt
嘘とわかって言ってるから厄介
68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:05:24.85 IPXLpglb
『啓草本』の原文
是白乎? 松竹于山等島 僑寓諸人皆 以傍近小島当之 然既無図籍之可拠 又無卿導之指的 清明之日 登高遠眺 則千里可窺 以更無一拳石一撮土 則于山指称欝陵 即如耽羅指称済州
翻訳
松竹于山等の島を、現地へ渡った人たちは皆、近傍の小島をこれに当てている。しかし根拠となる地図はなく、又これを案内する人もいない。
晴れた日に高く登り遠くを眺めると、千里をうかがうことができたが、一かけらの石や一つまみの土も無かった。よって、于山を指して欝陵と称するは、
耽羅を指して済州と称するようなものだ。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:06:15.85 Wr2/KzGt
鬱陵島から竹島へ鮑捕りに行ってるとしか読めない
70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:06:55.31 nIdpQXGa
第2次バファリン作戦をしなくちゃだめだろw
71:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:07:08.62 CHb2Ogjn
>>65
独島には集落があったんだよな。
韓国側の資料の話だぞ。
72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:08:03.07 29WgSnDz
本島という表現はこの島という意味。これをどうやって松島が鬱陵島の付属島嶼って言えるのか、理解出来ない。
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:08:30.93 BXUtAIWe
それでいいからハーグで述べれや(呆
74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:09:20.88 IPXLpglb
これをいうために、「付属島嶼」という、こじつけ公文書解釈が、
定期的になされている。
↓
>鬱陵島の付属島しょの独島も・・・
65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2012/10/16(火) 14:04:18.35 ID:BBYYFTHf
>>45
鬱陵島は大韓民国のものだから、鬱陵島の付属島しょの独島も韓国の領土である
75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:09:42.60 CwXvQJJ4
国際司法裁判所で韓国領と裁定がでるぞ!
いいやん、やれやれ、そしてどうどうと韓国領にすればいい。
76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:09:45.50 V49Hj7DI
正直、保坂程度を論破しても全然うれしくないから
何か商品がほしい。
保坂の髪の毛をむしる権利とか
77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:10:54.44 RdkD+uF7
>>65
上記3島の中で、自然状態で人が居住できる小島は
チュクトのみ。
現状でも、チュクトには人が住み、農業も行われている。
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:11:00.91 R1dB3JsR
>>72
まあ、無理やり考えるとしたら
韓国語の本島には「この島という意味」は無い
他に置き換える言葉も無い
79:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:11:02.13 sF1g/KZq
じゃあ鬱陵島も済州島も日本領土じゃんww
80:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:11:24.58 IPXLpglb
韓国人の、嘘吐き癖、こじつけ我執癖は、国交断絶(海峡封さんなどの戦争状態)
されて経済破綻のような痛い目に遭わないと治らない。
81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:11:32.11 UB64LyY5
本島ってこの島って意味なんだけど馬鹿じゃないだろうか?
82:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:11:59.34 kZlCn/KN
本列島(日本列島)の北に朝鮮半島あり
83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:12:35.52 IPXLpglb
憲法改正して、海峡封鎖して竹島を奪還すべきだ。
84:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:12:36.05 aZ6FU08O
ソースがだめだ
85:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:12:42.44 /gjxbBM9
韓国は日本固有の植民地
86:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:12:59.82 CG0QUb9C
>>56
しかも、それ
本島の漁業についての記述だから、リャンコ島の漁業についてでも無い
87:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:13:25.20 eokGYw6o
外務省通商局編纂 通商彙纂 1902年10月16日 第234号
韓国鬱陵島事情
URLリンク(www.geocities.jp)
これ鬱稜島についての調査記述で主体となる鬱稜島を”本島”って書いてるだけじゃねーかw
88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:13:41.39 RdkD+uF7
韓国女のマンコは狭くてきつい
89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:14:15.07 aAX/CRFy
>>86
つまり鬱陵島にすら朝鮮人は居なかったって記述なんだよね
90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:14:45.59 GelBfMPQ
保坂祐二って国語の成績1だったんじゃねぇ? 10段階評価で
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:15:23.48 uErxkkRb
元、朝鮮人、後、帰化。
現、朝鮮の大学所属。
92:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:16:24.20 MFxmYPLH
>>2で終ってるwww
93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:16:26.13 Du9eSGQS
90キロ離れた島が付属島ってどういうことでしょうか?ww
あと韓国人って自国の領土が何条約で決定してるか理解できないのかな
94:リメンバー 天安門
12/10/16 14:17:30.42 LRp4TC1p
竹島じゃなく、竹嶼(ちくしょ)島だろ。
95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:18:30.00 V4rVY69O
よかったな、韓国。
これで大勝利間違いなしだ。
だからハーグに来い。
96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:19:02.58 bx0U61qv
90Km離れて、付属島しょ
は、最初から無理
97:リメンバー 天安門
12/10/16 14:21:15.88 LRp4TC1p
いちおう貼っておきますね。
URLリンク(outdoor.geocities.jp)
98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:21:37.86 9UK5UW+L
竹島(独島)は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)から90Km離れた「竹島(独島)」ではありません。
朝鮮古図の于山島(うざんとう)は鬱陵島(うつりょうとう)の東2Kmにある付属島の「竹嶼」(ちくしょ)です。
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画 part2」
URLリンク(www.youtube.com)
99:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:22:53.84 rCm82ZmO
本島ってのは韓国本土?プサンは島ではないようだけど。
リャンコうんぬんは昔の人の認識では現在のうつりょう島のこと?
100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:25:53.13 Zx1IB3zS
付属島嶼なんてどこにも書いてないじゃん
てか、大学教授なら「邦」が「くに」って読む事くらいわからんか?
日本人が本国っていってんだから、日本から漁に来るって事だろ
101:エラ通信 ◆0/aze39TU2
12/10/16 14:26:23.23 SgB5nB/7
つまり、欝稜島のそばにある島が竹島(竹しょ)だって証拠だね。
なんで欝稜島からはるかみえない島が付属島嶼やねん。
102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:33:24.12 Mvv5vAYD
ハイこれで日本の負け決定な
103:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:34:04.25 aAX/CRFy
>>102
やっとハーグに来る気になったのか?
104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:34:40.77 B/17u2sR
>>102 よし、それ持ってハーグに行こうw
105:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:37:00.27 5OC7E5dY
これが、対馬の記録で本島の北に半島があるって書いていたら
朝鮮半島は対馬の付属か?
106:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:41:58.17 VnbZUYTn
>>102
そろそろ国際裁判で戦おうぜ?
107:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:42:55.00 EZYbS/dA
国会開催中に国会を指して
「今(こん)国会においては」あるいは
「本(ほん)国会においては」と言うのと同じ用法の「本」
色々と斜めってるな
108:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:43:50.10 iN41Tbaw
>>1
1902年、領事館報告書の第1項に鬱陵島の範囲が記述されていているだろ。
竹島は入ってねーよ。
下手な誤魔化しすんなやボケ!また鬱陵島には漁民はいなく、外の朝鮮半島から出稼ぎでワカメ取りに来るとも書いてあるわ。
109:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:44:14.75 MFxmYPLH
>>102
ところが朝鮮人がビビっててハーグにきませんwww
110:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:44:27.48 B2eBqDg7
北海道は本州の北にあり…
日本人:起点として位置的な説明って事ね
朝鮮人:北海道は本州に付帯してる州か
単なる読解力の差
111:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:48:35.54 iYxELJ6Q
>>1
これ本島が鬱陵島なんて一言も書いてないんだけど?
これだけで日本が竹島を鬱陵島群だと見ていたって解釈するのは無理過ぎない?
112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:49:42.12 4sFcJBJh
本島の意味ちがくね?
付属の島とも書いてないし
113:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:50:05.11 BklEK7jD
90kmも離れた島が付属島なわけないだろw
114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:53:10.10 NkKGG4t3
本島=この島
保坂って元日本人のくせにそんなの知らねーのか。つーかわざとか?
115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:53:28.02 rtJMnRbw
保坂って、森口に似てるねw
116:正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow
12/10/16 14:54:05.24 YNTMTEx2
仮に、鬱陵島が「本島」って扱いで他の島を付属島とするなら、
この文章が同じ資料の「一、鬱陵島の地勢」に、観音島とか「ヲツセミ」島とか俵島同様に、
一緒に紹介されてないとおかしいんですけどね。
117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:56:10.43 +titHmvR
その資料を見せて欲しい。
どうせ妄想の塊だろう。
決定的なら裁判に訴えるだろうし。
118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:57:27.26 IXaPEK42
肥前鳥島は韓国領だぞ
119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:58:06.92 4sFcJBJh
>同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが・・・
写真見ると同島なんて書いてないし
ミスリード狙いすぎだろ
120:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 14:58:25.12 SO0NVzOZ
よかったな。じゃあ、その証拠で裁判に来い
121:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:00:37.38 iYxELJ6Q
>>115
私もそう思ったw
122:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:01:38.17 8u4/2xV5
>>39
おお、ためになるなぁ
123:璃 ◆laZuLi/Jn2
12/10/16 15:07:13.02 Mpb9sbxc
>>111
>>1で紹介した文章から分かることは、
1.鬱陵島から東に50海里の所に3つの小島がある
2.日本人はこの島を漁師は「リャンコ島」、日本人全体は「松島」と呼んでいる
3.この島にはわずかながらアワビが生息しているので、鬱陵島の漁師が漁に出ることがある
この3つだけです。
鬱陵島の漁業に関する記述に書かれていて、おそらく周辺島嶼についての記録がなかったであろうことを考えると、
「リャンコ島」を鬱陵島の属島とは認識していないことがわかります。
124:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:08:28.86 NkKGG4t3
つーかこの文書で鬱陵島は全て「本島」って記載されてんだよな。
付属島を説明するために「本島」と記載されてるならアホ保坂の
主張は説得力あるんだが、全部「本島」って記載しているから、
附属島・本島の意味での本島じゃないんだよ。
これくらいど素人でも理解できるわなww
125:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:12:13.26 PxPTTcNw
>>9
世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手した
これも追加で
126:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:12:36.08 RqG0MnQp
2003年に韓国に帰化した日系韓国人
自分達に都合のいいように捏造する
自分達が不利だと、色々と捏造したものを出してくる
127:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:18:15.08 73Nm5wjZ
はいはい。竹嶼な
128:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/10/16 15:18:23.47 y12JyilX
>これ鬱稜島についての調査記述で主体となる鬱稜島を”本島”って書いてるだけじゃねーかw
そそ、この場合の本島とはこの島って意味だからねw
129:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:19:05.10 bblXSEeL
>>87
もちろん>>1は、そういうペテンでの主張だとは予測していた。
韓国人のやることはそういうチープトリックばかり。
130:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:21:07.01 7dZ04zHa
仮にそうだとしても、その後、正規に日本に編入して日本のもの
仮にそうだとしても、その後、正規に日本に編入して日本のもの
131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:21:14.03 XIf6j7hS
>>123
単に位置関係を示しているだけで、付属島嶼とは読み取れないな。
韓国に有利?なのは、1902年の段階で鬱陵島から鮑漁の出漁者が
出ていたことだが、排他的に支配していたわけでもないから
この時点では帰属未定の無人島だったという日本の主張とも矛盾しない。
それだけのことだな。
132:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:22:12.45 PxPTTcNw
こいつはまだ日本から出て行った方だけど、大江とか東大の和田とかまだまだ国内に「日本人より特亜の方が大事」なんて基地外がいるからねぇ。
どんどん声を上げていってこういう連中を排除していかんと。
133:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:22:57.29 i0veVcQ1
鬱陵島の付属島は
鬱陵島の北東側2㎞圏内にあるのがそれです。
134:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:26:05.64 h/5jtfQn
>>131
民間人の活動は、実効支配とはみなされないしね。
135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/10/16 15:26:45.40 y12JyilX
リャンコ島ってのは2つっていう意味のリャンコとリアンクールロックスの略だって、
2つの解釈があるね。
独島って名前は何時どこから出て来たんだろ? 教えてチョンさんw
136:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:27:02.30 bblXSEeL
>>130
仮にもそうではない。
>>1の保坂らの主張はペテン。チープトリック。日本の資料だから日本人はだませないのに平気で
明らかな嘘を吹聴して恥じることもない。日本人は韓国のウソに対しておこっていいよ。
137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:29:12.57 Rq/9aYh4
中国に寝返った韓国
チャイナリスク&コリアンリスク
信用できねえ
138:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:29:53.57 aWl2C2yG
ソース朝鮮日報
はい解散解散
139:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:31:39.58 /zQXlXUW
裁判に有利な証拠じゃん。積極的に受訴しろよ。勝訴できるぞ。
折角勝訴できるのに裁判に付託しないなんてもったいない。
それともどこかに決定的な欠陥でもあるのかな?
140:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:32:31.22 osfRd59F
やったねこれで国際法廷に出れるジャンwwww
141:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:32:55.15 iN41Tbaw
1902年 外務省通商局編纂「通商彙纂」
「本資料集は、外務省が編纂した領事報告の集大成。
海外各地に駐在する領事が、本国政府に定期的に送付した現地の通商経済情報や貿易報告。
※第一項「鬱陵島の地勢」の中で、
鬱陵島の付属島である竹嶼(テツセミ島)と観音島(島牧ノ島峡)、そしてその他の小さな岩礁については言及があるが、竹島(Liancourt Rocks )についての言及は無い。
この時期の明治政府が竹島(当時は松島)が鬱陵島の一部やその付属島であったとは考えていなかったことが分かる。
文書の中でのテツセミ島は、竹嶼で、"デソム"という"竹島(現在の竹嶼)"の韓国式発音の日本語標記であると考えられる。
また、観音島については、"島牧ノ島峡"が韓国語の"セモク"岬の日本式発音であると思われる。
"島牧(とうもく)"の韓国式発音"ドモク"は"セモク"という純韓国式発音のことで、この"セモク"は、"島首”の意味。
"島首"の純韓国式発音は"ドハン"であり、1882年に李奎遠が観音島を島項(ドハン)と呼んだ事と呼応する。
142:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:35:56.58 Ci2V3u45
鬱陵島の東50海里に3つの島がある。
え…どこに付属物って書いてある?
単純な位置関係を示しただけじゃないか。
143:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:40:52.73 pio04FAO
「本島」がどういう意味で使われてるのか、文脈をあえて無視してるんだな。保坂。
漁民が出漁しているってのが主権が及んでいる証拠?
「無主地」なんだから、公海上なわけで誰が漁をしようと構わないだろうが。
144:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:45:39.08 YQnT2+Gf
竹島が鬱陵島の付属島だなんてひと言も書いてないし
そういう意味で鬱陵島を『本島』と書いてるわけじゃない
親とか元という意味での本島じゃなくて
それ、そのっていう意味で使ってるだけ
145:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:46:41.96 EN9b6uGq
>>1
何故これが竹島が鬱陵島の付属島嶼である根拠になるのかさっぱりわかりません
単にこの島の東に小島があるよって言ってるだけじゃん
146:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:47:02.51 /lscbuLc
裁判所に出てきて言えよ
147:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:47:43.10 7dCzbsEf
保坂は日本語がわかるくせに、代名詞として使ってる「本島」を、付属島に対する「本島」だと、意図的に解釈してやがるな。
148:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:48:40.45 EN9b6uGq
保坂って元日本人という触れ込みだけどここまで日本語がわからないとなると親は日本人じゃないな
149:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 15:56:14.61 iN41Tbaw
ハゲ保坂は、売国確信犯だからな。
150:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:11:44.68 AY8OBh8t
朝鮮の一里は約400m
151:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:13:11.66 RELFUowA
その独島は、いまの韓国人が言う独島と違うっていうんじゃねぇだろうな。
152:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:13:20.61 3PqxZPOg
それにしても保坂って本当に馬鹿だな。
153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:16:03.07 IXaPEK42
こりゃあまた日本に不利な証拠が出たもんだ。
単独提訴前で良かった。世界に馬鹿面で恥じ晒すとこだった。
154:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:18:07.74 IXaPEK42
韓国との領土問題も解決だな。あとは慰安婦だけか・・・
ダブルで負けるのかなあ
155:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:19:25.17 SjczpROV
ここまで決定的な証拠がでてきたから仕方ないといえばそうだがネトウヨの言い訳が苦しすぎるw
156:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:21:58.71 QvhqZTUv
>>155
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
157:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:22:46.33 IXaPEK42
>>155
ネトウヨは害悪だから無視していいよ
158:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:23:29.68 PxPTTcNw
ホロン部の皆さん、壁打ちだけでは相手してもらえませんよ?
きちんと論戦を吹っかけないとw
159:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:24:28.29 3PqxZPOg
>>155
↓よく読め。
URLリンク(www.chosunonline.com)
読めなければバカチョンな、お前。
160:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:31:19.05 coFF61Ti
> 同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
> 飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4-5日で本島に戻るという記述があった
これがなんで付属島嶼ということになるの?
ただ近隣の島と行き来していたってだけの話でしょ。
無主の島であることには違いないし。
それに、だったらこういうところで言わずに国際司法裁判所で言えよって。
もっとも、サンフランシスコ講和条約をひっくり返せるだけの論拠かというと全くそんなことないけどね。
こういう資料は、日本に竹島を割譲してもらう交渉の中で出すべきものであり、
こんなものは現在日本領であることを覆す何の史料価値もない。
161:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:35:37.15 D3a9cdpD
まーだ言ってんのかこのバカは
162:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:36:00.35 D3a9cdpD
じゃあそれ持ってハーグにどうぞ
163:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:37:18.25 kq4IW27t
よし!ハーグヘGO!
164:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:42:08.20 qnseM6Mw
帰化チョンも大変ですね
165:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 16:55:48.57 tPJ1ZdzC
こんな簡単にばれる捏造やって恥ずかしくないんかね。
166:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 17:01:18.54 zWIhOtVr
このヅラ教授にしたら、飯のタネだからね
まああり得ない話だけど、日本が諦めて手放す展開も困るんじゃないのかな
167:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 17:24:56.84 QrQU9svm
ハーグに行ったらいいよ
168:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 17:40:27.47 j0v2NfqZ
三小島って変じゃね?
竹島なら二小島ってなると思うんだけど・・・
169:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 17:42:24.06 s1RiY1Ci
>>1
いや、保坂氏は、実は竹島が日本領であることを逆説的に証明するために送り込まれた工作員なんじゃないか?
そんな考えすらよぎる日本語の読み間違い。
『本』って、視点を置いたものを指し示すだけで、文中にもある本邦以外にも、
本県、本官(お巡りさんとかが、本官は~なんて言ってたよな)、
本日、本営業所のように使われる本で、
一語の本島ではないんだがな。
年度末に向けて業績アピールのためにかなり苦しいのを韓国国内向けに
リリースしたってところか。
170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 17:47:35.31 wpcEPx6R
しかし「朝鮮人」って呼び方破壊力あんな
誰が考え付いたんだ?
171:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 17:55:44.84 V49Hj7DI
>>168
大きめな島は2つだけど水面から顔を出してる岩礁は結構あるよ。
あとこれは推測だけど、
戦後、米軍が竹島を爆撃訓練の的(?)に利用してたから、
多少地形が変わった可能性もある。
172:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:00:49.63 oGkWMFVP
要は鬱陵島に韓国人は居なく、日本人の漁民が使用(実効支配)していた島だから日本は鬱陵島も含めて竹島問題を主張すべきって事なんだよね?
173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:09:17.06 j0v2NfqZ
>>171
うーん、どうなんだろう
地図では昔も二つの島でかかれてたしなあ
漁師さんが3小島っていってたのかな
>>172
そうなんだよねえ
この文章、画像みたかんじ
日本の漁師が今年は不漁だからりゃんこ島であわびとって
みたいな内容だよね
むしろ鬱陵島に日本人漁師が闊歩してるって内容にみえる
174:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:12:34.90 VmC3jafK
衆院会派「民主党・無所属クラブ」は16日午前、無所属の土肥隆一衆院議員の入会届を衆院事務局に提出した。
これに伴い、民主党・無所属クラブは244、無所属は6となり、民主党会派の単独過半数(239)割れまでの
人数は6人になった。
土肥氏は昨年3月、竹島の領有権主張を中止するように日本政府に求めた宣言文を
韓国国会議員と発表した問題の責任を取り、民主党を離党していた。
.
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
175:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:12:45.75 w5plfxFz
だからさ
独島って言うのは鬱陵島の西にある鬱陵島の付属島であって
鬱陵島の東の方にあるのは竹島ね
176:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:15:02.08 y+Ys1Awe
現在の竹島は、東島と西島が顕著だから、二つの島という印象を持つけど
実見した史料では、三つの島としているものも、六つの島からなると書かれているものもあるよ。
177:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/10/16 18:18:19.27 y12JyilX
>>171
その時、米軍は日本政府に使用許可通知出してるんだけどなぁ
今回の件は、アメちゃんは知らんぷりだもんなぁ
178:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:19:18.82 j0v2NfqZ
>>176
そうなんだ、ありがとう
六つって多いなw
179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:20:30.87 V49Hj7DI
>>176
情報thx。
しかし竹島に関する史料って本当、日本側のものばっかだなー。
180:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:32:15.85 vZ1UCOC/
この公文書を要約すると「鬱陵島より竹島に出漁する者がいる」
というだけで、竹島が鬱陵島の付属島だとは書いないし、
韓国人が漁業をしていても、韓国政府が管理してなければ
そこは無主地で間違いない。
まったく、韓国人の妄想には困ったもんだ。
181:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:32:51.18 QvhqZTUv
>>179
チョンはそもそも認識してないんだからな
182:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:42:30.91 pxGOT0NN
>>176
六つの島からなる
具体的に何年のどの文献?w
183:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:43:50.10 pHMxgMEC
また違う島の話か、いい加減聞き飽きた感があるな
184:ネトウヨですが何か?
12/10/16 18:47:32.28 CpYvFAsI
それでもハーグには出られませんってか?w
185:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:48:10.61 HaC+04zN
真っ当な証拠なのかどうか素人相手にごちゃごちゃ言って
も仕方ないだろ。
いいからその書類を持って裁判に出てこい!。
186:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 18:51:41.19 gAUkDeg7
>>1
例によっての下らない牽強付会。
何処にも「鬱陵島に付属する」なんて書いてないだろ。
187:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:00:19.27 rLKB4AIU
え~~っと 韓国の学校教育にも使われいた
「大韓地誌」によると
>大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記しているが、
実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分であり、大韓帝国の領域に入っていない。
この領域認識は日本の統治から解き放なたれた1945年以降にも見られ
当時の韓国においても竹島は韓国領でないと広く認識されていた
そうです
188:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )
12/10/16 19:01:04.25 y12JyilX
>>182
文献も大事だが、Google 地図で確かめてごらんよ、納得出来るから。
糞尿で汚された壁まで写ってるぜw
189:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:03:31.72 w5plfxFz
どうあれ
戦後日本は竹島放棄してないのは確かだし
韓国全部に本領だったわけで
サ条約で返還した中に竹島は含まれてないし
どうあれ日本が平和的に占有してた島を漁民殺して占拠してるんだから
領有権主張する前に武力行使した責任とって武力行使した前の状態に戻せよ
話はそれから
190:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:05:53.04 GMKRmg4M
文脈的に「付属」の意味は無いな。
「本島」は、前段に出てきた「それ」を意味する単なる指示代名詞だろ。
付属従属を意味する言い方ではない。
「本人は否認してます」「本件を却下します」の「本」だわな。
191:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:07:12.21 rLKB4AIU
日本の保護国になる以前の1889年発行の韓国教科書でも「日本海」
URLリンク(logsoku.com)
わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経(グリニッジ天文台を基準とする)
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し
192:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:10:31.37 V49Hj7DI
別スレの
ちょうど週刊ポストが掲載している写真だと3島に見えるな。
URLリンク(www.news-postseven.com)
漁民が居る島と、遠方に2つ大きめな島
193:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:12:02.59 dXO/tYTc
これもダメ。アウトだ。
194:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:16:57.02 RdkD+uF7
>むしろ鬱陵島に日本人漁師が闊歩してるって内容にみえる
そのころ、鬱陵島に日本人漁師が漁業基地化してて、韓国人扶も多く雇われた
新たに赴任した鬱陵島守主が(鬱陵島は守主自身の徴税権を認められてた)
日本人漁師に上陸して加工するなら金(税として)を納めろ、としてた
そこへ、日本政府が竹島(旧松島)は日本であるので、
金を収める必要が無い と言うと、鬱陵島守主は驚いて韓国政府に泣きついた
鬱陵島守主自身も、また韓国政府も竹島(旧松島)はどこにあるか判らなかったが、
鬱陵島周辺の島だと思っていた。
195:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:21:11.55 45oUDBPW
鬱陵島についての記載をしているんだろうから鬱陵島を「本島」と書くのは当然
それを判っている筈なのにわざと誤読するキチガイっぷりはさすがだな
196:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:23:03.71 rLKB4AIU
日本が統治する前の朝鮮の教科書に
(北緯33度15分より42度25分に至り、東経(グリニッジ天文台を基準とする)
124度30分より130度35分に至り)
明確に朝鮮半島の範疇が書いてあるんだから
半島側が何言っても無理 竹島は日本固有の領土です!
197:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:24:46.57 pxGOT0NN
>>188
>>176
>実見した史料では、三つの島としているものも、六つの島からなると書かれているものもあるよ。
でそうかいているんだから、どれかって聞いているんだが?w
198:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:29:21.13 DX3CsdGt
何回同じこと言えば理解するのか。
忘れた頃にこのしょうもないネタが投入される。
199:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:39:21.66 +OVokqgv
会津屋右衛門事件の高札の「右島」の捏造解釈と同じだな。
韓国では鬱陵島の右にある島=竹島とアホな解釈をしてる。
200:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:42:02.28 +eDB1Lym
この資料をどう読んでも付属の島嶼だと書いてねぇじゃねえかw
本島の東50海里に3つの小島があって、リャンコ島といい本邦人が松島と称する島がある…ってだけしか書いてないだろ
201:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 19:46:28.72 BwfYKk2j
対馬の北50kmにある~って書いてあったら対馬の付属の土地になると?
202:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 20:02:13.89 GgHkDpFJ
こうやって韓国側の資料を一つずつ検証していくと
アイツらは顔を真っ赤にして怒り出す。
203:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 20:02:20.83 E3GSjdGl
保坂君の生活を推測してみた。
最初の頃は親朝鮮的な主張をする日本人ということで
【先生】などと朝鮮人からよいしょされていたが、
朝鮮がこの件を突っつき過ぎた昨今、
日本が証拠しっかりな論陣を張り出したため、
新たな発言がジャブにもならず、
「もっとリアルな話しをこさえてくれニダ。給料払わないヨボセヨ。」
などと朝鮮人から怒られる日々。
日本のマスコミからは、端から相手にさえしてもらえず、
最重要なモニタリングは、2ちゃん。
しかし、あっという間に論破されており、
その横で朝鮮人の苦虫を噛み潰したような顔。
「もう、死んじゃってもいいかな」などと気弱になる今日この頃。
今、ここを見てたら頭下げて戻ってこい。
ほんとは日本が恋しんだろ?
204:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 20:06:55.73 pxGOT0NN
>>203
保坂って、自分が2chで批判されているのを知っている=つまり2chを見ている可能性があるしw
また、Wikipediaでは関係者・身内が保坂の項目を編集してBanになったことがあるw
205:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 20:08:39.95 w5plfxFz
そもそも明治時代の話なんて持ち出しても実際関係ないんだよね
全土日本領だったんだから
日本や戦勝国が
「こことここは独立させますよ」
と決めて、日本が領土放棄した場所が韓国やら他の国になってるわけで
それを決めるのは韓国の意思なんて関係ないんだよね
で
朝鮮半島の本体は放棄してね
細かい島々に関してはポツダム宣言ではこう↓
●8.カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。
だけどね、この「吾等の決定」ってのが
サ条約は全部の国が調印してないし
ポツダム宣言に違反してなされてないんだよね
つまり日本がサ条約や他の条約、自主的に放棄した島以外は戦前の状態なんだよね
竹島も尖閣も放棄してませんから日本領
今後もサ条約結んだ連合国は竹島尖閣を中国や韓国領と認めれば条約違反になるから
吾等と称する連合国から竹島尖閣の放棄を決めてくる可能性は皆無
どうあれ、韓国とはまったく関係ないわけで
済州島や鬱陵島もポツダム宣言の決定がない以上放棄する必要もなかったけど
一部の連合国との話し合いで返してあげただけでもありがたく思えよ
206:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 20:17:07.51 ZJGYMutb
日本語不自由なんだな>保坂
207:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 20:49:59.57 NQ/h86uX
>>201
だよな
存在を記録したら所有物になるらしい
208:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 20:52:50.04 eZYBi3uQ
>>207
日本には世界地図があるが…ゴクリ
209:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 21:02:17.77 AjysAkEu
>>1
付属島しょなんて書いてないじゃん。
210:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 21:15:18.53 EOIMyFUl
これで鬱陵島のことを本島と記述してるから竹島はその付属島嶼だって主張が成り立つなら、
その後の本島本邦云々って記述は、鬱陵島が日本に属する離島であるという意味だ
って解釈まで成り立っちゃうぞ
211:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:01:25.55 MdccuH7C
>三つの小島
>三つの小島
>三つの小島
アホか
212:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:02:50.74 MdccuH7C
>真東
>真東
>真東
バカか
213:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:09:33.80 dhjHzXuW
松島がどうしたって?
214:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:13:39.26 WKnucg/l
付属って于山島のことだろ。
2島あるのに独島とはこれいかに
215:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:14:38.24 WqQYjUe6
日本語が不自由な韓国人による、斜め上の主張だな。
216:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:16:14.04 9XD279su
何度も松島の名前を説明させるなよ馬鹿
217:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:28:14.18 w9PvN3US
今の竹島は、西洋名;リアンクール・ロックスといいます。
竹島の日本側呼称
松嶋→通称;リャンコ島→竹島1905~
韓国側
于山島→石島→独島
これが、どうも繋がらない。
218:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:38:13.53 WKnucg/l
リャンコ島・・・両子島・・2個の島・・・竹島
独島・・・・・・・・・・・1個の島・・・于山島
てことか?
219:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:40:35.98 bx0U61qv
一度、日本のマスゴミで保坂を招待して、討論番組を作ればいいんでは?
日本語も話せるんだろ?
東京では放送していないが、たかじんお勧め
220:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:44:35.21 Ke3IeYsn
日本人として反論したいが、何も言えん・・・
潔く韓国に返そう・・・
221:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:45:12.81 j+UfPV48
>>219
賛成する
通訳が入るとちょいちょい噛み合わないんだよね
222:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:46:49.14 XArFp4Lx
>>1
韓国も保坂みたいな馬鹿教授に資料分析させてると墓穴掘るってことに気付けよなwww
223:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:50:54.11 WKnucg/l
>>220
いちいち前置きはいらん、日本人なら
224:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:53:52.36 tu1FAsUq
【ネタばらし】
実は竹島と独島は両方存在する。
鬱陵島の近辺に存在する竹島未満のゴミみたいなサイズの島が独島。
竹島と独島の座標は異なる。
225:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:57:12.27 WOjFTHG+
鬱陵島と竹島の距離で「付属している」と思えるって、木星かなんかに居住している人か?w
226:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:58:38.13 WqQYjUe6
支那の付属物・・・ってか、盲腸があったよなぁ・・・
227:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/16 23:59:38.06 HWWlbXsR
すごい独自解釈だな。
「中国の手前に朝鮮半島がある」=「朝鮮半島は中国の属領」って理屈か。
あれ?あながち間違えてないな。
228:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 00:04:48.76 jAxE5Mbo
本島には2つの意味がある
諸島の主な島
この島
前後の文脈からみて明らかに「この島」の意味
それが証拠になると思うなら、ハーグに来いヒトモドキ
229:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 00:10:53.06 OxvIFfhc
>>217
更にややこしくなるのが、今の竹島の江戸時代の旧称は、松嶋ですが。
西洋人シーボルト地図の影響で、
朝鮮名・鬱陵島;竹嶋(江戸時代)→松島(明治時代)になったことです。
230:ゆとり教育サイコー ◆jPpg5.obl6
12/10/17 00:17:55.20 fmKFUyks
>>229
それは要するに、ウルルン島は松島が含まれるということですよね?(`・ω・´)
ウルルンの付属竹島というわけですね?
231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 00:32:37.05 iXIrRKcD
>>230
こんな簡単な文でさえ理解できないのか、選挙登録して帰国しろ。
232:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 00:48:08.83 o4BTw63Z
>>21
本当にやばい。韓国はすぐに国際司法裁判所に訴えるべきだ。拒否するのは本当は日本領なのに占領したと
認めるものだぞ。
233:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:04:05.65 s2zd+IeW
>>1
いい加減、保坂は死ねよ
234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:10:52.75 fxItP4LL
属島って考え方がよくわからんのだが
初島は大島の属島だから東京都だみたいな?
ますますわからん…
235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:14:48.26 vAkaz3fG
国内向けの記事だから韓国人が満足したら良いんだろ。
こんなのもって裁判できないってのはコイツが一番わかってるだろうよ。
236:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:17:11.76 9wo0oV9u
「本島」を「この島」の意ではなく「主島」の意と認識したのか?
237:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:30:42.10 iGfVQI/L
保坂ってチンカスは在日?
238:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:41:14.90 3ksihbMc
保坂は日本語がわかるのにわざと曲解して朝鮮人をホルホルさせるとか
チョンをICJに引っ張り出す工作員か?
239:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:44:55.83 irnzhhL3
スレタイはあってるじゃん
独島とやらは鬱陵島の近くにある小さいやつで朝鮮人が不法占拠してる現在の竹島じゃねーんだし
240:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 01:56:37.65 +q0RdsVo
>>237
韓国の嫁貰って、韓国に帰化
241:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:18:30.25 g2E+BzzB
保坂教授も追いつめられてるなあ。
学者としてどうのという以前に日本語のネイティブスピーカーとして
この解釈は恥ずかしいだろ。
242:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:26:57.04 8SoChtX3
この人もそのうち水野氏みたく韓国に居られんようになって
日本に戻ってくるんじゃないか。
243:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:43:15.86 HNk7i2Mc
間違いなく、少なくとも90年代半ばまでは、保坂は統一教会信者だった。
合同結婚式で韓国人と結婚し、当時、統一教会の従順な在韓日本人食口(シック)として、韓国の大学院に通っていた。
244:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:46:07.90 HNk7i2Mc
wikiには「無宗教」とわざわざ書いてあるがw、
①現在も統一教会信者であるとすると…
思想的中立性を装うために「無宗教」を騙っている。
②現在統一教会を脱会しているとすると…
独島という「飯のタネ」を見つけ、統一教会信者という不名誉な肩書きが重荷になったので脱会した。
のどちらかだ。
245:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:48:08.52 HNk7i2Mc
しかし、現役信者からの保坂批判を見たことがないので、おそらく①だろうと思われる。
246:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:51:16.53 HNk7i2Mc
いずれにせよ、保坂の主張は統一教会日本人信者にすり込まれている自虐的歴史観そのもの。
文一族とその取り巻きが、都合よく歪曲された歴史観をもって日本人信者の罪意識を煽り、金を吸い上げまくっている。
まさに日韓の政治の縮図が統一教会にはある。
保坂はこれを逆手に取って韓国で大出世したわけだ。
247:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:51:27.67 Erxubs9G
どこにも書いてないが。
単に位置の説明。
さらに
>>俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人(日本人)は松島と称している」と
毒島なんて出てきてないようですが。
こういう場合は現地の名称も併記するんじゃないですかね。
248:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:51:54.63 iMBZIiNT
>>19
あら?
最近この手の顔
どっかで見たような…
249:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 02:53:41.63 HNk7i2Mc
このようなバックグラウンドを持つ輩を大学教授にまで祭り上げ、その主張を国民的新聞にて誇示する韓国人の民度が知れる。
ちなみに、着物を着て「従軍慰安婦への謝罪」を行う江利川安栄は、第7代日本統一教会会長である。
連投すいません。
250:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 03:01:02.24 I1OEM+6c
島しょ
って北海道の人か
251:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 03:04:59.23 5hupPdg4
>>248
官房長官に似てる。
URLリンク(www.shikoku-np.co.jp)
252:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 03:11:21.35 Kd2J9SQS
実効支配されてちゃどうしようもないのにな~。
韓国も下手に自分のものだと主張しなきゃ良いのに。
裏目に出ちゃってるよ。
日本以上に外交オンチか?
253:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 03:23:35.83 lJKCe8H6
1年365日、挑発して楽しんでいらー。心貧しき人達よ。
254:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 03:41:57.64 MvZ2Pjgr
勅令の「石島」=鼠項島=島項=観音島だ。
勅令制定のために、同年に禹用鼎が鬱陵島の周辺を探索して、政府に報告書を上げている。
その報告書の中に竹島(独島)は入ってない。
だから勅令の中に竹島(独島)が入ってるわけがない。
一方、日本政府は「石島」が指してる島や、
竹島(独島)と松島などとの関係性について混乱していて事実関係を把握しきれてない。
だからそういう一時の報告によって、竹島(独島)の領有権が左右されることはない。
あくまで竹島(独島)が無主の土地であると、日本政府が判断するまでの「過程における話」にすぎない。
255:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 03:46:06.15 MvZ2Pjgr
それと「本島」という表現だが、
当時の日本漁民は、竹島(独島)に漁業に行く際に、
鬱陵島を拠点において、そこを母港にして出かけてるから、
表現上、鬱陵島が「本島」という表現になるだけで、
それが韓国の領有権を裏付ける根拠にはならない。
韓国人が竹島(独島)に漁業に行く場合は、それはあくまで日本人に雇われた韓国人だ。
256:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 03:52:16.50 MvZ2Pjgr
違うわ。
「本島(=この島)の真東に3島あり」
だな。
257:正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow
12/10/17 04:03:58.53 3dLuOd3Y
>>254-255
>その報告書の中に竹島(独島)は入ってない。
そもそも、1899年の韓国の教科書では、領土の範囲に入ってませんからねぇ。
しかし連中は竹島が欲しいが為に、無理に「石島=独島=現・日本の竹島」にしてますから、
そういう都合の悪いのは無視。
最初から聞く耳持たないんですよねぇ。
>一方、日本政府は「石島」が指してる島や、
>竹島(独島)と松島などとの関係性について混乱していて事実関係を把握しきれてない。
把握してる人はいるでしょうけどね。
だからこそ、そういう人が鬱陵島の独島記念館とやらに行こうとした時に
韓国は入国拒否にしたんでしょうから。
>鬱陵島を拠点において、そこを母港にして出かけてるから、
いえ、「この島」って意味での「本島」ですよ、これ。
258:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 04:38:43.07 8GM9Lf70
◇─ ┌───────┐ ─◇
\ │ネット・ウヨクと毎日闘っている │ /
└───────┘
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧
< `Д´# > カタカタ < `⊂ ´*> カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||__ ___
/旦|―||// /| /旦|―|l// /| / |―|l// /|
| ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄逮捕 ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
< `~´* > カタカタ < `Д´# > カタカタ < `∀´* > ウェハッ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)___
/旦|―||// /| /旦|―|l// /| /旦|―|l// /|
| ̄ ̄ 釣り ̄l ̄| . | | ̄ ̄否定 ̄| ̄| . | | ̄ 荒らし. ̄l ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ∧_∧
<`∀´; > カタカタ <`Д´; > カタカタ <`~´# > カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)___
/旦|―||// /| /旦|―|l// /| /旦|―|l// /|
| ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄誘導 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ ファビョ━(´ ⌒`)━ン!!
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ ∧||||∧
<`Д´; > カタカタ <`∀´ ; > カタカタ <`Д´; > アイゴー
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__
/旦|―||// /| /旦|―|l// /| /旦|―|l// /|
| ̄ ̄自爆 ̄| ̄| . | | ̄削除依頼| ̄| . | | ̄ ̄火病 ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 04:58:42.59 xI+JRNN+
どうでもいいから、取り敢えず、円借款の70兆円返せよ。
話はそれから。
以下、阿呆の所業
URLリンク(www.eonet.ne.jp)
260:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 05:01:16.47 xI+JRNN+
泥棒蛮族・韓国人と在日朝鮮人は反省して、全日本国民に土下座謝罪せよ!
自民党が渡した借款530兆円を返せ!
釜山とその周辺は日本のものだ! 返せ!
済州島は日本のものだ! 返せ!
261:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 05:03:29.31 xI+JRNN+
ここまでくれば世紀末、遺伝的パラノイア民族朝鮮人
URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
日本国内の同胞(百名に及ぶ日本国籍の在日国会議員)が、日本解体のため、我々の 後押しをするであろう。
もちろん、530兆円の借款は、在日同胞の力で踏み倒す。----- だって。
262:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 05:05:40.52 xI+JRNN+
李明博が吐いた陛下への雑言を看過できない。この愚か者に土下座謝罪させるべきである。そのためには、ありとあらゆる
選択肢を駆使するべきであり、加えて、日本政府は、有事に備えて、核兵器と原潜を、早急に大量に装備すべきである。
加えて、在日朝鮮人を残らす半島に帰すべきである。
263: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(0+0:9) 皇桜院 ◆DKbQQS2/WA
12/10/17 05:06:45.80 4ZiDSTb8
この「本島」の「本」って、「本人」とかの「本」と同じ用法じゃないの?
264:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 05:10:18.86 Fjpj1B25
これって、別に竹島が付属島だっていう記載じゃなくね?
この島の周辺に小島がある、ってだけの記載だし、アワビをとりに近くに行くだけだったら無主の島じゃん。
人がすんでないんだし。
まあ、いずれにせよ朝鮮は国際法上、自信があるならどうどうと国際司法裁判所に出てこいということにつきる。
出てこないのは自信がないからだ。
265:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 05:15:38.35 NGJvrrY8
あーこのスレ読んでやっと>>1の意味がわかったw
この文章の本島って本日とか本官とかの本であって主とか副とかって意味じゃないよな
こいつも元日本人なんだからわかって言ってんだろうなクズが
266:正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow
12/10/17 05:21:42.12 3dLuOd3Y
>>265
「研究成果」って形で出して、国やら大学やらからボーナスでも出るのでしょう。
韓国人を騙して金儲けしてるって事に、当の韓国人はどう思ってるんでしょうかねぇ。
日韓同時翻訳掲示板の「KJClub」でも、得意気にこの記事出してる韓国人が居ましたけど、
ガッツリ信じこんでましたしねぇ。
267:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 09:31:31.66 Ac/h65aD
この文章は報告書だから 本国日本の人が分かりやすいように、「鬱陵島は日本の松島の西に有る島です」って表記を 韓国側から「鬱陵島の東には日本の松島があります」って場所を教えただけの文章だよね。
どこにも松島が鬱陵島の島嶼だとか書かれてないんだけど、この学者は…
268:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 10:19:18.69 m41aI2kh
あれれ?
この文章書いた人の見解ではさ?
本島&本邦人
つまり
鬱陵島国人
ってことじゃない?
鬱陵島は韓国領じゃなく独立国だよ
日本は韓国を併合したわけで鬱陵島は日本が併合した島にも含まれない
だから戦後も鬱陵島は韓国領でも日本領でもない
それと別に竹島を日本領に編入したわけで日本領。
韓国とは関係ないよね
269:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 11:37:21.68 9VQljevz
>>268
>>1は釜山の日本総領事館の日本の国家公務員が日本国外務省へ報告した文書
270:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 12:40:03.56 9VQljevz
日本人の場合は隠岐島から先を外国と判断していちいち江戸幕府や明治政府に許可を求めてるんだよな、これが。
し か も 不 許 可 wwwww
271:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 12:46:31.93 xI+JRNN+
朝鮮人は嘘であろうと本当であろうと何でもいいんだよ。
要するに、ごねて金を強請るとることが目的なんだから。
自民党時代に悪癖を付けてしまったんだよ。でも、
530兆円は本気で返してもらわないとね。安倍さん頑張って!
272:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 12:49:01.14 xI+JRNN+
泥棒蛮族・韓国人と在日朝鮮人は反省して、全日本国民に土下座謝罪せよ!
自民党が渡した借款530兆円を返せ!
釜山とその周辺は日本のものだ! 返せ!
済州島は日本のものだ! 返せ!
273:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 12:51:07.04 xI+JRNN+
日本の皆さん、馬鹿を相手にしなくてもいいのではありませんか?
早く、在日を半島に帰しましょうよ。
勿論、反日運動をした帰化在日の日本国籍は剥奪ですよ、とみ子さん。
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
274:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 12:53:52.69 xI+JRNN+
どうでもいいから、取り敢えず、円借款の70兆円返せよ。
話はそれから。
以下、阿呆の所業
URLリンク(www.eonet.ne.jp)
275:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 12:59:37.58 jkRp6BPm
>>266
でも、そのKJ CLUBで投稿立てていた日本人も
1880年の天城の松島調査の「松島」が島根の竹島だと誤解していたじゃないかwww
276:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 13:03:21.65 9VQljevz
島の名前を間違えて「編入」なんて絶対あり得ない。いい加減気付けよw
戦争中に「編入」なんて盗人にしかできないこと。いい加減気付けよw
277:正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow
12/10/17 15:23:52.86 3dLuOd3Y
>>275
日本人でも事実誤認をする人はいるでしょ。皆無って方が怖いですよ。
ところで、今回の件でスレ立て、反論してる青組が「cchock」しか見当たらない…。
大部分は分かってるって事なのかなぁ。
278:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 15:48:51.54 9VQljevz
>>277
ぶっとい竹ばっかりが生い茂ってるから竹島(鬱陵島)だったのにそれを「松島」と独り合点し、
竹なんか全然無い岩島を「竹島」と更に独り合点し、
それで謎が氷解したつもりになってるバカさ加減は、さすがに滅多に見られるもんじゃない。
279:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 16:15:39.86 1UoRqusf
本島って「この島」という意味だろ。どこにも付属島って書いてないじゃん。
また、捏造かよ。
280:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 17:38:32.21 Erxubs9G
>>270
江戸時代は現竹島への渡航はOK。
朝鮮人は江戸初期、鬱陵島へ行けなかったよな。
>>278
松竹梅とか知らんのね。
281:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 17:48:11.86 NzGj4PZj
尖閣は、われわれ日本人が琉球王国 台湾 清国を次々と倒し勝ち取った領土だ
282:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 17:49:04.72 iXIrRKcD
>>281
釣りはやめとけ。朝鮮人
283:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 18:05:57.39 XRE9chlf
じゃあ、ハーグで問題ないですねw
284:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 19:47:54.97 ar04fDjS
また日本の資料ですか?朝鮮にはまともな資料がないの?
285:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 20:00:49.92 jKop5jFi
>>1
付属島嶼だなんてどこにも言ってないじゃん・・・。
ウツリョウ島から何キロと書かれただけで付属島嶼と考えていた根拠だというなら、隠州ナントカって文献には
隠岐島の東北に竹島があると記載されているが、それじゃ竹島は隠岐島の付属島嶼と考えていた、ということになるが。
286:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 20:05:19.05 SPl7LTCr
>>252
ありゃ実行支配じゃなく不法占拠。
竹島を日本の領土だと信じる日本人でさえ実効支配されてるっと思い込んでるだから
相当やばいね
韓国人の洗脳ここに極まりってとこかなw
287:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 20:09:47.19 SynK0h1o
これだけ証拠が揃ったなら、国際司法裁判所で日本に完全勝利をする良い機会でしょ。
コリアンってさ、なんで自国政府に対して圧力かけないのかねえ。
「国際社会の場で日本のウソを暴き、土下座させ完全勝利させるべき」って。
不思議なんだよな。さんざん、自分が正しい!証拠も出てきた!って騒ぐのに、
なぜかそれを武器として問題に未来永劫の決着をつけようとは絶対にしない。
そういう臆病者の腰抜けな態度は、端から見たら、証拠能力がなくて出て行けないからって映るよ。
288:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 20:33:21.35 Co+5Zmad
保坂 祐二(호사카 유지)
2003年に韓国に帰化した日系韓国人。
1988年より韓国在住。
現在は世宗大学校教授。
289:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 20:55:35.47 Co+5Zmad
日本国の書類に「本国の北西に朝鮮あり」ってのがあったら
朝鮮は日本の属国って解釈でOK?
290:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 21:58:07.53 aKtu6V60
> 島の名前を間違えて「編入」なんて絶対あり得ない。いい加減気付けよw
「石島」と間違えた独島のことか。朝鮮人はいい加減、気づくべきだよな。
> 戦争中に「編入」なんて盗人にしかできないこと。いい加減気付けよw
朝鮮戦争中の李承晩ラインのことか。まったくアレらは人間とは思えないよな。
291:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/17 22:52:59.06 bJJCd+TO
保坂も必死だな、生活費を稼ぐためにww
292:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:23:39.06 Lm+namYe
>>280
日本人も朝鮮人もこっそり松島(独島)や竹島(鬱陵島)に行ってる。
そしてばったり遭遇している。
そしてその遭遇事件をも日本人側は報告して江戸幕府や明治政府のお墨付きを得ようとした。
293:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:27:27.28 Lm+namYe
>>280
> 松竹梅とか知らんのね。
そりゃ、明治13年(1880年)~明治38年(1905年)~現代の日本人。
明治初期までは隠岐島→松島(独島)→竹島(鬱陵島)→(梅島)(鬱陵島周辺の諸々の小島)で完璧。
294:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:36:23.49 5ND3l4yX
>>292
朝鮮人が松島(島根竹島)に行ったという明確な話は安龍服の位置不明の「ウサン島」話以外ない。
独島とか書く時点でお里が知れてるなw
295:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:38:46.07 5ND3l4yX
>>277
そもそもそのKJのバカ日本人は一次史料すら読まずにコメントしているチョンレベルだからなあw
296:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:42:42.60 5ND3l4yX
>>278
シーボルト以来時鬱陵島の事を時には竹島、時には松島と呼んでいたものの
天城の調査の結果で鬱陵島が「松島」と海図・水路誌等で固定化したんで、
編入のときに既に鬱陵島の名称として使われなくなった「竹島」の名前を
「りゃんこ島」に再利用したに過ぎない。
297:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:50:45.87 Lm+namYe
>>294
わかってないな。
Wiki の Takeshima Islands / Liancourt Rocks の編集で日本寄りの編集をし続けたために
反日管理者共に2度もbanされたオレ様だからこそ、
ここが引き際だな、「引き際が肝心」とわかるのだよ。
298:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:52:06.16 5ND3l4yX
>>254
あのなあ、石島がどの島か断定する証拠はまだ出てきていないんだわ。
そもそも、石島が観音島であるという説は、チョンが石島が島根の竹島であるという仮説と同様、
間接的な証拠による推定の域を出ていないのよ。
そのあたりキチンと認識しておかないと、本来行わなければいけない
史料を探すという事をやらないで皆が安心して放置するから危険。
299:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:56:12.89 rMAq6hJB
資料読まなくても、これだけ壮大な捏造は、日本人には不可能だから。
どこかで「つじつまが合わない」となったら燃えないわ。
300:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 05:58:38.32 Lm+namYe
>>296
だからね、ドイツ人シーボルトが間違えただけで日本古来の島名をあべこべに間違え、
しかも、あべこべに間違え続けていることすらもわからなかったような国に
編入したり「わが国固有の領土」と言う資格はないだろうと第三者は考えるわけ。
301:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 07:39:30.83 B/v4hvcb
>>300
あべこべに間違えてはいない。
竹島と呼び始めたのは閣議決定以降で、それ以前の呼称はリャンコ島か松嶋。
また、遺棄には明確な表示が必要で数世紀に及ぶ実効支配や記憶の断絶があっても
遺棄とはされないとする判例(東グリーンランド)もあり、国際法上の資格は十分あると思われる。
302:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 07:58:00.81 Lm+namYe
>>301
だ~か~ら~、今に至るまであべこべに呼称し続けてるでしょ、それも日本国外務省が!
アイスランドのように必要性があって故意に歴史的名称と逆にしたわけじゃ全然ないでしょ。
引き際が肝心。
303:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 08:37:59.93 B/v4hvcb
>>302
間違えた若しくは混乱した時期と竹島と呼称し始めた時期は重ならない。
故に「あべこべに間違えた」は、間違い。
また、呼称の変更は、遺棄の証拠にはならない。
そのような珍説を唱えている国際法学者や判例があるなら提示して下さい。
304:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 09:55:11.93 Lm+namYe
>>303
呼称の変更ではあり得ない。そんなウソは世界にも勿論、通用しない。
305:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 10:01:49.61 Lm+namYe
混乱しているうちに島の名前をあべこべに取り間違えていた連中が優勢になった。
そしてあべこべに取り間違えていたことは歴史資料からも分かるし訂正もできたはずだが、
名前を取り間違えていたことを認めたくなかった連中のせいで名前を取り間違えたまま、今に至っている。
よって、呼称の変更ではあり得ない。
306:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 10:35:11.25 B/v4hvcb
>>304
結局は、国際法上の領域権原の問題である。
錯誤を含めて呼称の変更が、権原に影響を与えるという学説も判例もない。
あなたの脳内にはあるのかもしれないが。。
あなたが、妄想するのは結構。
ただ、人に納得してもらいたいのであれば信頼性のあるソースが必要。
307:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 10:41:39.40 B/v4hvcb
>>305
>混乱しているうちに島の名前をあべこべに取り間違えていた連中が優勢になった。
混乱中(天城の調査前)に現竹島を竹島と呼んでいた証拠を提示頂こうか。
308:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 10:49:08.01 +Tp6g3ZO
まんどくせから 不法占拠かましてる連中を逮捕して日本国の領土としての
管理保全にもってけ 逮捕した連中は そのまま収監しときゃいい懲役だ。
文句あるなら大統領でも外交部でも出てこいってんだ。日本の保護無きゃ
国自体が崩壊するって格下の連中にデカい顔させてんじゃねえよ。
309:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 10:58:11.28 B/v4hvcb
現竹島の混乱期の呼称は、
・漁師、民間団体、日本領事館等では「りゃんこ島」や「やんこ島」。
・島根県では「松嶋」。
・外務省の渡邊洪基は、島根県からの情報により「松嶋」。
であり、「りゃんこ」と「松嶋」が人や組織によって混在していた。
しかし、「竹島」と呼称した事実を証明する記録は一切ない。
310:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 11:02:50.91 +npF6ZMP
>>1
で?官吏が駐在し測量他を為した事実はあるのか?
ないなら、ただ無人島に名前を付けた、ただそれだけの話で
実効支配を示す証拠には何ら成り得ないではないか
311:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 11:07:42.36 TNrKkDIM
韓国人が「独島は我が領土!」と主張しない場所
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
「韓国は竹島の領有権を、あらゆる場所で主張するが
地球上で、たった一つだけ韓国が竹島の領有権を主張しない場所がある
それは、オランダ、ハーグにある国際司法裁判所。」
「一体なぜだろう?」
「答えは簡単だ。」
「韓国の主張には、国際法に基づく根拠が何もないからだ。」
「Takeshima is japan's Territory」
竹島- 国際司法裁で日本勝利へ [Takeshima/dokdo] to International Court. 谷山雄二朗
URLリンク(www.youtube.com)
慰安婦問題の真実
GEISHA, TONY BLAIR & COMFORT WOMEN [Yujiro 谷山雄二朗 Taniyama]
URLリンク(www.youtube.com)
312:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 11:16:51.06 1jmaHJTu
>>311
慰安婦デモはやってたよね、ハーグで
で、さっきNHKニュースで言ってたけど、
アメリカで慰安婦碑が続々設置されたり、今からされようとしてんのな
どっかの裁判所前に、ナチ追悼碑の横にも出来てたわ
日本軍が、座り込む少女を手を広げて捕まえようとしてる絵を添えた碑
313:はるなの風
12/10/18 11:44:55.53 8o7iyE6E
すばらしい資料が見つかったね~~。ではそれを持ってICJへ行こう。
314:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 11:55:34.60 6viCjIOm
独島は竹島じゃないからそうなるわな
315:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 13:55:48.45 +npF6ZMP
なんだ別の島か
ww
316:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 14:48:17.00 n5q4ny2b
>>295
ああ、「My日本」レベルって事ですか
KJはエンコリとは比べようがないほどレベル低いしねぇ
317:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 15:58:27.50 J7+gtjps
>>297
反日管理者と引き際?
318:正当化する暴走機構 ◆GGOPB/slow
12/10/18 16:53:07.15 n5q4ny2b
>>317
「日本寄りの編集をし続けた」って所がポイントだと思うw
319:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 17:06:36.33 J7+gtjps
>>318
ID:Lm+namYe
さんは他にも理由がありそう。
ミイラ取りがミイラになった雰囲気がある。
320:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 18:19:30.89 Lm+namYe
>>306
>>1がソース
ま、まさか、現竹島が「松島」「りゃんこ岩」と呼ばれ、
鬱陵島が「竹島」と呼ばれていたという歴史資料だらけなのを知らないのか?
321:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 18:26:47.40 Lm+namYe
>>307
天城の調査前から、松島よりも遙かに小さな岩島が竹島だというあべこべの認識が間違って広まっていたことが
天城に関する報告書からわかる。何しろ、謎が氷解したなんて言っちゃってるからなぁw
322:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 18:50:06.39 B/v4hvcb
>>321
天城の調査では、松島が鬱陵島で竹島が竹嶼だと報告。
現竹島に関する記述は一切ありません。
天城の調査前に現竹島を竹島と呼んだ証拠をだしましょう。
323:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:02:31.81 hNDZvaFS
軍艦天城は、1880年に、当時海軍では、松島と呼んでいた鬱陵島を調査したが、
西方からの航路だったために、現在の竹島には寄ってもいない。
天城の調査にある、「竹島」というのは、鬱陵島からすぐ近くにある竹嶼のこと。
「松島、洋中ノ一孤島ニシテ我隠岐国沖島ヨリ北東二分一、東一百三十四里、
長門国角島ヨリ北二分一、東一百八十五里釜山浦ヨリ北西四分三、北一百六十五里ノ
處ニ在リ。全島岩石ヨリ成ルモノノ如ク而シテ樹木蔚然、周囲ハ絶壁多ク、唯
南東面ニ少シク平坦ナル処アリ。 我輩ノ此ニ到ルヤ土人ノ小舎ヲ搆ヘ漁舟ヲ
造ルヲ見タリ。他ノ濱岸ハ小舟ト雖ドモ近ヅク可ラザルガ如シ。
東方ニ一小嶼アリ、且、奇石怪岩島ヲ環ラシテ星羅セリ。」
「松島ハ古代韓人称スル處ノ欝陵島ニシテ、他ニ竹島ト称スル者アルモ蕞(草冠に最)爾
タル小島ニ過ギザルヲ知リ、事情愈明瞭ナリ」
324:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:06:53.11 2fyemxS/
つか、こういう話が出るたびに思うのだが
元々、独島ってのは鬱陵島の西にある島のことを指していたのが
改竄と捏造の果てに独島=竹島になってしまった
嘘を百回ついて本当だと思いこんでる訳なんだが、このあたりもう誰もつっこまないよな
325:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:11:58.25 hNDZvaFS
いや、そもそも、鬱陵島の西 には島がないんですよ。
326:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:17:21.55 B/v4hvcb
>>320
鬱陵島がかつて竹島と呼ばれ、
アルゴノートに起因する混乱により
松島とも呼ばれるようになったのは、
この問題に興味のある人にとって常識。
しかしあなたは、「あべこべに間違えた」とした。
あべこべに間違たとするには、
鬱陵島が松島と呼ばれた以外に、
現竹島も竹島と呼ばれていた証明が必要。
しかしあなたは、前者の常識問題を繰り返しただけで、後者の証明を放棄。
誤魔化そうとしても無駄。
閣議決定前に、現竹島を竹島と呼んだ証拠は存在しないから。
327:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:21:00.26 hNDZvaFS
1696年以降に、鬱陵島のすぐ東にある小さな島(竹嶼)を于山島と
呼ぶようになったが、この島のことを、独島と読んだことは一度もない。
これを、勘違いしている日本人も多いが、独島とチョンが呼んでいる島は
あくまでも、現在の竹島のことを指して、20世紀になってから付けられた新しい呼称。
328: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:9)
12/10/18 19:24:40.61 vezVTwtJ
1880年当時朝鮮半島には朝鮮があるだけ
住んでたのは朝鮮人
韓人なんて呼び名の民族はいなかった
329:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:34:59.54 dllfU+aH
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
> 韓国政府が過剰に気遣いし、支援団体が「記念碑建立」を強行できた背景には慰安婦問題の“聖域化”がある。20年に
>わたる執拗(しつよう)な日本非難キャンペーンの結果、元慰安婦の老女たちは今や「独立運動功労者」のように英雄視され、
>亡くなると必ず経歴、写真付きで新聞に出る。
金に目がくらんで旧日本軍に股を開いて協力した売春婦が英雄になっている韓国(笑)
330:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:36:54.27 hNDZvaFS
いやさすがにそんなことはないよ。
日本人だって、李氏朝鮮国の人間を、韓人とも呼んでたよ。
331:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:52:02.17 dGgwN9AU
正確な事を知らないが これは併合時代の最初に朝鮮半島を朝鮮県と呼び名を変え
ウルルン島やヒョコリヒョウタン島を島根県か長崎県の管轄にしてとかの話では無いかな
で、朝鮮を一括りでは無謀とかあって当時の名前でとかあった気がする
何とか道などあれも県に変えてなどあったが、朝鮮人が県を理解できないからそのまま
道の呼び名を残したとか、本で読んだ覚えがあるが、タイトル自体を忘れてる
満州国設立関連だったと思うが今は廃書になってるかも
あの本では日本語廃止して欧米列強と同等ために国語を英語に変えるとか
そういった無茶な話も載ってたな
332:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:56:23.17 hNDZvaFS
違うよ。そんなレベルの話ではなくて、
「本島」という表現に、注目した屁理屈なだけ。
333:朝鮮人は乞食
12/10/18 19:57:35.16 TJV6YeOu
何でリヤンコ島が竹島なんだよ。
ソースも信憑性ないし、何言っても無駄だ。
チョンが言ってる事なんか誰も信じねーよ。
証拠があるってグダグダ言ってんならよ、実効支配の時間も長いんだし有利だろ?
じゃあ、陰でコソコソ隠れながら言ってねーで、正々堂々と日本をギャフンと言わせに
ハーグへ行けよwwwww
334: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:9)
12/10/18 19:59:01.80 vezVTwtJ
問
次の語句のそれぞれ何文字目に韓の文字があるか答えなさい。
1、李 氏 朝 鮮
2、高 句 麗
3、大 清 国 属 高 麗
335:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 19:59:46.27 hNDZvaFS
また変なのが来た。
リャンコ島が、現在の竹島なのは常識だよ。
336: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:9)
12/10/18 20:09:23.41 vezVTwtJ
常識なのはただ一つ。
現公称『竹島』は条約にのっとって日本領土ということのみ。
337:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 20:10:25.19 hNDZvaFS
朝鮮国江華島ニ在テ韓人俄カニ砲撃
公文別録・朝鮮江華島砲撃始末・明治八年・第一巻
URLリンク(www.jacar.go.jp)
国立公文書館の1880年頃の文献調べればいくらでも「韓人」の呼称あるよ。
韓人という字は、江戸時代はむしろ「からびと」と読んで朝鮮人のことを
普通に呼んでいたのも常識だよ。
338:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 20:16:07.20 hNDZvaFS
竹島が日本領土であることを、チョンどもに知らしめたければ
ちゃんと調べてから書いた方が良いよ。日本人の誇りがあるなら。
339: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:9)
12/10/18 20:20:29.23 vezVTwtJ
『普通に』呼んでたならそっちの記述の方が多く出せるよね言い出しっぺ
340:竹島と済州島の密入国共産ゲリラであった在日朝鮮人発生の起源
12/10/18 20:23:17.93 oTjRckbs
日本人は、いざ戦争になれば在日をいつでも抹殺できるよう、通名を見抜ける力をつけておくことだ。戦時中に自衛のために敵を殺戮することは無罪だ。
先ずは、李ライン、竹島不法占拠、抑留した日本人漁民を人質にして韓国政府が済州島共産ゲリラを≪棄民≫した結果の
違法密入国犯罪者としての在日朝鮮人発生起源についてしっかりアタマに叩き込み、怒りを溜め込むことだ。
★必読:在日特別永住資格が韓国政府の日本人を人質にして違法に付与された歴史的背景---在日資格は違法で無効である!出て行け!
URLリンク(ameblo.jp)
341: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:9)
12/10/18 20:23:33.80 vezVTwtJ
つーか保坂の資料出してる時点で>>1はなあ
342:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 20:26:13.74 B/v4hvcb
>>339
一番古い独島の呼称の記録である
軍艦新高の記述も
「韓人之を独島と書し」としてる。
343:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 20:27:35.89 b0kPNee8
鬱陵島も日本のものってこと?
344: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】(1+0:9)
12/10/18 20:28:15.76 vezVTwtJ
ああごく一部の少数派が普段から呼称するのも、『普通に』と表現するかもと思い立った。
それについては謝罪しよう。
345:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 20:32:04.83 Dw3BIhVb
既出の史料を
ドヤ顔で見せられてもねぇ。
しかも書いてないことまで
変な独自の解釈で誘導している。
これはもう
保坂がハゲてるとしか思えないよ。
346:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 20:42:27.02 hNDZvaFS
>>1の珍解釈でいうと
活字版のその原文
URLリンク(www.geocities.jp)
話題にしている項目の次
「本島本邦間の交通ハ・・・」
こっちの「本邦」は保坂さんどう解釈するんだろ
347:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 20:51:25.27 TmG7jGRw
>>346
きっとその当時存在しなかった韓国だって言うんだろ。
なんかこのおっさん帰化した在日がやっぱり元に戻ったような顔しているな。
348:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 21:05:08.55 hNDZvaFS
これ明治35年の日本の文書だけど。
朝鮮半島は、自称「大韓帝国」だよ。
349:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 21:08:47.35 1gJNJYNG
なんでこんなに馬鹿なんだチョンは?
350:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 22:23:14.18 f/nqOab3
これでハーグ決定ニダ
351:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 22:26:26.28 0Y68ud5x
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| へ へ | ふふ、>>1の妄言スレをお楽しみ下さい♪
/ |
/ |
( _ |
(ヽ、 / )|
| ``ー―‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
352:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/18 22:34:59.36 3U9SfAvP
保坂まで読んだ
353:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/19 03:38:08.20 YKvk/kKg
>>316
MY日本もKJCLUBも一次史料を読まない/どの一次史料を読んでいいのか分からない
バカが多すぎ。
354:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/19 03:41:55.39 PM2aODBK
「朝鮮半島の真東に日本列島がある」って書いてあったら日本は朝鮮の島しょということになるのか・・・
355:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
12/10/19 03:49:56.32 J7YfQCXw
>>322
証拠を出さねばならないのはそちら。低脳の妄想には付き合い切れん。
松島よりも遙かに小さな岩島が竹島だというあべこべの認識を日本の公務員が天城の調査前に全く持っていなかったという証拠を出してから言え。