12/10/16 15:21:14.03 XIf6j7hS
>>123
単に位置関係を示しているだけで、付属島嶼とは読み取れないな。
韓国に有利？なのは、１９０２年の段階で鬱陵島から鮑漁の出漁者が
出ていたことだが、排他的に支配していたわけでもないから
この時点では帰属未定の無人島だったという日本の主張とも矛盾しない。
それだけのことだな。
12/10/16 15:21:14.03 XIf6j7hS
>>123
単に位置関係を示しているだけで、付属島嶼とは読み取れないな。
韓国に有利？なのは、１９０２年の段階で鬱陵島から鮑漁の出漁者が
出ていたことだが、排他的に支配していたわけでもないから
この時点では帰属未定の無人島だったという日本の主張とも矛盾しない。
それだけのことだな。