12/09/12 07:14:41.11 BxhJIbuf
実際はどうなのよ。
どっちの言い分に理があるの？
ちょっと調べてみたら
中国の主張にも理屈がありそうだが。
尖閣諸島の歴史
～ その前は琉球国は帰属未定状態だった（清の冊封体制と島津藩の支配下との２重支配）
1879 明治政府、琉球国から沖縄県に武力で編入（廃藩置県）
1894/7 日清戦争開始
1895/1/14 尖閣諸島を日本（沖縄）に編入
1895/3 日清戦争開始
1895/4 下関条約により台湾、澎湖諸島など付属諸島嶼の主権を清より取得
ここで日本の主張は尖閣諸島は琉球王国に帰属していると解釈 --> だから沖縄返還で日本に
中国の主張は、昔から尖閣諸島は台湾に帰属してた --> だからサンフランシスコ講和条約で日本は台湾を放棄したはず
ってことらしいんだが。
尖閣諸島の編入は日清戦争が集結してない時だったので無効だと中国は主張してるが。
だれか詳しい人、解説してくれ。