12/09/03 15:47:47.75 4IeWmr+3
>>254
もうすでに、断られたことはなかったことになっております。
独島領有の根拠の一つに
「ＳＦ講和条約の5次草案まで独島が韓国領と明記されてた」
としてるくらいですから。
･･･少し考えれば、5次草案まで書いてるのに、講和条約に記載されてないってことは
5次以降に否定されたって明確な証拠ってのが、彼らには理解できないんだよな。
12/09/03 15:47:47.75 4IeWmr+3
>>254
もうすでに、断られたことはなかったことになっております。
独島領有の根拠の一つに
「ＳＦ講和条約の5次草案まで独島が韓国領と明記されてた」
としてるくらいですから。
･･･少し考えれば、5次草案まで書いてるのに、講和条約に記載されてないってことは
5次以降に否定されたって明確な証拠ってのが、彼らには理解できないんだよな。