12/09/01 18:57:13.00
URLﾘﾝｸ(img.khan.co.kr)
▲マッカーサーと朝鮮戦争…イ・サンホン著|458ページ|2万5000ウォン
ダグラス・マッカーサーは自分の意図と関係なく韓国現代史の重要人物だ。６・25韓国動乱（朝鮮
戦争）時は国連軍司令官として韓半島の運命に大きな影響力を行使した。最近は仁川（インチョン）
自由公園に建てられた彼の銅像の撤去可否をめぐる韓国社会の進歩・保守の理念対立で登場し
死んでまで有名税を払っている。
韓国社会の親米保守陣営にとってマッカーサーは韓民族の恩人だ。韓半島をほとんど飲み込み
かけた‘北朝鮮’を休戦ラインの北側に追い出した英雄は死んでも親米保守のアイコンとして輝い
ている。もちろん本人の意志と関係なくあがめることもできるが、マッカーサーは韓国に対し決して
友好的でなかった事実は確認する必要がある。
親米保守主義者などにとって残念なことにマッカーサーは実際のところ韓国には全く関心がなく、
日本の安全と危機だけに神経を使った。韓国人から見たマッカーサーと朝鮮戦争に光を当てた<
マッカーサーと朝鮮戦争>は、マッカーサー崇拝者が熱心に排除しようとする歴史的事実まで探し
出して立体的にマッカーサーの実体を追跡した。学術的接近により「帝国主義殺人魔」という断片
的規定も拒否する。
朝鮮戦争勃発後敗退を繰り返した韓国が劇的に作った逆転の契機は1950年9月15日仁川（イ
ンチョン）上陸作戦だ。敵の後方を迂回して補給兵站線を攻撃する‘島飛び越え作戦(Island
Hopping Operation)’は太平洋戦争でマッカーサーが好んで使った戦法で、仁川上陸作戦も同じ脈
絡で理解される。開戦後の数ヶ月間と似ているが、ただし方向が北に変わった状況でその後、韓
国軍と国連軍は破竹の勢いで北進した。マッカーサーは中国介入の可能性を低く見ていたので韓
国戦の勝利を楽観したが、実際戦争は彼の予想とは別に展開した。
URLﾘﾝｸ(img.khan.co.kr)
▲朝鮮戦争当時、国連軍司令官のダグラス・マッカーサー(中)が仁川上陸作戦を指揮している。
中国の参戦で戦況が悪化した1950年12月30日マッカーサーは中国報復策を建議した。中国海
岸封鎖および本土空中爆撃、台湾国民党軍隊の活用方案などを提案した。何日か後の1951年1
月6日、マッカーサーは韓国軍に追加で武器を支援することについて「かえって至急なのは日本
警察予備隊の増強」という立場を明らかにした。すなわち資源が限定されており日本警察予備隊
と韓国軍の両方に武器提供できないなら韓国軍よりは日本の安全保障を強化するのに資源を使
う方が米国の全般的利益に符合するという考えだ。
その頃、米国務部は韓国官僚らを疎開させ済州道（チェジュド）などに亡命政府を樹立する方案を
合同参謀本部と議論した。この時、マッカーサーは米軍を最大限速かに韓半島から撤収させよう
と米政府に提案した。自分の基本的任務は第一優先順位で日本防衛であるが、そのためには自
身の軍隊を日本に撤収させなければならないという内容だった。もちろんマッカーサーの希望と違
い、米国の戦争政策が戦争拡大で枠が決まっており駐韓米軍撤収はなされなかった。
彼の日本重視は将軍として一時的戦略的判断というよりは第二次世界大戦終戦後、一貫してい
た。マッカーサーは日本の植民支配に対する戦後賠償問題で終始一貫して日本の立場を支持し
た。日本の戦後賠償は植民地期の日帝によって苦痛を受けた植民地国家にとって自立経済を達
成する基本財源になるはずだった。だが、マッカーサーは日本の経済復興のためこのような戦後
賠償を拒否した。また、植民地各国から強奪された文化財返還についても日本国内の反発を理
由に受け入れなかった。
（中略）
マッカーサーは人間的に尊敬を受けるような人物とは確かに違う。その代わり、単に朝鮮戦争序
盤の責任を負った軍人とだけ理解する必要がある。それなら彼は軍人としてはすごい人物だった。
だが、朝鮮戦争ではそのようにすごい軍人ではなかったようだ、というのが著者の判断だ。
ソース：京郷新聞(韓国語) [本と人生]韓国は当初から眼中になくて日本の安全だけ気を遣った‘マッカーサーの実体’
URLﾘﾝｸ(news.khan.co.kr)