12/08/31 18:03:47.59 gGnVaV9B
>>143
あちらの法はよく知りませんが、「膣内に精子が無ければ」とか、
そんな規定があるのかもしれませんねぇ。
以前、そんな理由で姦通罪（不倫の罪）にならなかった裁判もありましたし。
「精液出ても精子なければ姦通罪認定できず」２審でも無罪
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
12/08/31 18:03:47.59 gGnVaV9B
>>143
あちらの法はよく知りませんが、「膣内に精子が無ければ」とか、
そんな規定があるのかもしれませんねぇ。
以前、そんな理由で姦通罪（不倫の罪）にならなかった裁判もありましたし。
「精液出ても精子なければ姦通罪認定できず」２審でも無罪
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)