12/08/18 22:48:10.23 AVReWHSt
今回、韓国は日本国民の大多数を怒らせたんだよ。
怒りってのは盲目だぜ。
韓国人みたいに計算高く怒ったフリをし大声でわめき散らすのは怒ったうちに入らない。
日本のは問答無用。
忍耐を重ねた上の、手元に刀があれば切り殺すほどの憎悪だからな。
たぶんベトナム外交官のソレは正しいが、怒り狂った日本国民にその声は届かない。
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/18 22:52:26.96 lEHZ0rI3
いい加減、韓国の所業にウンザリしてきてる日本人が
いかに多いか気づけよ。
どうして自分達は嫌われないって思い込めるの？
病気なの？
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/18 22:59:29.75 30/zJbkY
>>250
チャーチルの第二次世界大戦回顧録
「日本は外交を知らない」
日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。
しかし、これでは困る。反論する相手を捩じ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、
それができない。それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。無理を承知で要求してみると、今度は、
笑みを浮かべていた日本人はまったく別の顔になって、「これほどこちらが譲歩しているのに、
そんなことをいうとは、あなたは話の分からない人だ。ことここにいたっては、刺し違えるしか
ない」といって突っかかってくる。
これは、昭和十六（一九四一）年十二月十日、マレー半島クァンタンの沖合いで、イギリスが
誇る戦艦プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの二隻が日本軍によって撃沈されたときの
日記だが、チャーチルは、これによってイギリスはシンガポールを失い、インドでも大英帝国の
威信を失うのではないかと心配しながら書いている。
チャーチルは、「日本にこれほどの力があったのならもっと早くいってほしかった。日本人は外
交を知らない」と書いている。つまり、日本は相手に礼儀を尽くしているだけで外交をしていない、
外交はかけひきのゲームであって誠心誠意では困る、ということらしい。
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/18 23:01:38.84 LrL8E32R
罠もクソも自分から崖に落ちてるだけじゃん
あ、自分で仕掛けた罠をすっかり忘れてその罠にハマったってやつ？
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/18 23:03:59.61 QJuOvsAn
>>250
まぁ同感ですな。ただベトナムみたいな第三者の視点は、これこれはで興味深いね。やはり中仏米ソといった大国の間を泳ぎ渡る知恵が豊富なんだろね。あまり盲信も危険だが、日本の外交にはよきアドバイザーになるかもな。
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/18 23:15:49.20 D09Z3EGt
>>1
韓国が国際司法裁判所への提訴に乗らないのは、韓国一国だけの問題じゃないってことか・・
韓国が応じてしまったら、南シナ海で同じユスりを仕掛けてる中国も提訴に応じなければならなくなる
裁判の仕組みそのものを変えようとしても、韓国だけじゃなくて中国が強烈に反対すると
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/18 23:25:29.25 D09Z3EGt
これよく読むと、最後のフィリピンの政府筋の話はすげえ厳しい認識を語ってる
日本が本気で考えてるなら、当然形だけの提訴で終わらせるべきじゃなく裁判の仕組みそのものを変える働きかけを国際社会にするべきだと
日本がそれを本気でやるなら、フィリピンやベトナムがアメリカやフランスに働きかけることもやぶさかではない、と言わんばかりだ
それでもって現実は、日本が本気で腰を上げることなんかなくておととしの尖閣の時と同じように共栄圏を失望させる結果になる
「ああ、やっぱり日本弱腰だな」と
そうなってしまうのが目に見えるが、はたして・・
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/18 23:31:10.26 D09Z3EGt
簡単に言うと、信長包囲網ならぬ中国包囲網をやるべきときに
そのリーダーシップをとるべきがそれをやろうとせずにいる状況
それをやるべき日本は、国民まるごとアメリカがそれをやってくれるのを期待して待ってる
日本がイニシアチブをとる上で問題となるのが韓国と米国との関係なわけだけど、韓国をまるごと敵国扱いにする政策転換が出来ない
それを中国は上手く利用してる
たしかに韓国は中国に上手く利用されてるし、騙されてると思う
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/19 09:04:15.81 z+l0AGxE
>>15
有史以来一度も純然たる独立状態にあったことがなく外来勢力に支配されていた時代も
長いので上層部が変わろうが自分たちが豊かに暮らせれば住民は気にしませんよ。
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/19 10:34:26.13 INwHe9Dk
r'丁´￣￣￣￣｀7￢‐,-､ ／
r'| | | |/ ＞、 /
! | | | |レ'´／| | 待 て
| | | ／＼ | |l /⊂う |
| | |__∠∠ヽ_＼ | ﾘ / j ヽ あ わ て る な
|´￣ O ￣￣￣￣￣｀! 〉
l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{ / こ れ は 孔 明 の 罠 だ
⊥,,,,,＿､ ＿__,,,,,ヾ| l::::::| |
lヾ´ ｆ｝｀7 ﾍ´ｆj￣ﾌ | l::i'⌒ｉ | そ ん な 事 は 無 理 だ
l ,.ゝ‐ｲ `‐=ﾆ、ｉ | l´ ( } ヽ
l { U | l ､_ﾉ ∠ヘ
l /￣ ''ヽ、 | l ヽ_ ＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
! ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、 |亅〃/＼
,人 ｆ ´￣￣￣｀`ヾ j ,!// {_っ ）､
／/ ｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'// _,／ /ｽｧ-､
,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l （ (,) レｼ′ !l ｀ｿｧ'´ _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l ` -イﾍ !ｌ // /⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/19 11:08:11.75 6K4zYf6s
>>257
そもそも日本は憲法ゆえに表立って行動するのが難しいからな。
もっと平和的に行動できるならやれるんだろうけど、
相手が中国じゃそれも難しい。
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/21 00:30:00.01 JjL72rJx
【米韓】あすから韓米合同演習 北朝鮮挑発備え警戒強化[08/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【朝鮮半島】北朝鮮 支援増狙う 日米中ロに同時接触[08/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
新体制は意図的に韓国を排除することで、日米韓の連携を分断する思惑があるとの見方も出ている。
【国際】 日韓関係悪化の陰に北朝鮮の動きが? 「北朝鮮が、日米韓の間に亀裂をつくろうとしている可能性は排除できない」と専門家★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★日韓関係悪化の陰に北朝鮮の動きが? 2012.08.17
韓国の李明博大統領が竹島に不法に上陸した事件は、日韓関係を急速に悪化させた。
日本と韓国とのやり取りに注目が集まりがちだが、北朝鮮の動きにも目を向ける必要がある。
日韓関係悪化の背後に、日米韓の関係を引き裂こうとする北の動きがある可能性があるからだ。
「北朝鮮が、東京、ワシントン、ソウルの間に亀裂をつくろうとしている可能性は排除できない」。
16日のコリア・タイムズはこうした専門家の分析を紹介している。
実際に、最近の日韓関係は北朝鮮が有利になるように展開してきた感がある。
6月には、北朝鮮情報を共有する日韓軍事協定の締結が、世論の反発を受けた韓国側のドタキャンで延期される騒動があった。
北朝鮮側が「千秋に許しがたい逆賊行為」と呼び、猛烈な嫌悪感を示しているこの協定の延期に、北朝鮮は喜んだことだろう。
今回の竹島不法上陸事件については、北朝鮮は李明博政権の人気取りと批判している。
しかしこの事件を報じた朝鮮中央通信は、いつもなら激烈な筆法で展開する大統領への個人批判は控えている。
北朝鮮はこのところ、強硬派の将軍を解任するとともに、一定の割合で農民が農作物を売買できようにする、実質上の計画経済放棄を打ち出した。
また張成沢 ( チャン・ソンテク ) 国防委員会副委員長が中国を訪問して、経済特区での中朝共同開発について協議を行うなどしている。
4月のミサイル発射以降、核実験を行うか注目された北朝鮮は、近ごろ対外的に目立った動きを見せていない。
一連の日韓関係悪化は、国内問題のために時間を稼ぎたい北朝鮮側が、韓国をけしかけて日本と争わせたという見方もできなくはない。
北朝鮮は日本に対しては、終戦前後に死亡した日本人の遺骨返還についての協議を持ちかけるなど、歩み寄りのポーズを示している。
ここのところ急激に反日色を強めた韓国政府だが、そのスタンスが誰を利するのかをよく考えるべきである。
北朝鮮対策をはじめとする東アジアの安定には、日米韓の連携が必要だ。(呉)
ザ・リバティweb URLﾘﾝｸ(www.the-liberty.com)
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/21 00:52:37.91 WRZF/9xy
55 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2010/10/01(金) 01:36:14 ID:zPTjqaVB
周囲に何の資源もなければ現状固定の可能性がわずかながらあったが、
なまじ資源があるだけにどうにも無理である
相手にも幾分か正当性があるならまだしも、何もないのだから
日本国としてこれを放棄する、黙認するという決断は到底取りえない
将来的には領有権を巡って激しくぶつかり合うことになるだろうが、
その場合、SF条約の経緯と日米安保の事情もあって、
アメリカは中立より日本側に寄るしかなく、きっとICJ付託の線でまとめてくるだろう
ますます過激化する対立の中、いつまでも拒否し続けるならアメリカに物を売るのは難しくなる
韓国の取り得る他の選択肢としては、中国に擦り寄って領有死守を図ることだろう
しかし朝鮮戦争後の韓国の急速な発展は、
朝鮮半島が分断化され、米国をハブアンドスポークのハブにする形で日韓米が結びつき、
大陸から切り離された韓国が海洋国家化することで、
西側との親密な関係を形成できたことで可能になった
その立場を捨てるということは、繁栄の土台をがらりと入れ替えるということだ
しかし、仮に中国との関係で中国市場で新たに優位な立場を持てたとしても、
韓国が中国で成し得ることは中国人にも容易に出来る程度のことであり、
それはあくまで一時的なもの、その果実は全て中国人によって刈り取られるだろう
巨大すぎる中国との間で、韓国が対等な国家関係を築くことは難しい
すぐ近くの、唯一友好国になり得る日本との関係はもう捨て去られている
その後に待っているのは日本に併合される前の朝鮮の姿、
すなわち、中華思想による華夷秩序の下、中華中国に服属し、
永遠の忠誠を誓う夷狄としての惨めな姿だ
SF条約時に要求した竹島領有要求（なんと対馬とともに！）が拒否された時点で、
韓国はその領有意思をきっぱり断念しなきゃいけなかったが、
筋金入りの反日闘士・李承晩はそうしなかった
あの頃さっさと終わらせておけば今頃何の障害も憂いもなく日韓関係は未来に向け前進していたことだろう
ところが今や歪んだ広報と教育とにより、あやまって竹島は、
韓国人のナショナルアイデンティーにまで昇華してしまった
これでは韓国人は極めて深刻な決断を求められ、
その結果により極めて深刻なアイデンティティークライシスを起こすことが予想される
そのため韓国人は大陸中国シフトを選択し、
歴史的、伝統的な東アジア秩序に自らの意志で回帰してゆく可能性がある
竹島はいっそ爆破してしまえと放言した韓国要人がかつていたが、
まさに竹島は、日韓関係の将来に仕掛けられた時限爆弾のようなものだ
この人物を初代大統領に頂いてしまった戦後韓国の悲劇と言っていいだろう
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/21 00:56:14.06 PousnovN
【日中韓】韓中日新冷戦：「韓中関係は過去にないほど良好」 大統領府幹部が語る[08/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/25 18:39:36.53 QbVaypx1
●半月城教授の最新見解 石島＝独島に池内教授も同意！ 半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
2012年 8月 25日 (土) 10:53:55 JST
なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。ただ
し、これは竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。
URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org)
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/25 18:42:04.73 g8igP6AK
>>264
半月城の見解なんか、ホロン部の戯言並みに価値が無いだろ。
そんなのはって何がしたいの？
どうせもってくるなら、サンフランシスコ講和条約やラスク書簡をひっくりかえすような
公的文書をもってこいよ。
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/25 18:46:05.19 LJua1q8N
認識の表明であって証拠ではない
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/25 18:50:54.86 ifjWMra+
領土問題は過去の古地図や古文書は関係ない
国際法が全てなのに馬鹿チョンは反復馬鹿チョンを披露してます
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/25 23:10:47.00 9hZYz1lg
離於島は中国領でいいよ。というよりもともとありもしない領土を捏造して
領有権を主張しているだけ。朝鮮人はいつもこういうことを始めるからたちが悪い。
中国が黙っていることでいい気になって、朝鮮人が図に乗りすぎでやりたい放題をしている。
この問題で朝鮮人をつけ上らせると、あとで取り返しのつかないことになるぞ。
日本にとって本当の敵は韓国。反日の起源も韓国。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/26 02:33:32.58 7/DRC5zZ
あっさり罠にかかるようなのは防波堤にならんですね
切り捨てましょう
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/08/31 18:42:17.53 YjTQ1P2B
あ
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 09:08:27.49 +BthUbRf
竹島に韓国大統領が上陸しても、「アンニョン」連呼を止めない
国民栄誉賞まで受賞した日本代表の自覚はあるのだろうか？
川澄奈穂美オフィシャルブログ
URLﾘﾝｸ(nahomi-kawasumi.net)
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 10:50:09.31 oy32GC6x
花
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-biyo.co.jp)
あ
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-biyo.co.jp)
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 16:57:52.23 iMNLu3oq
●半月城教授の最新見解 石島＝独島に池内教授も同意！ 半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
2012年 8月 25日 (土) 10:53:55 JST
なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。ただ
し、これは竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。
URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org)
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 17:01:34.63 qTWbF60p
半月城の駄文なんか、なにを得意げにはってるんだろうねｗ
それとも晒してるのか？
どうせ張るなら、ラクス書簡やサンフランシスコ講和条約をひっくり返すような
公的文書を張れよｗ
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 17:51:11.93 iwJAh6G7
カプサイシンの過剰摂取による民族的規模の海馬損傷
唐辛子の主成分である「カプサイシン」は、味覚では無く、「痛覚」を通して直接的に脳に作用します。
そして、カプサイシンの辛味(痛み)を緩和する為に「覚醒感」を伴う脳内麻薬(アドレナリン、
エンドルフィン)を大量に分泌します。これら脳内麻薬は、やがて枯渇して耐性が上昇します。すると、無気力であったり、落ち着きがなくなったり、支離滅裂な言動や突発的な感情(脳内麻薬中毒
の症状)が抑えられなくなります。
また「カプサイシン」は、脳の海馬の働きを阻害します。海馬は情報の整理と記憶を司る重要な器官であり、
その機能低下は "記憶力や判断力の低下" につながります。特に成長過程の子供には、唐辛子の過剰摂取は禁物です。
すぐキレる性格が形成されてしまいます。
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 17:56:42.22 yo0VQ3EY
チョンこっち来ないでねー。
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 17:58:54.57 iwJAh6G7
大韓帝国勅令41号は「欝島郡の領域は東西60里、南北40里」としている
ことが後、新聞の解説、広報で明らかにされてる。
朝鮮の1里は0.4kmだから（東西24km、南北16kmになって)、その領域に
竹島が入らないことは明白だ。
科学部門でノーベル賞を一個もとれない韓国人らには、地球物理学
どころか、初等数学もまったく諸理解できないと見える。
↓
>>273
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 18:00:14.98 l01zGsDg
>>1
韓国のことを知らないんだね。
「世界で一番賢いのは韓国人とベトナム人」とか言われて、韓国人とベトナム人が
中国からの距離関係が似ているために、類似点があるかのように言われ続けたが、
韓国を知ると、いわれていたことはまったく違うとわかる。韓国人とは亜中国人だ。
東南アジア人も韓国について現物を知らないと、酷い目にあうだろう。
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 18:03:37.95 iwJAh6G7
勅令41号の解説をする新聞記事が最近見つかった。
韓国名の「石島」（は、鬱陵島の北に近接する小島、昔は「観音島」とか「小于島」とか
呼ばれた島）が竹島でありえないことは、１９０６年７月１３日、皇城新聞の勅令の解説記事
から明らかになった。
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 18:04:55.40 l01zGsDg
>>273
半月場こと朴さん、今や日本では中学生でさえ、竹島問題をしっているなら
思わず苦笑してしまうような嘘八百を貼って、これで先生なのかな？
どうして半月城さんが日本のアカデミックにいることができるのか不思議。
日本の大学も韓国並みになってしまっているのか。新しい教育機関が必要ですね。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 18:07:47.43 iwJAh6G7
これまで、韓国政府は、「大韓帝国は1900年勅令41号で鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と
石島は韓国領であることを宣言していたこと。そして『石島』は現在名の『独島』のことだから、
よって石島（＝独島であれば）は独島は韓国領」と主張していた。
ところが、大韓帝国勅令41号は「鬱陵郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。
東西六十里、南北四十里」としていたこおｔが判明した。
韓国の１里は0.4ｋmだ。つまり、鬱陵島を中心にした東西２４キロ、南北１６キロの範囲の鬱陵郡には、
どうやっても、９０ｋｍも離れている松島（現・竹島）は、その範囲には入れようがない。
韓国領有の法的根拠（石島＝独島）は、嘘がバレて完全に破綻した。
1906年7月13日皇城新聞
「鬱島郡の配置顛末 統監府から内部に公照された江原道三陟郡管下に所在する
鬱陵島の所属島嶼と郡廳設始月を示明せよとの故に答酬され、光武二年五月二十日
に鬱陵島統監として設證され、光武四年十月二十五日に政府会議を経由して郡守を
配置したが、郡廳は台霞洞に置き、該郡所管島はチュク島と石島。東西が六十里で
南北が四十里なので、合せて二百余里だという。」
URLﾘﾝｸ(takeshima.cafe.coocan.jp)
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 18:10:52.79 iwJAh6G7
発音が似てるから「石島＝独島」と主張するのは牽強付会でしかない。
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 18:11:49.13 b4fPXfgY
中国「この家でコンソメ味のポテチを食べるのは僕だけなんだよｗ」
284:281
12/09/02 18:13:14.95 iwJAh6G7
訂正
鬱陵郡→鬱島郡
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 18:45:27.19 BwkyKW7o
>>20
鶏肋
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 21:35:27.68 OhBazzYj
「日本とベトナムは中国を相手に似た状況に直面しており、情報の交換、共有など協力すべきだ」
ごもっとも、そしてベトナム人を強姦・殺戮する等、世界中に迷惑をかけている韓国もまた、
中国と同様に世界の敵だと理解してください
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 21:46:04.05 X9TMEBbl
だから東南アジアとは仲良くしようと言っているだろ
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/02 22:11:40.49 QUQKGnKY
>>63
アジアの冷戦はまだ続いてる。
ドイツでベルリンの壁が崩れた年、中国では民主化が弾圧された。
38度線から東シナ海、台湾海峡から南シナ海まで鉄のカーテンはまだ存在してるんだよ。
中国が市場経済になったから見えづらいけどな。
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/12 01:33:24.46 OjgussOd
●半月城教授の見解
「歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか」
『週刊新潮』 2008.8.14/21号、pp.172-175
URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
（パスワード必要）
島根大学の内藤正中名誉教授が言う。「日本の外務省は国際法上も固有の領土と主
張していますが、これはきちんと証明されていない。不都合な事実を隠しています。
日本の文献をもっと精査するべきでしょう」
【コメント】これまで下條正男説を中心にしていた『週刊新潮』が、今回は下條説を
柱にしながらも、固有領土説を否定する内藤教授の主張をわずか数行でも紹介するよ
うになったのは驚くべき変化です。内藤教授の主張が僅かずつでも理解され始めたよ
うです。
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/12 01:39:45.66 baWpI68t
ゲロライオンズかよw
しょせんチャンコロ
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/09/12 01:54:14.53 baWpI68t
尖閣諸島で自縄自縛に陥ったからって朝鮮を引き合いに出すな、ヴォケ支那