12/08/01 05:09:21.75 f5g8ddYz
>>134
確かにちょっと書き方が悪いね。
韓国が強制管轄権を受諾する場合
対馬の訴訟→日本は強制管轄権を受諾しているので、出なくてはならない。
もちろん裁判では100%日本が勝つ
竹島の訴訟→韓国が強制管轄権を受諾した時点で、韓国も裁判に出る義務を負う
裁判で日本が勝つのは99.9%確実
→めでたしめでたし
韓国が強制管轄権を受諾しない場合（現在とかわらない）
対馬の訴訟→そもそも訴訟として成立しないので相手にする必要がまったくない。
竹島の訴訟→相手が訴訟に出てこないと宣言してるんだから国際司法裁判ではかたがつかない。
正当性があるとほざくなら、とっとと裁判に出てこい。と今後ともアピールし続ける。
→面倒くさいけど、こちらの正当性を担保するためにも、訴訟提起は続ける。
なので、韓国が「国際司法裁判所に訴えるぞ」とマジで言うなら願ったりかなったり。
と書けば、ちょっとはわかりやすくなって、馬鹿にも通じるかなあ？
・・・それはさておき、韓国が馬鹿をこじらせて、マジで司法の場に出てきてくれんかな。