12/07/23 13:50:59.35 arztR2CW
>>897
うん、だからって男性専用車両って作らないよね？
女性側を区別して一車両を占有させると言う差をつけて
区別してるから「差別」ともいえるけどそれ自体は悪くない。
こういうこと。
ちなみに、男性専用車両が無い以上は痴漢の冤罪は消えないし
その理屈から言えば「男性専用車両」を作って男性を保護しないと
混合車両にのって置換されるのは仕方ないって認めてる事にも
なりかねない。
まぁ、どっちでもいいんだけどね。
12/07/23 13:50:59.35 arztR2CW
>>897
うん、だからって男性専用車両って作らないよね？
女性側を区別して一車両を占有させると言う差をつけて
区別してるから「差別」ともいえるけどそれ自体は悪くない。
こういうこと。
ちなみに、男性専用車両が無い以上は痴漢の冤罪は消えないし
その理屈から言えば「男性専用車両」を作って男性を保護しないと
混合車両にのって置換されるのは仕方ないって認めてる事にも
なりかねない。
まぁ、どっちでもいいんだけどね。