12/07/19 07:03:19.91 CgJmmDg7
＞日本の出版物（明治9年=西暦1876年、陸軍参謀局が出版した『大日本全図』）は、釣魚島が日本に属し
ないことを最も有力に証明
↓
>尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地調査を行ない、
>単にこれが無人島であるのみならず、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、
>1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に編入する
>こととした
時系列的に全く問題ないじゃんww。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:06:39.55 QSDBgcvH
>>147
日本の政府とか大学とかにも、そこら辺の資料は保管されてるだろうね。
あと、2010年には、ワシントン・タイムズが「1969年に中国政府が作成した地図」を入手して、
中国の尖閣諸島領有主張は嘘だと報道している。
何しろ、その地図では尖閣諸島と中国の間に国境線が描かれ、
尖閣諸島の表記も、日本名の「尖閣群島」、魚釣島も日本名の通りである等々、
中国がそこを日本領土だと認識していたことが明確に見て取れる。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:07:27.73 MJN+lxep
>>1
実効支配しとけば問題ない。
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:08:03.63 LgI3wchY
>>国際法に基づくと、国家が公表した地図の定める領土については、
>>法的効力を受けることになる
ウソです。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:12:27.90 i8zs2hYZ
ほう、今度は近代戦かのう。
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:12:39.84 xFPDpt7s
キターッ チョン、シナ得意の日本の資料で日本を攻撃するパターン。
一回ぐらい自分とこの資料で日本をギャフンと言わせてみろてんだ。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:15:25.54 2XzKsG4e
ど～しょ～もない国だな。でかい図体してて、ケツの穴だけは小さいんだな。
ポコチンも同じかよ。
157:タンクトップ紳士 ◆7je1wSPl5I
12/07/19 07:16:59.98 aqHfvsAl
で。日本が領土編入したのって何年でしたっけ、ねえ？
確か後もう少しで○年で領土確定だから怖いんじゃなかったっけー（棒）
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:22:14.62 euBoTKEV
＜チャンネル桜！主催＞領土不法占拠侵略阻止！国民行動★＜拡散＞
平成24年7月21日（土）開催！デモの告知が完成されています。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
竹島、尖閣、北方領土！日本の領土を守れ！
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:28:39.24 XQzPmme8
台湾と満州国は今の日本の領土と言っていいのか？
160:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
12/07/19 07:31:19.85 q1wrbQ+H
勿論偽書である。
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:36:59.88 CgJmmDg7
>107
＞明治9年に日本地図に尖閣がないのは、明治27年に日清戦争で日本が勝つまで清と
＞琉球の主権でもめていたから。
これはちょっと違うと思うよ。
1871年（明治4年）に牡丹社事件（沖縄島民が台湾の高砂族に殺された）が発生。
その事件処理で清国政府は沖縄を日本領土とみとめ賠償金を日本に払っている。
日清戦争（1894～1895）は朝鮮半島における、清国の宗主権を認めるかどうかの争い。
この戦争で清国は負けたことにより、下関条約で正式に宗主権を放棄した。
当時すでに沖縄が日本領であることは上記経緯から明白であり、
従って条約では沖縄のことには一切言及してない。
明国時代の上奏文の発見で、少なくとも1500年代から中国は尖閣列島を沖縄に属すると認識していたようだが、
日本側は沖縄領有までは尖閣の位置づけを確認してなかった。
その後、何年にも渡る詳細な調査を行って、何処の国の支配の痕跡もないことを確認、
1885年の尖閣の正式領有宣言に至る。
従って,1876年の地図で日本領に組み込んでないのは全く矛盾しないし、
むしろ正当性の補強材料にさえなる。
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:39:25.83 +WO0n/wD
>>1
琉球云々ってのが出ちゃったんで焦っちゃったのねぇ。
やってることが韓国人と同じだわ。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:41:58.10 ONtznZE4
>>1こうやってどうでもいいもんを矢継ぎ早に出してくるってのは、日本のネット世論に仕掛ける心理戦の一種なんだろうな。
けどそう仮定した場合に注意しなければならないのが
日本は領土問題で一歩も引いてはならない
とする声が日本国内から出てくる事だよね。こうなってくると、勿論日本には領土防衛の大義はあるが、逆に中共にも資源確保、
いわゆる革新的利益なるものの大義が正当性を帯びる。ように錯覚する。
だから日本はあくまでも、領土問題は存在しない、という大前提を堅持し、そのうえで歴史議論をしないといけないよね。
でないとチベットや南モンゴル、そして東トルキスタンなど中共に占領弾圧されている周辺国が報われないし、
尖閣に対し強硬的な中共を侵略国として世界に認識してもらう事が難しくなる。
だからあくまで、日本と中共の対立構図ではなく、世界と侵略国の対立構図にもっていかないとね。
こうすれば逆に中共にも逃げ道が出来る。我々は日本の圧力に屈したのではなく、世界に協調したのだ。というね。
まぁこういう国民願望はおいといて、
自民党のような玉石混交のバランス感覚に長けた政党なら上手い事やってくれるだろうが、
民主党には一寸の期待値すら見出す事が出来ない。
民主党は中共のような国に憲法9条と社会保障で立ち向かうつもりなのだろうか。
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:42:03.81 zXnzafr4
支那がモンゴルの領土だった当時の地図も大量にありますよ
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:44:09.81 MpyP+dqP
これ、一言「韓国と一緒ですね…」と言ったら
恥ずかしくて中国のものって言うの辞めないかなww
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:47:44.72 NFvl8BRZ
【ワシントン早川俊行】１６日付の米紙ワシントン・タイムズは、中国政府が１９６０年代まで
尖閣諸島は日本の領土であると認めていたことを示す地図を掲載し、「釣魚島（尖閣諸島の中国名）は
昔から中国固有の領土」とする中国外務省の主張は「矛盾する」と指摘した。
同紙が入手したという地図は１９６９年に中国政府が作成したもので、同諸島を日本名で「尖閣群島」
と表記している。紙面に掲載された地図は全体の一部分だけで、境界線の位置は確認できないが、
同紙は「地図には尖閣諸島が日本の領土であることを示す境界線が引かれている」と指摘している。
クリントン米国務長官は７月に南シナ海における航行の自由は米国の「国益」であると表明するなど、
米国は中国の積極的な海洋進出に警戒感を強めている。同紙は「尖閣の争いは他国の領土や
国際水域を支配しようとする中国の攻撃性と取り組みに対する米国の懸念を増大させる、
もう一つの事例を提供している」と指摘した。
2010/9/17 19:17
米ワシントン・タイムズ紙、尖閣諸島が日本領土であることを示す地図 (中国政府作成) を掲載
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
「６０年代の中国地図、尖閣諸島は日本領と認識―米紙」( 2010/9/17 19:17 )
「尖閣諸島が日本領だと示す中共発行の地図が次々と焚書」
６０年代の中国地図、尖閣諸島は日本領と認識―米紙
中国政府の主張と「矛盾」
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)
尖閣諸島が日本領だと示す中共発行の地図が次々と焚書
URLﾘﾝｸ(ochimusya.at.webry.info)
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:48:48.93 bCtJ0GUx
>>165
支那は朝鮮の親玉だってことが暴露されただけだから、多分無理だな。
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:53:20.52 Lw7Wp4M1
中国人民は反日デモしないの？
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 07:59:07.78 hZfl+7s1
時系列順に紹介しただけじゃん。支那自ら日本が正しいってことを認めたんだな。
謝謝支那畜(´･ω･｀)
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 08:10:16.45 R1XO4yDb
中国人が神保町で買い漁った地図？
いろいろ修正されちゃったのかな？
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 08:14:36.87 YuuvuX2K
この親にしてこの子ありとはよく言ったもんだｗ
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 08:14:48.91 qEjzWlf6
中共は80年前、国ですらなかったじゃん
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 08:18:58.27 mWd6NV9G
左半分が無いと思われる地図で言われても・・・
九州、四国の西半分、九国地方の広島・島根以西が入ってないぞ
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 08:20:33.26 IUN4Ol6Y
黙々と尖閣を開発していきましょう
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 08:55:18.53 X0P0pL8j
また捏造記事ですか？
中華の記事なんて誰が信じるんだよ？
┐(´ー｀)┌
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 08:57:42.81 iVbx1/P7
>>94
＞じゃんけんで言うと８０秒後くらいの後だし。
「チョキ」の後に「ぱ～」出した感じかな
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 09:46:24.85 DI+1+YaM
>>3で終わってるね
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 09:53:41.17 9I2ZI1Ym
このような地図は民間・学界にも存在しないため、これを見つけた当時は驚いたという？？
馬鹿だね、「国家が管理する文献に無い」？だから「偽物」だと言う事だろう？
先日も日本の図書館組合？は韓国の「歪曲した文献」をわざわざ仕入れたと言っていたが、
これも、同じ様に将来、証拠として一人歩きする危険は有るよな。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 09:58:26.65 +Zw4OGD1
>>19
中華人民共和国は建国60年だろうがｗｗｗｗｗ
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 09:59:27.83 pyOupS93
この理論なら昔の中国地図でチベットやウイグルが含まれてない地図を出せば中国はチベットやウイグルの独立を認めるんだなｗ
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:04:49.26 p6kOW6xi
古地図が領有の根拠になるなら世界中で領土紛争の予感
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:05:44.74 qi3VRFzZ
日本政府が尖閣諸島を日本に編入したのは１８９５年で
当時清国はなんの異議も申し出なかったわけで
この地図にどんな意味があるのか。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:13:31.56 FVcHEs81
>>5
＞「だって、その時、中国は無かったんだから、しょうがない。日本の領有宣言は無効」
＞という解釈になる。
それはつまり中国が中華人民共和国になってから
領有権を主張しだしたと言う事を認めた事にもなるよね？
だったら国際法にのっとって後出しにより無効だろう。
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:15:01.24 FcjwfPTU
1876年の地図に書かれてなくて当たり前だろうが
まるで朝鮮人の様だな
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:22:04.78 +tZ1r1KD
>>48で粋がってみたら
>>128で急激にトーンダウンしてるのを見るのが面白いスレ
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:24:10.08 WlcjSfdp
尖閣諸島が日本に編入されたのは1895年なんだから当たり前だろ。
何言ってるの支那は。
自分たちの主張が否定されたのがそんなに悔しかったの？
どうせ口からでまかせだったくせに。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:33:50.38 C/5pmUP7
国際法を無視して領土、大陸棚主張っていうのが中韓のやり方。
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:43:04.59 C/5pmUP7
中国領や韓国領という主張の積極的根拠がなくて、
日本領でないという否定的根拠だけ。
竹島も尖閣諸島も1850年には日本領だと認識していなかったわけで。
でも、それは中国領や韓国領だという根拠にもならない。
無主の地っていうのがあるからね。
馬鹿な学者が、古文献に中国領だと出ているっていうことを根拠に尖閣は中国領なんていっているけど、
国際法的には、そんなの通用しない。
日本がSF条約が国際法で、それに基づいて現在日本領土だと決定されているんだから。
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:45:36.59 W7u7WvVQ
中途半端カス国建国６５年は黙っていろｗ
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 10:51:53.59 MQqiA4uF
編入される前の地図持って来ただけで証明になるなら今の世界地図塗り変わるな
編入された事実に対しての反論をしなきゃいけないのにあっちの新聞屋は大学でてるのか？
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 11:07:55.16 lds+agxX
werwefr
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 11:12:08.20 iRQT6exj
> このような地図は民間・学界にも存在しないため、これを見つけた当時は驚いたという。
そんな地図を根拠にするほうがよっぽど驚くわｗｗｗ
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 11:20:00.97 17uow6Q6
もうお前らが政治家になれよ。
あんなアホ共より頼りがいがあるよｗ
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 11:36:05.92 NG2X6aws
中華民国は台湾であり戦後の私有財産の返還を蒋介石なる中共は応じるべきだ
人民日報１９５３年１月８日の記事によって「尖閣諸島は琉球諸島に含まれる」
日本統治の時代のよき政治活動を保障し戦前の清国より統治治安開発した日本国へ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 11:39:29.14 gTBW0FHt
週刊新潮「朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい」
週刊文春「告発スクープ 朝日新聞主筆 女、カネ、中国の醜聞」
朝日新聞幹部は中国共産党から便宜供与を受ける緊密な関係にある。
巷では、中国共産党機関紙とも言われている。
日本のため、日本の悪口ばかり書いている朝日新聞は廃刊すればいい。
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 12:28:08.68 FpmSrSoy
琉球王国時代: 琉球王国の領土（中国領土ではない）
琉球王国の中国による冊封時代: 琉球王国の領土（中国領土ではない）
琉球王国島津藩支配と清の冊封混合時代: 琉球王国の領土（中国領土ではない）
琉球処分: 琉球王国領土を琉球藩とし鹿児島県の付属領土に（中国領土ではない）
沖縄県設置: 沖縄県として日本の領土に編入（中国領土ではない）
太平洋戦争後: アメリカ占領でアメリカ領土（中国領土ではない）
沖縄返還後: 日本に返還され日本の領土に（中国領土ではない）
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 12:31:16.96 ELdyYMLX
>>国際法に基づくと、国家が公表した地図の定める領土については、
>>法的効力を受けることになる
勝手に地図書けば領土になるって事？
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 12:31:23.97 vqOdhtHj
沈復『海国記が都合よく突然発見された！
沈復『浮生六記』の逸文とされる海国記の「冊封琉球国記略」だが、実は別人の清代の書家・銭泳が書いたもので
『記事珠』と題され「楳渓居士銭泳」と落款があるw
山西の古籍商・彭令は発見した『記事珠』をばらして、「冊封琉球国記略」を別に製本して１冊を加え、
『銭梅渓手稿』として全５冊としたので原型すら失われている
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 12:48:12.99 L8JRp8QO
>>176
ｗ
まさに、パーだから。
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 13:20:58.49 9lXDGV6T
この当時、尖閣諸島がどこの国の領土とみなされないとして、日本の領土への編入を決めたのだろ
日本の領土ではないから、中国の領土とみなしていたってのは、一方的すぎる見解だな
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 13:40:11.27 z9T7K1tY
中野学校が予算欲しさにでっち上げしたやつだろ？マミヤ林蔵のほうがよっぽど忍者だよな
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 13:50:56.58 QSDBgcvH
>>180
チベットもウイグルも内モンゴルも、万里の長城の外側にあるしねｗ
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 14:01:47.54 euBoTKEV
＜チャンネル桜！主催＞領土不法占拠侵略阻止！国民行動★＜拡散＞
平成24年7月21日（土）開催！デモの告知が完成されています。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 14:08:47.68 SAKPdPXk
>>1
時系列が読めてねえな、まるで韓国人のようだ
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 14:30:21.82 QCWi894P
領有権確立の条件ー国際法
「国家主権の行使-実効的支配」が行われなければ領有権の根拠にはならない。
〈徴税・法令の適用・登記など司法・行政の権限を行使した疑義のない直接的証拠が要求される〉
中国は未だに、これら疑義のない証拠を提示していない。
が、既にその前に76年間にわたる「平穏な占有期間」で日本の領有権は確立している。
間接的な地図一枚で（しかも他国の）領有権が確定すると思ってるこのオッサン（笑）
（一般的には地図単体に法的効力はなく、法的権原の補完資料にすぎないとされている）
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 14:43:49.45 ug7o0cHX
日本国民は一致団結して中国を攻撃しよう。
・ URLﾘﾝｸ(www.asobikata.net)
・ ｽﾚﾘﾝｸ(21oversea板)l50
・ URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
・ URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 15:57:47.82 bIdd4stF
>>166
これらの中国側のソースの収集って、日本政府はやってるのかね？
ボーッとしてるだけな気がする。
1円の予算も付けずに。
もし、中国側の近代の地図で『尖閣諸島』と記載されているものがあるなら
順次公開すれば良いのに。
「領土問題はない」と念仏唱えてるだけじゃん。
『ない』と言うなら、その証拠の積み重ねが必要だろうに。
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 16:11:39.42 Q/xfsOzS
中華人民共和国建国は西暦1949年10月1日。
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 16:56:25.68 S3bkZsor
游歴日本図経
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
清王朝の官吏、傳雲竜は政府の派遣で『遊歴日本図経』を日本で、1889年に書き上げた報告書である。
『遊歴日本図経』には、多数の図表が収められているのが特徴である。表の一つに、尖閣諸島がでてくる。
「図経六 島表」に、「……鳩間 沖之神 与那国 尖閣郡 低牙吾蘇」とされている。「州南諸島」の一部とされている。
この郡は群の誤記である。尖閣郡と低牙吾蘇の二島がでてくる。日本側の史料をみれば、尖閣群島の範囲に
低牙吾蘇島が当初入っていなかったことは明らかである。それを反映している。
日本の尖閣領有を認めている有力な史料である。この刊年は日清戦争の前、つまり、日本の編入のなされる以前
であることに注目しなければならない。 この表においては島と嶼がきちんと区別されている。
これが中国人の伝統的な考えである。傳雲竜が日本政府の資料を丸写ししたものではないことは明らかである。
繰り返すが、島と嶼は厳然として区別されている。尖閣郡や低牙吾蘇は島の方に区分されている。
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 17:21:48.08 Rn8X2+ZY
歴史的事実として、日本政府は1885年から再三調査し清国政府の支配が
及んでいないことを確認したうえで、1895年1月に日本領土に編入して
いる。日清戦争の後の下関条約は1895年5月に結ばれたが、尖閣諸島は、
その条約で割譲された台湾に含まれていない。
1940年までは日本人が住んでいたが、以後無人島となっている。戦後
沖縄とともに米国施政権下にあったとき、中国、台湾はなんら異議を
唱えてこなかった。しかし付近に海底油田、ガス田の存在が確認され
た1970年頃から、突如、自分たちのものだとの主張を始めた。尖閣諸島
は沖縄返還と同時に日本の施政権下となり、現在、日本が実効支配を
続けている。
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/19 17:22:44.95 vz2bp96u
★明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる
尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、中国・明から１５６１年に
琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が皇帝に提出した上奏
文に「琉球」と明記されていたことが、石井望・長崎純心大准教授（漢文学）の調査で
分かった。中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）
だった」と主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。
◇
尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０
（大正９）年、魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして中華民国駐長崎領事
が石垣の人々に贈った「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていた
ことが明らかになっている。明代にも琉球側と記していた中国史料の存在が明らかに
なるのは初めて。
上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。このうち、
帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで「行きて閏（うるう）五月初
三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけら
る」と記していた。現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。
石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、赤嶼
そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを正式に認めていたこと
になる」と指摘している。
(続く)
■ソース(産経新聞)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
※写真 中国・明代の『石泉山房文集』。赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」
と記されている＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
212: 【15.1m】 【東電 59.9 %】
12/07/20 00:49:28.13 l+gGZJ1w
中共が古地図を買い捲って焚書してるってのは事実のようだな
で、よく似ているが中共にとって都合のよい偽者を造ると
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/20 12:27:53.71 eOQGWql4
チャンはいつまで駄々こねてんだ
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/20 15:37:33.68 AD77CaLU
>>1
明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 15:13:25.92 2U1qW5XC
偽造してまで主張する糞ジャップ
216:(゜- ゜)っ )～ ◆kZt5p6nFi.
12/07/26 15:16:02.28 0jj+8CIP
関係ないのにファビョる豚ヨボ
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 15:16:28.65 mgK+UAXZ
朝鮮人にも言えることだが、やつらって国際法の知識が皆無なんだよ。
学ぼうという気すらない。
だからこんなネタを大真面目で披露できるわけ。
地図で領土は決まらんからね。
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 15:19:14.39 F7xkfMbK
>>212
どうせ、放射性炭素年代測定法で、作られた年代はすぐわかるだろうけど。
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 15:48:56.82 BktLok07
だから、琉球は中国の一部なんだろ？
だから、尖閣も一部になって。
古代から中国人が利用していたことになって。
琉球人って中国人なんだろ、古代から。
中国って国は古代から、その範囲は太平洋全域に及んでいるんだろ。
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 15:58:55.28 ugc//y+q
日本が核武装したら
こんな小細工はピタリと止むよ
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:09:20.69 /0wazoRw
馬鹿支那畜は、
中華人民共和国も中華民国も地図に関しては、尖閣は日本領土と表記してたろ、石油が解るまでは。
残ってるぞ地図！
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:11:56.40 qWNtsPT+
黙々と尖閣を開発していきましょう
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:14:51.30 /0wazoRw
（明治9年=西暦1876年、陸軍参謀局が出版した『大日本全図』）
☆日本領に編入されたのは日清戦争中であった1895年1月14日である｡
日本政府は尖閣諸島の領有状況を1885年から1895年まで調査し､世界情勢を考慮したうえで隣国の清国など､いずれの国にも属していないことを慎重に確認したうえで閣議で決定し沖縄県に編入した｡
※無問題！
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:19:38.09 8876vHpJ
ID:5mlf0GC3の解釈でいけば、
1876年の地図には「中華人民共和国」なんてものはなかったわけだから、
今、中国とされている場所は、実は今の中国人のものじゃなかったのだという解釈ができるわけだな。
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:28:41.75 xe/S8Qzr
うわー、動かぬ証拠がでちゃったなwww
>>223
国際法では閣議決定だけでは駄目だよ。
相手国への通告が必要。
「主権の継続的で平和的な発現」なのだが、
日本は戦争によって武力で奪い取っているので全く無効。
さらに中国がクレームを発し続けているので、
尖閣は永遠に日本領土にはならない。
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:29:49.71 xU3EWQ+g
中国が韓国みたいな事言い出してきたな。
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:37:18.18 /lP2DN19
>225 もうすぐソース出ると思うが共産党機関誌の人民日報が尖閣諸島は琉球諸島と認めていた記事がw
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:57:48.14 Lhnmz8t5
そんな古いモンドヤ顔で出して来る前に、「その時代」の「おまえらの国の地図」（）はどーだったんだよ、と(´･ω･｀)
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 16:59:32.21 BktLok07
＞国際法では閣議決定だけでは駄目だよ。
相手国への通告が必要。
相手国への通告って意味不明。
相手国、アメリカとかイギリスのことを言っているのかい？
じゃ、国際法で解決しようじゃないか？
南シナ海、東シナ海の問題は国際法で解決すれば良いぞ。
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 17:02:59.87 BktLok07
＞さらに中国がクレームを発し続けているので、
尖閣は永遠に日本領土にはならない。
国際法の立場からは、サンフランシスコ条約という領土条約で日本領。
中国や韓国は野蛮国家、無法国家で国際法無視しかやる手段がない。
ベトナム、フィリピン、日本は迷惑だよ。
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 17:05:13.43 BktLok07
どうせ、やがては日本と中国は軍事衝突するよ。
中国の解体がなければ、必至。
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 17:13:53.00 IDAFYUzM
＞1876年に日本陸軍参謀局が出版した『大日本全図』
その後、日本領土になりました。
逆に、チベットは、いつ中国の領土になったのですか？？？
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 17:14:14.19 EU3udbJ/
>>9
ネトウヨ連呼の朝鮮人のゴミは無視でいいよ。
234:(゜- ゜)っ )～ ◆kZt5p6nFi.
12/07/26 17:16:41.22 0jj+8CIP
中国が思いついてクレーム付け出す前に実効支配が成立してねえ？
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 17:17:49.10 IDAFYUzM
＞釣魚島が日本領土でないことを証明＝1876年に日本陸軍参謀局が出版した『大日本全図』
その後、日本の領土になった。
むしろ、中国の領土になった証拠にならない
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
12/07/26 17:31:38.91 UPrUHfUB
>>227こちらでいいですか？？
URLﾘﾝｸ(www.destroy-china.jp)
237: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/26 17:34:20.84 pFwDJjSQ
>>225
ん？武力で奪い取っても条約締結により
領土を確定したらそれで問題ないけど？
ちなみに、「地図に載ってない」 ＝ 「主権を行使してない」って
話でもないけど何でそれらが一義的になってるんだ？
中国がクレームを出してのはいつからか調べてきてからにしようぜｗ