【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記、中国主張の歴史的根拠大きく崩れる[07/17]at NEWS4PLUS
【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記、中国主張の歴史的根拠大きく崩れる[07/17] - 暇つぶし2ch780:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
12/07/19 07:31:54.26 Lp6Z9XaB
>>775
仮にそのような境界線の解釈に立ったとしても、
だからと言って魚釣島以西が中国領だということにはなり得ない。
単に琉球の主要領域は大正島以東(当時)だと言えるだけで、
その場合は台湾以東・大正島以西は、無主の土地だったということになる。
琉球人が当時、旺盛に活動していたのがそのあたりだったということであって、
中国の立場からすれば、琉球人に道先案内してもらいながら琉球にやってくる際に近くを通過してたにすぎない。
一方、琉球人はもっと頻繁に中国への朝貢ルートして通過しており、
どちらが魚釣島を活動エリアにしてたかを考えれば、魚釣島を含む尖閣諸島全域は、
琉球の活動エリアだったといえる。
まして、中国側文献には、魚釣島を含む尖閣諸島を自国領とする根拠が何一つない。
台湾ですらあやふやだ。最大限見積もっても、台湾までが限界。
その先の尖閣諸島にはまるで用がなく、中国領だった根拠は全くない。
たとえば魏志倭人伝で、倭国を訪問する際の記録において、
倭国の領域として記すまでに触れた地域が、全て中国領である、
などということがあるわけないのと同じだ。



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch