12/06/24 00:09:52.98 IjIWPhJv
>>166
まあ長崎型原爆が20ktとして、その50倍の出力だから、2*50^0.4≒9.5kmだからまあ近い値かな。
私の出した危害半径は、確か半径内に存在する人員の半数が死傷すると計算される半径
に該当するはずだ。もしかしたら6割だったり、4割だったりするかもしれないが。
核兵器の本質が大威力にあると言っている私が、核の威力を過小評価する訳がないでは
ないか。その上で、核とBMDと地下施設の新トライアッドを作れつってるのさｗ
12/06/24 00:09:52.98 IjIWPhJv
>>166
まあ長崎型原爆が20ktとして、その50倍の出力だから、2*50^0.4≒9.5kmだからまあ近い値かな。
私の出した危害半径は、確か半径内に存在する人員の半数が死傷すると計算される半径
に該当するはずだ。もしかしたら6割だったり、4割だったりするかもしれないが。
核兵器の本質が大威力にあると言っている私が、核の威力を過小評価する訳がないでは
ないか。その上で、核とBMDと地下施設の新トライアッドを作れつってるのさｗ