◆自治議論★186◆at NEWS4PLUS
◆自治議論★186◆ - 暇つぶし2ch413: [―{}@{}@{}-] 動物園
12/07/10 15:18:15.24 /jfzlGvF
このスレ立てはまずくないですか?

元記事の内容は「発言を確認しなかった」、
「国務省は通常、非公式会議に関する報道内容には言及しない」とあります。
元記事のタイトルは「米国務省、韓国紙報道を確認せず」となっています。

ところが以下のスレタイは
>米国「そんな発言は確認できない」
>韓国紙が報道した慰安婦に関する発言を否定
などと元記事に書かれてないことを書いてます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【慰安婦問題】米国「そんな発言は確認できない」…韓国紙が報道した慰安婦に関する発言を否定[07/10]

1 : ◆TOFU/XEczQ @甘味処「冷奴」φφ ★ :sage :2012/07/10(火) 13:01:29.09 ID:???
 【ワシントン=犬塚陽介】
 米国務省のベントレル報道部長は9日の記者会見で、
クリントン国務長官が「慰安婦」ではなく「強制された性奴隷」との言葉を使うよう
高官に指示したとする韓国紙報道について、発言を確認しなかった。
国務省は通常、非公式会議に関する報道内容には言及しない。

 長官発言をめぐっては朝鮮日報(9日付)がソウルの外交筋の話として、
クリントン長官が「慰安婦」の言葉は誤りで、「強制された性奴隷」と呼ばれるべきだと
非公式会合の席で国務省高官に語ったなどと報じていた。

ソース YAHOOニュース(転載元 産経新聞)  7月10日(火)11時28分配信
「慰安婦」ではなく「強制された性奴隷」 米国務省、韓国紙報道を確認せず
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch